• Экономическая система общества критерии выделения экономических систем


    Экономическая система общества. Критерии выделения экономических систем.


    ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 7Следующая ⇒

    Экономич. система – сложная, упорядоченная совокупность экономич. отношений, видов хоз. деятельности общества, осуществляющаяся в формах определенных производственных и соц. отношений и соц. институтов, целью которой явл. удовлетворение потребностей общества в материальных благах и услугах.

    В экономич. науке существуют разные подходы и разные критерии периодизации социально-экономич. развития общества. Основными подходами являются: формационный и цивилизационный.
    Границами, отделяющими экономич. системы друг от друга, являются промышленная и научно-техническая революции. Внутри каждой из этих систем возможна более детальная типология, что позволяет определить направления синтеза формационного и цивилизационного подходов.
    I. Формационный подход характерен для марксистской теории. Маркс сформулировал трехчленную классификацию:
    -Первичная (архаичная) формациявключала в себя первобытнообщинный и азиатский способы производства.
    - Вторую крупную формацию, основанную на частной собственности (рабство, крепостничество, капитализм), Маркс называл вторичной.
    - Третьякоммунистическая, основанная на уничтожении частной собственности, включающая в себя целый ряд способов производства и состоящая из двух фаз (социализм; коммунизм).
    В соответствии с формационным подходом К.Маркса, определившим зависимость между характером соединения средств производства и рабочей силы выделены пять общественно-экономических формаций:

    - первобытно-общинная формация – безраздельное господство общинной собственности на средства производства;

    - рабовладельческий формация – полная собственность рабовладельцев на все условия производства;

    - феодальная формация – полная собственность феодалов на землю, обусловившая личную зависимость от них прикрепленных к земле крестьян;

    - капиталистическая формация – частная собственность на средства производства и отделение от них рабочего;

    - коммунистическая формация – общественная собственность на средства производства, от которых не отделены непосредственные производители.

    Общественно-экономическая формация – это исторический тип общества, развивающийся на основе определенного способа производства.
    Цивилизационный подход предполагает изуч. мировой истории как единого планетарного целого с постепенной сменой цивилизаций. В выделении различ. периодов развития данный подход предполагает определение различных периодов общественного развития исходя из всей совокупности факторов материальной и духовной культур, а не только производственно-экономических. Для данного подхода важным обстоятельством является не общественное богатство, а развитие человека. В истории развития человеческого общества выделяются периоды определенных состояний общества (цивилизаций), а не последовательные исторические ступени; показывается непрерывность исторического процесса, его движение во взаимосвязи и преемственности, накоплении общечеловеческих ценностей. Цивилизационный подход означает формирование общечеловеческих ценностей, показывает их роль в развитии общества.
    Особенность первых разработок цивилизационного подхода и периодизации человеческого общества состоит в разделении истории общества на ряд локальных цивилизаций, малосвязанных или вообще не связанных друг с другом.
    Новый, современный цивилизационный подход к периодизации развития общества существенно отличается от прежнего. Во-первых, он рассматривает человечество как единую цивилизацию с приоритетом и господством общечеловеческих ценностей. Во-вторых, приоритет общечеловеческого ставит границы в развитии особенных черт каждой культуры и в то же время обогащает ее общими достижениями всего человечества. В-третьих, в центре цивилизации находится человек, его свободное, всесторонне развитие.
    Цивилизационный подход впервые разработан А.Фергюсоном. На основе периодизации развития форм хозяйственной деятельности и отношений собственности им выделено три периода:
    - дикость с развитием охотничьего хозяйства и отсутствием частной собственности;

    - варварство, характеризующееся развитием скотоводства и появлением частной собственности;

    - цивилизация с развитием земледельческого хозяйства и с господством частной собственности.

    Значение современного цивилизационного подхода к периодизации истории состоит в том, что он позволяет в общем виде выделить такие состояния в развитии человечества, как:

    - единая (примитивная) цивилизация;

    - разделение ее на две крупные – восточную и западную цивилизации;

    - формирование в современных условиях качественно новой единой мировой цивилизации.
    III. Согласно другой классификации, при которой используется критерий «Степень индустриального развития общества», выделяют три экономические системы:

    - Доинструальное общество – характеризуется неразвитыми производительными силами, необходимостью непосредственного обращения человека к природе.

    - Индустриальное общество - отличается развитыми производительными силами с крупным машинным производством.

    - Постиндустриальное общество – базируется на технологическом способе производства, основанном на использовании достижений НТП, имеет высокоразвитую сферу услуг. В его экономической системе главную роль играют научные знания и инновации, а в профессиональной структуре – специалисты.

    IV. В настоящее время классификация экономических систем на основе «Способа организации хозяйственной деятельности» получила наибольшее распространение. Данный подход учитывает следующие признаки:

    - господствующая форма хозяйствования;

    - основные формы собственности;

    - механизм координации экономических субъектов и действий;

    - мотивы, стимулирующие ведение экономической деятельности.

    На основе этих критериев можно выделить следующие системы:

    - традиционная экономика;- плановая экономика; - рыночная экономика; - переходная экономика.
    Традиционная экономика, базирующаяся на обычаях, традициях, многолетнем опыте поведения людей в конкретных экономических ситуациях. Это экономика натурального хозяйства, обслуживающего себя за счёт собственных ресурсов и сил. Отличается консервативностью и недостаточной гибкостью.
    Рыночный тип, в основе которого лежит механизм рыночного ценообразования, взаимодействия спроса и предложения. Отличается динамизмом и способностью к саморегуляции.
    Командная экономика, при которой товарно-денежные отношения носят формальный характер, управляется административным центром, отличается отсутствием гибкости, но большими возможностями мобилизации ресурсов.
    Смешанная экономика, для которой характерным является наличие элементов разных типов и секторов экономических систем. Представлена разнообразными моделями социально-ориентированного рыночного хозяйства.
    Преодолевая в некоторой мере ограниченность данной классификации, современная экономич. мысль выделяет еще один тип экономики – смешанная экономика. Для нее характерным является устойчивое наличие элементов разных типов экономических систем. Именно такой тип экономики представляет собой ряд современных западноевропейских стран. Этот тип имеет объективные предпосылки. Так, один только рыночный механизм в современной жизни не обеспечивает действенного и устойчивого саморегулирования экономической системы, а ведет к известному разрегулированию экономики (кризисы, безработица, инфляция). Выход находят в определенной интеграции регулирующих механизмов – рыночного и государственного. В этом отношении экономическая система тоже становится смешанной.
    Главное отличие смешанного типа экономики – ее разнообразность. Основными чертами этого типа являются: - сочетание частного и государственного секторов экономики;

    - сочетание рыночного и государственного механизмов регулирования;

    - сочетание частнособственнической рыночной мотивации с мотивацией социальной устойчивости в обществе.

    Смешанную экономику можно считать особым типом экономической системы.

     

     


    Рекомендуемые страницы:

    Четыре типа экономических систем

    Рафаэль Зедер | Обновлено 26 июня 2020 г. (опубликовано 31 марта 2017 г.)

    Как вы, наверное, знаете, в мире существует множество экономик. Все они по-своему уникальны, но все же обладают значительным количеством общих характеристик. Таким образом, мы можем разделить их на четыре основных типа экономических систем; традиционная экономика, командная экономика, рыночная экономика и смешанная экономика. Все они опираются на разный набор допущений, правил и условий, и, конечно же, у всех есть свои сильные и слабые стороны.Ниже мы рассмотрим каждый из них более подробно.

    Традиционная экономическая система

    Традиционная экономическая система фокусируется исключительно на товарах и услугах, которые напрямую связаны с ее верованиями, обычаями и традициями. Он в значительной степени зависит от людей и обычно не демонстрирует значительной степени специализации и разделения труда. Другими словами, традиционные экономические системы - это самый основной и древний тип экономики.

    Большие части мира по-прежнему квалифицируются как страны с традиционной экономикой, в первую очередь сельские районы стран второго или третьего мира, где большая часть экономической деятельности сосредоточена вокруг сельского хозяйства и других традиционных видов деятельности.Эти экономики часто страдают от нехватки ресурсов. Либо потому, что эти ресурсы не встречаются в регионе естественным образом, либо потому, что другие, более мощные экономики ограничивают доступ к ним.

    Следовательно, традиционные экономики обычно не способны производить такой же объем выпуска или излишка, который могут произвести другие типы экономики. Однако относительно примитивные процессы часто гораздо более устойчивы, а низкая производительность приводит к гораздо меньшим потерям, чем мы видим в любой командной, рыночной или смешанной экономике.

    Командная экономическая система

    Командная экономическая система характеризуется доминирующей централизованной властью (обычно правительством), которая контролирует большую часть всей экономической деятельности. Этот тип экономики чаще всего встречается в коммунистических странах. Иногда ее также называют плановой экономической системой, поскольку большинство производственных решений принимает правительство (то есть планируется), и здесь нет свободного рынка.

    Экономика, имеющая доступ к большим объемам ценных ресурсов, особенно склонна к установлению командной экономической системы.В таких случаях государство вмешивается, чтобы регулировать ресурсы и большинство связанных с ними процессов. На практике аспект централизованного контроля обычно охватывает только наиболее ценные ресурсы в экономике (например, нефть, золото). Другие части, такие как сельское хозяйство, часто остаются в ведении населения в целом.

    Командно-экономическая система теоретически может хорошо работать, пока правительство использует свою власть в интересах общества. Однако это, к сожалению, не всегда так.Кроме того, командная экономика менее гибкая, чем другие системы, и медленнее реагирует на изменения из-за их централизованного характера.

    Рыночная экономическая система

    Рыночная экономическая система опирается на свободные рынки и не допускает какого-либо государственного вмешательства в экономику. В этой системе правительство не контролирует какие-либо ресурсы или другие соответствующие сегменты экономики. Вместо этого вся система регулируется людьми и законом спроса и предложения.Поэтому эту систему иногда также называют капитализмом laissez-faire .

    Рыночная экономическая система - это теоретическое понятие. Это означает, что в реальном мире нет реального примера чистой рыночной экономики. Причина этого в том, что все известные нам экономики демонстрируют характеристики хотя бы какого-то государственного вмешательства. Например, многие правительства принимают законы для регулирования монополий или обеспечения справедливой торговли и т. Д.

    Теоретически свободная рыночная экономика позволяет экономике быстро расти.Возможно, самый высокий среди всех четырех экономических систем. В дополнение к этому, он также обеспечивает разделение экономики и правительства. Однако в то же время рыночная экономика позволяет частным субъектам стать чрезвычайно влиятельными, особенно тем, кто владеет ценными ресурсами. Таким образом, дистриб

    .

    Economic Criterion - обзор

    Анализ стоимости системы

    Существует несколько экономических критериев для анализа системных затрат, таких как чистая приведенная стоимость (NPC), приведенная стоимость энергии (LCE) и стоимость жизненного цикла. NPC определяется как общая приведенная стоимость временного ряда денежных потоков, которая включает в себя начальную стоимость всех компонентов системы, стоимость любых замен компонентов, которые происходят в течение жизненного цикла проекта, и стоимость обслуживания, т. Е. Инвестиции. затраты плюс дисконтированная приведенная стоимость всех будущих затрат в течение срока службы системы.Срок службы системы обычно считается сроком службы элементов, которые имеют наибольший срок службы.

    LCE широко используется при проектировании и оптимизации энергетических систем. Он отражает стоимость производства энергии (обычно электроэнергии) для конкретной системы и определяется как отношение общей годовой стоимости системы к годовой электроэнергии, поставляемой системой. Сюда входят все затраты на протяжении всего срока службы системы, от первоначальных инвестиций и капитальных затрат до эксплуатации и обслуживания (например,грамм. топливо) и финансовые затраты.

    Превосходный анализ всех экономических вопросов, которые могут быть рассмотрены для гибридной энергетической системы, представлен в главе 4, посвященной оценке осуществимости.

    .

    Типы экономических систем

    «Не всегда можно получить то, что хочешь». Во всяком случае, это то, что пели Rolling Stones (проверьте: отличная песня, даже если она немного раньше вашего времени). И хотя Мик Джаггер, вероятно, не имел в виду Econ 101, ему удалось полностью сформулировать основную концепцию, лежащую в основе всей экономики.

    Дефицит - это фундаментальная проблема, с которой сталкиваются все люди и страны. Мы все сталкиваемся с ограничениями ... поэтому нам всем приходится делать выбор.Мы не всегда можем получить то, что хотим. Как мы справляемся с этими ограничениями - то есть как мы расставляем приоритеты и распределяем наш ограниченный доход, время и ресурсы - это основная экономическая проблема, с которой сталкивались люди и страны на протяжении всей истории.

    Но не все страны решили эту проблему одинаково. Общества разработали различные широкие экономические подходы к управлению своими ресурсами. Экономисты обычно признают четыре основных типа экономических систем - традиционные, командные, рыночные и смешанные, - но они не полностью согласны с вопросом о том, какая система лучше всего решает проблему дефицита.

    Традиционная экономическая система - вот что шокирует - сформирована традициями. Работа, которую выполняют люди, товары и услуги, которые они предоставляют, то, как они используют ресурсы и обмениваются ими… - все это имеет тенденцию следовать давно устоявшимся шаблонам. Эти экономические системы не очень динамичны - многое не меняется. Уровень жизни статичен; люди не обладают большой финансовой или профессиональной мобильностью. Но экономическое поведение и отношения предсказуемы. Вы знаете, что должны делать, с кем торгуете и чего ожидать от других.

    Во многих странах с традиционной экономикой интересы общества превалируют над личными. Можно ожидать, что отдельные люди объединят свои усилия и поровну разделят доходы от своего труда. В других традиционных экономиках уважается какая-то частная собственность, но она ограничивается строгим набором обязательств, которые люди несут перед своим сообществом.

    Сегодня традиционные экономические системы работают у австралийских аборигенов и некоторых изолированных племен Амазонки.Раньше их можно было найти повсюду - например, в феодальных аграрных деревнях средневековой Европы.

    В командной экономической системе или плановой экономике правительство контролирует экономику. Государство решает, как использовать и распределять ресурсы. Правительство регулирует цены и заработную плату; он может даже определять, чем люди занимаются. Социализм - это тип командной экономической системы. Исторически сложилось так, что в социалистических странах правительство взяло на себя разную степень контроля над экономикой.В некоторых из них только основные отрасли промышленности находились под контролем государства; в других случаях правительство осуществляет гораздо более обширный контроль над экономикой.

    Классическим (неудачным) примером командной экономики был коммунистический Советский Союз. Крах коммунистического блока в конце 1980-х годов привел к упадку многих командно-административных экономик по всему миру; Куба продолжает придерживаться своей плановой экономики даже сегодня.

    В странах с рыночной экономикой экономические решения принимаются людьми.Свободное взаимодействие отдельных лиц и компаний на рынке определяет, как распределяются ресурсы и распределяются товары. Люди выбирают, как вкладывать свои личные ресурсы - в какое обучение продолжить, какую работу выбрать, какие товары или услуги производить. И люди решают, что потреблять. В рамках чистой рыночной экономики правительство полностью отсутствует в экономических делах.

    Соединенные Штаты в конце девятнадцатого века, на пике эры lassez-faire, были примерно так же близки, как мы видели, к чистой рыночной экономике в современной практике.

    Смешанная экономическая система сочетает в себе элементы рыночной и командной экономики. Многие экономические решения принимаются на рынке отдельными лицами. Но правительство также играет роль в распределении и распределении ресурсов.

    Сегодня Соединенные Штаты, как и большинство развитых стран, имеют смешанную экономику. Извечный вопрос для смешанной экономики: каким должно быть правильное сочетание государственного и частного секторов экономики.

    Почему это важно сегодня

    Половина двадцатого века прошла как глобальная битва между защитниками свободного рынка (демократические капиталистические страны во главе с США) и сторонниками командной экономики (коммунистический блок во главе с Советский союз).

    США и СССР никогда не воевали друг против друга напрямую, но по всему миру разворачивались десятки меньших (но все же трагических и значительных) войн, когда ожесточенные битвы за экономические системы становились кровопролитными. Корея, Вьетнам, Никарагуа, Афганистан, Ангола… миллионы людей погибли на различных «горячих» театрах холодной войны, когда они пытались решить, должны ли рынки или государства контролировать экономические дела.

    Великая ирония заключалась в том, что холодная война в конце концов закончилась не на поле боя, а потому, что к концу 1980-х годов советская экономика окончательно самоуничтожилась.Для большей части мира распад Советского Союза доказал, что командная экономика просто уступает смешанной экономике капиталистического мира с доминированием рынка. Конечно, Китай, политически управляемый авторитарной Коммунистической партией, хотя его экономика сейчас более смешанная, если не совсем свободная, теперь является крупнейшим кредитором Соединенных Штатов.

    Иногда песня говорит об этом лучше: Революция, The Beatles

    «Вы говорите, что хотите революцию», - пели «Битлз», советуя:

    «Но если вы пойдете с фотографиями председателя Мао, вы не собираетесь все равно сделай это с кем угодно »

    .

    экономическая система | История, типы и факты

    Экономическая система , любой из способов, которыми человечество организовало материальное обеспечение. Можно подумать, что существует великое множество таких систем, соответствующих многим культурным условиям, которые характеризовали человеческое общество. Удивительно, но это не так. Хотя с экономической деятельностью общества был связан широкий спектр институтов и социальных обычаев, за этим разнообразием можно обнаружить лишь очень небольшое количество основных способов обеспечения.Действительно, история создала только три таких типа экономических систем: те, которые основаны на принципе традиции, те, которые централизованно планируются и организованы согласно приказу, и довольно небольшое количество, исторически говоря, в которых центральной организационной формой является рынок.

    Сама нехватка основных способов экономической организации привлекает внимание к центральному аспекту проблемы экономических «систем», а именно к тому, что цель, к которой должны быть направлены все экономические механизмы, оставалась неизменной на протяжении всей истории человечества.Проще говоря, эта неизменная цель - координация индивидуальных действий, связанных с обеспечением - деятельностью, которая варьируется от обеспечения продуктами для существования в охотничьих и собирательских обществах до административных или финансовых задач в современных промышленных системах. То, что можно назвать «экономической проблемой», - это объединение этих действий в единое социальное целое, связанное в смысле обеспечения социального порядка товарами или услугами, которые требуются для обеспечения его собственного продолжения и выполнения его предполагаемой исторической миссии.

    Социальную координацию, в свою очередь, можно проанализировать как две отдельные задачи. Первая из них - это производство товаров и услуг, необходимых для общественного порядка, задача, которая требует мобилизации ресурсов общества, включая его наиболее ценные человеческие усилия. Почти не менее важна вторая задача - соответствующее распределение продукта ( см. Теорию распределения ). Это распределение не только должно обеспечивать непрерывность предложения труда в обществе (даже рабов нужно кормить), но также должно соответствовать преобладающим ценностям различных социальных порядков, каждый из которых отдает предпочтение одним получателям дохода над другими - мужчинам над женщинами, аристократы важнее простолюдинов, владельцы собственности важнее лиц, не являющихся собственниками, или члены политических партий, не являющиеся членами.В стандартных трактовках учебников экономическая проблема производства и распределения резюмируется тремя вопросами, на которые должны ответить все экономические системы: какие товары и услуги должны производиться, как товары и услуги должны производиться и распространяться и для кого эти товары и услуги должны производиться и распространяться.

    Все способы выполнения этих основных задач производства и распределения опираются на социальные награды или наказания того или иного рода. Общества, основанные на традициях, во многом зависят от общих выражений одобрения или неодобрения.Командные системы используют открытую или завуалированную силу физического принуждения или наказания, или дарования богатства или прерогатив. Третий способ - рыночная экономика - также вызывает давление и стимулы, но стимулы, связанные с прибылью и убытками, обычно не находятся под контролем какого-либо одного человека или группы лиц. Напротив, стимулы и давление возникают из «работы» самой системы, и при более внимательном рассмотрении оказывается, что эта работа не что иное, как усилия отдельных людей получить финансовое вознаграждение, поставляя вещи, которые другие готовы платить. за.

    Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего первого издания 1768 с вашей подпиской. Подпишитесь сегодня

    Есть парадоксальный аспект того, как рынок решает экономические проблемы. В отличие от конформизма, которым руководствуется традиционное общество, или подчинения вышестоящему начальству, которое управляет командным обществом, поведение в рыночном обществе в основном самоуправляемое и, соответственно, кажется маловероятным средством достижения социальной интеграции. Тем не менее, как с удовольствием отмечали экономисты со времен Адама Смита, столкновение самоуправляемых желаний в конкурентной рыночной среде служит важной правовой и социальной предпосылкой для функционирования рыночной системы.Таким образом, конкурентное участие своекорыстных людей приводит к созданию третьего и, по всей вероятности, самого замечательного из трех способов решения экономической проблемы.

    Неудивительно, что эти три основных решения - традиция, командование и рынок - отличаются отчетливыми атрибутами, которые они придают своим соответствующим обществам. Координационный механизм традиции, основанный на сохранении социальных ролей, характеризуется характерной неизменностью в обществах, в которых он доминирует.С другой стороны, командные системы отличаются своей способностью мобилизовать ресурсы и рабочую силу способами, далеко выходящими за пределы досягаемости традиционных обществ, поэтому общества с командной системой обычно могут похвастаться крупномасштабными достижениями, такими как Великая Китайская стена или Великая китайская стена. Египетские пирамиды. Третья система, в которой рыночный механизм играет роль активизатора и координатора, в свою очередь, отмечена историческим признаком, который не похож ни на рутины традиционных систем, ни на грандиозные продукты командных систем.Вместо этого рыночная система дает гальванический заряд экономической жизни, высвобождая конкурентоспособную энергию, ориентированную на получение прибыли. Это обвинение наглядно иллюстрируется траекторией капитализма, единственного социального порядка, в котором рыночный механизм играет центральную роль. В «Коммунистическом манифесте », опубликованном в 1848 году, Карл Маркс и Фридрих Энгельс писали, что менее чем за столетие капиталистическая система создала «более массивные и колоссальные производительные силы, чем все предыдущие поколения вместе взятые.Они также писали, что это было «похоже на колдуна, который больше не может контролировать силы преисподней, которых он призвал своими заклинаниями». Эта творческая, революционная, а иногда и разрушительная способность капитализма в немалой степени прослеживается в рыночной системе, которая выполняет свою координирующую задачу. (Для обсуждения политических и философских аспектов капитализма, см. либерализм. Для обсуждения политических и философских аспектов коммунизма и социализма, см. коммунизм и социализм.)

    .

    Смотрите также