• Критерии выделения правовых семей


    Понятие и классификация правовых семей

    Каждое государство имеет собственную исторически обоснованную правовую структуру. При этом многие такие системы разных стран по каким-то признакам бывают очень схожи друг с другом. Ещё в эпоху Нового времени философы начали исследовать этот интересный момент, благодаря чему сегодня мы имеем конкретные понятия, обосновывающие это явление, и их классификацию.

    Понятие правовой семьи

    Сходства элементов правовой структуры разных стран позволяют объединить их в несколько групп. Обычно такими частями служат система права, культура и способы право реализации. По тому, какое внимание уделяется этим моментам в государственной политике и жизни общества, определяют, к какой правовой семье оно относится.

    Отсюда можно прийти к выводу, что рассматриваемое понятие – это совокупность систем, имеющих схожий менталитет и позиции по отношению к праву. Основателем такой теории стал немецкий учёный Г. Лейбниц. В 1667 году он начал исследование этого вопроса, а уже сегодня мир имеет несколько различных концепций и перечень критериев, участвующих в распределении по конкретным семьям:

    • источники права;
    • особенности системы;
    • роль суда и отношение к нему;
    • методологическая основа;
    • происхождение и развитие права в этом государстве;
    • исторические особенности.

    В общем, каждая классификация основана на расовых, географических, исторических, религиозных и прочих основаниях, то есть имеет полное обоснование.

    Классификация правовых семей по различным основаниям

    С момента зарождения общего понятия и теории о существовании различных правовых семей подобными исследованиями занимались многие учёные. Самые известные типологии на сегодняшний день носят имена Р. Давида, К. Цвайгерта и X. Кетца, Х. Бехруза и К. Осакве. Каждая из них уникальна, однако, принято придерживаться общего среднего варианта, в котором выделяются пять основных видов.

    1. Романо-германская. Эта семья объединяет системы права всех стран континентальной Европы. Сложившаяся здесь совокупность норм и законов основана на принципах юридической науки древнего Рима и определена усилиями известных европейских университетов.

    В основе законодательства лежит конституция, а само право подразделяется на публичное и частное. В свою очередь, к публичному относятся такие отрасли, как административное, публичное, конституционное и международное, а к частному – семейное, гражданское и трудовое. Главенствующей формой считается нормативный акт, а дополнительной – прецедент. Традиции и обычаи же занимают второстепенное значение и практически не принимаются во внимание при решении важных вопросов. Правовое регулирование осуществляется преимущественно государством.

    2. англосаксонская (общего права, прецедентная). Соответствует структуре США, Канады, Новой Зеландии и Великобритании. В отличие от романо-германской семьи здесь не предусмотрено деление права на публичное и частное, также не выделяются отдельные отрасли. Хотя каждая страна имеет собственную писаную конституцию, в качестве главной формы принят судебный прецедент, а нормативные акты играют второстепенную роль. Принятие основных решений – это скорее обязанность суда, чем государства.

    3. Дальневосточная. Характеризуется правовой ситуацией в Китае, Японии и других стран этого региона, хотя в настоящий момент считается уже практически недействительной, так как многие из перечисленных государств всё больше склоняются к европейским нормам.

    В основе правовой системы лежат философские идеологии (конфуцианство, даосизм, легизм), где основным приоритетом всегда выступает семья. Вся деятельность направлена на нормализацию взаимоотношений и гармонию человека с обществом и природой. В качестве источника права выступают больше нормы морали и общие ценности. К суду принято обращаться лишь в крайнем случае, когда все прочие попытки урегулировать конфликт оказались неэффективными.

    4. Традиционная. Самая старая из всех структур. К этой семье относят некоторые государства Африки, Австралии, Океании и Азии, которые в большинстве своём являются скорее племенами и общинами.

    Нормативные акты, прецедент и подобные источники права либо полностью отсутствуют, либо играют незначительную роль. Общество живёт, подчиняясь исторически сформированным обычаям и традициям. Причём их влияние чрезвычайно высоко и основано на исключительном уважении и подчинении всех членов группы. Хранителем права считается вождь племени, он же выступает в качестве суда и вершителя сверхъестественной воли.

    5. Религиозная. Объединяет иудейские и исламские страны. Здесь все юридические и моральные нормы носят религиозный характер. Деление на частное и публичное право отсутствует, но при этом в современной трактовке принято выделять некоторые отрасли: семейную, судебную и уголовную. Законы считаются определёнными свыше и потому не подлежат даже малейшим изменениям. Основным источником выступает святое писание, определяющее все возможные права и предписывающее ему определённые обязанности.

    1.2 Правовая семья: понятие, критерии выделения и виды. Современные правовые семьи: общая характеристика

    Похожие главы из других работ:

    Виды соучастников

    3. КРИТЕРИИ ВЫДЕЛЕНИЯ ВИДОВ СОУЧАСТИЯ И ВИДОВ СОУЧАСТНИКОВ.

    Разграничение соучастия в широком смысле, как родового понятия, охватывающего все случаи совместного участия двух и более или большего числа лиц в совершении преступления, и соучастия в узком смысле, как специального института Общей части...

    Государственные социальные гарантии и средний класс

    2. Средний класс как основа формирования рыночного хозяйства: сущность, критерии выделения и перспективы развития в России

    Определение среднего класса в современной науке достаточно абстрактно и противоречиво, единых подходов у этому понятию в мировой исследовательской практике не существует. Если обобщить существующие определения...

    Компетенция арбитражных судов

    1. Понятие, виды и основные критерии подведомственности.

    Под компетенцией арбитражных судов понимаются полномочия арбитражного суда по рассмотрению и разрешению дела одновременно подведомственного и подсудного данным видом судов...

    Основания и пределы ответственности соучастников

    1. КРИТЕРИИ ВЫДЕЛЕНИЯ СОУЧАСТНИКОВ

    Рассмотрим, какие критерии положены в основу выделения отдельных видов соучастников. Статья 34 УК РФ называет четыре вида: “Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор...

    Отрасли права: понятие и виды

    Часть 1. Определение отрасли права и критерии выделения отраслей

    Отрасль права - это главное подразделение системы права, отличающееся специфическим режимом юридического регулирования и охватывающее целые участки, комплексы однородных общественных отношений...

    Правовая система и правовая семья

    Глава 1. Правовая система и правовая семья

    ...

    Правовая система и правовая семья

    Глава 3. Правовая семья "общего права" или англосаксонская правовая семья

    ...

    Правовые системы и правовые семьи современности

    1. Правовая система и правовая семья

    ...

    Правовые системы современности

    1. Правовая система и правовая семья: понятие и сущность

    Если под правом традиционно понимаются исходящие от государства общеобязательные нормы Бошно С.В. Теория права и государства. Учебник. - 2 изд. - М.: ЭКСМО, 2011. - С. 278., то правовая система более широкая реальность...

    Правовые системы современности

    2.1. Семья общего (англосаксонского) права и романо-германская правовая семья

    Общее право исторически сложилось в Англии и оправдывает свое название тем, что оно действовало на территории всей Англии (его становление Х-ХIII вв.) в виде судебных обычаев Кросс Руперт. Прецедент в английском праве. Пер с анг. - М.: Юрлит., 1985. - С...

    Современные правовые семьи: общая характеристика

    ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ СИСТЕМА И ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ

    ...

    Типология государств

    ГЛАВА 3. ДРУГИЕ КРИТЕРИИ ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ ТИПОВ ГОСУДАРСТВ

    ...

    Юридическая доктрина

    2.1 Романо-германская правовая семья, или семья «континентального права»

    Романо-германская правовая семья, или система континентального права (Франция, ФРГ, Италия, Испания и другие страны), имеет длительную юридическую историю. Она сложилась в Европе в результате усилий ученых европейских университетов...

    Юридическая доктрина

    2.2 Англо-саксонская правовая семья, или семья «общего права»

    В отличие от государства германо-романской правовой семьи, где основным источником права является закон, в государствах англо-американской правовой семьи основным источником права служит судебный прецедент - нормы...

    Юридическая доктрина

    2.3 Семья религиозно-традиционного права, мусульманская правовая семья

    Правовые системы многих стран Азии и Африки не обладают единством, которое свойственно ранее охарактеризованным правовым семьям. Однако у них много общего по существу и форме, все они основываются на концепциях, отличающихся от тех...

    понятие, элементы, критерии выделения и виды

    Термин «правовая семья» разнообразен. Например, Р. Давид использует термин «семья правовых систем», К.-Х. Эберт и М. Рейнстайн – «правовые круги», И. Сабо – «форма правовых систем», С.С. Алексеев – «структурная общность». Наиболее распространен в современной компаративистике термин «правовая семья».

    Категория «правовая семья» служит для обозначения группы правовых систем, имеющих сходные юридические признаки, позволяющие говорить об относительном единстве этих систем. Понятие «правовая семья» отражает те особенности некоторых правовых систем, которые являются результатом сходства их конкретно-исторического развития: структуры, источников, ведущих институтов и отраслей, правовой культуры, традиций и т.д. При изучении иностранного права и использования сравнительного метода это понятие дает возможность сконцентрировать внимание на определенных «моделях», представляющих определенные типы права, в которые входит более или менее значительное количество этих систем.

    Таким образом, под правовой семьей понимается более или менее широкая совокупность национальных правовых систем, объединенных общностью исторического формирования, структуры, источников, ведущих отраслей и правовых институтов, правоприменения, понятийно-категориального аппарата юридической науки.7

    Самой популярной классификацией правовых семей, данная известным французским ученым Р. Давидом. Она основана на сочетании двух критериев: идеологии, включающей, с одной стороны, религию, философию, экономические и социальные структуры, и с другой – юридической техники, выступающей в качестве основной составляющей источник права. Р. Давид выдвинул идею трихотомии – выделения трех правовых семей (или систем): романо-германской, англосаксонской и социалистической. К ним примыкает остальной юридический мир, охватывающий четыре пятых планеты, который получил название “религиозные и традиционные системы”8.

    Другую классификацию предложили К. Цвейгерн и Г. Котц в книге Введение в правовое сравнение в частном праве”, вышедшей в 1971 г., в основу классификации правовых систем положен критерий “правового стиля. Правовой стиль складывается, по мнению авторов, из пяти факторов: происхождения и эволюции правовой системы; своеобразия юридического мышления; специфических правовых институтов; природы источников права и способа их толкования; идеологических факторов. На этой основе различаются следующие “ правовые круги”: романский, германский, скандинавский, англо-американский, социалистический, право ислама, индусское право. По существу получен тот же результат, что и у Р. Давида. При этом во всех случаях не учитывается марксистско-ленинская типология права, в основе которой лежит критерий общественно-экономической формации (рабовладельческое право, феодальное, буржуазное, социалистическое право). А.Х. Саидов полагает, что только единство глобальной марксистско-ленинской типологии и внутритиповой классификации правовых систем дает возможность составить целостное представление о правовой карте мира9. Исходя из группы критериев, включающих, во-первых, историю правовых систем, во-вторых, систему источников права, в-третьих, структуру правовой системы – ведущие институты и отрасли права, он выделяет внутри буржуазного типа права восемь правовых семей: романо-германскую, скандинавскую, латиноамериканскую, правовую семью общего права, мусульманскую, индусскую правовую семью, семью обычного права и дальневосточную правовую семью. Они рассматриваются наряду с семьей социалистического права. Историческое развитие признается главным образом в определении их способностей. В пределах социалистической правовой семьи, теперь уже в историческом аспекте, существовали относительно самостоятельные группы: советская правовая система, правовые системы социалистических государств, стран Азии и правовая система Республики Куба, которые, естественно, имели и имеют много общего, а также особенного и единичного10.

    Ни одна из классификаций правовых семей не является исчерпывающей для правовых систем мира, и поэтому в литературе можно встретить самые различные типологические подразделения семей национального права.

    В рамках той или иной правовой семьи возможны более удобные элементы, представленные определенной группой правовых систем.

    Так, внутри романо-германской правовой семьи выделяют группу романского права, в зону которой входят правовые системы таких стран, как Франция, Италия, Бельгия, Испания, Швейцария, Португалия, Румыния, право латиноамериканских стран, каноническое (церковно-католическое) право, и группу германского права, в которую входят правовые системы ФРГ, Австрии, Венгрии, скандинавских стран и др. Внутри англосаксонской правовой семьи различают правовую систему Англии, США и право бывших англоязычных колоний Великобритании.11

    Таким образом, существует ряд классификаций правовых систем прошлого и настоящего. С учетом общего, повторяющегося в классификациях, я хочу остановиться на анализе основных правовых семей современности.

    правовой семья страна мир общество

    Правовые семьи, их понятие и характеристика

    Право – это основной элемент, на котором строятся абсолютно все мировые державы. Данный тезис был выдвинут философами эпохи Нового времени. Они считали, что государство – это не политическая, а сугубо правовая структура. Таким образом, институты права являются теми регуляторами общественных отношений, без которых попросту невозможно построить государственную структуру. Реализация этих институтов производится путем создания специфического режима – правопорядка, который позволяет выделить важные однородные аспекты. Подобные особенности права существуют в каждой стране. Их появление напрямую зависит от многих факторов: исторического процесса, территориальной расположенности, менталитета людей, культурных традиций и т. п. В теории государства и права учеными была проведена систематизация общих и разнородных моментов права каждого государства во всем мире. Она и привела к объединению наиболее схожих правовых систем в целые семьи.

    Правовая система – основной элемент правовой семьи

    Нужно отметить тот факт, что правовые семьи основываются на выделении и сравнении правовых систем различных государств. В каждой подобной системе учеными были выделены наиболее схожие и различающиеся моменты, что помогло провести общую дифференциацию. Правовой системой принято называть трехэлементную структуру, состоящую из системы права, правовой культуры и правореализации. В свою очередь, каждый из этих элементов подразделяется еще на некоторые составляющие, например:

    1. Система права состоит из отрасли, подотрасли, института и нормы.

    2. Правовая культура – правовой идеи, поступка, учреждения и т. д. Основным регулирующим моментом правовой культуры является правовое сознание населения, которое проявляется в уровне подчинения законам и признании правопорядка.

    3. Реализация права – использование, соблюдение, исполнение.

    На основе внутренней структуры и других особенностей ученые включают различные правовые системы в правовые семьи. Следует отметить, что учение о правовых семьях появилось еще в эпоху Возрождения, но наибольший пик развития начался в XX веке.

    Понятие правовой семьи

    Правовая семья – это совокупность правовых систем разных государств, которые объединены с учетом определённых критериев. Теория была впервые выдвинута в 1667 году немецким ученым Лейбницем. Он утверждал, что право некоторых стран позволяет объединить их в отдельные группы. Каждая из них будет основана на сходствах и различиях процесса развития, отдельно взятых государств.

    Именно на основе этой теории было выработано современное понятие правовой семьи. На сегодняшний день основными критериями разделения семей являются:

    - источники права;

    - терминологическая, методологическая основа правовой системы;

    - особенности системы права;

    - историческая характеристика государства;

    - роль судебных инстанций;

    - развитие и происхождение системы права.

    Конечно, любая правовая система является уникальной, но ученые на основе приведенных выше критериев научились выделять схожие аспекты. Развитие учения о правовых семьях во многом повлияло на развитие научных знаний в области изучения государств. К тому же появилась реальная возможность познать государства в их соотношении друг с другом.

    Классификация правовых семей

    Все правовые семьи были сформированы в XX веке, однако существует большое количество подходов к их классификации, каждый из которых был выдвинут определенным ученым. «Первопроходцем» в сравнительном правоведении был Давид, который в 60-х годах сформировал следующую классификацию:

    1) романо-германская, англо-саксонская и социалистическая правовая семья;

    2) религиозная, индусская и дальневосточная.

    На сегодняшний день эта классификация существенно устарела. Ведь Давид брал за основу только исторический фактор. Иную точку зрения на проблематику классификации семей имел ученый по фамилии Кетц. Он выделял следующие семьи:

    1) романская;

    2) германская;

    3) скандинавская;

    4) англо-саксонская;

    5) дальневосточная и т. п.

    Помимо этого, совершенно иные классификации выдвигали ученые Бехруз и Осакве. В современной теории государства и права выделяют следующие основные правовые семьи:

    1. Романо-германская.

    2. Англосаксонская.

    3. Религиозная.

    4. Традиционная.

    5. Дальневосточные.

    Помимо исторического фактора, данная классификация основывается на особенностях юридической техники, что является достаточно важным аспектом в современном мире.

    Романо-германская семья

    Следует помнить, что всегда существует правовая основа семьи любого типа, вне зависимости от территориальных рамок. Она формируется из тех источников, которые повлияли на развитие правовой семьи в целом. Романо-германская правовая семья является системой всей континентальной Европы. Её источник – рецепции римского частного права. Нормативный акт признается основным источником права в государствах романо-германской правовой семьи. Все отрасли права включены в две группы: публичное и приватное право. Это позволяет точнее и эффективнее регулировать общественные правоотношения. Подавляющее количество стран этой системы имеют конституции писанной формы. В романо-германской правовой семье существует ряд «ответвлений», которые формировались с учетом различий исторического процесса в разных частях континентальной Европы. Таким образом, ученые выделяют подсистемы, группы в романо-германской правовой семье.

    Подгруппы романно-германской семьи

    Ученые на сегодняшний день выделяют всего три основных подгруппы:

    1. Романско-правовая группы, в которую входят правовые системы следующих государств: Бельгии, Франции, Испании и Румынии, бывшие колонии Франции.

    2. В группу германского права входят правовые системы Германии, Греции, Монако, Украины, Чехии и Швейцарии.

    3. Скандинавско-правовая группа представлена такими странами, как Дания, Норвегия, Швеция и Исландия.

    Как мы видим, характеристика правовых семей романно-германского типа осуществлялась на основе территориальной расположенности, особенностей исторического и культурного развития, а также различительных аспектов элементов правовых систем. Тем не менее все представленные подгруппы относятся к романо-германской правовой семье, а их выделение является чисто номинальным.

    Общее право – англо-американская правовая семья

    Англо-американская правовая семья, или же общее право, является доминирующей в Великобритании и её бывших колониях, США, Канаде, Новой Зеландии и т. п. Прародительницей этой системы можно по праву назвать Англию, потому что обычаи именно этой страны доминируют в англо-американской правовой семье.

    Судебный прецедент – это правовая основа семьи англо-американского типа. В отличии от стран романской семь, прецеденту в Англии и других сродных странах отводится гасподствующая роль. Следует отметить, что прецедент рассматривается как обычай, договор. Он играет первостепенную роль в самом процессе развитии и формирования права стран англо-американской семьи. Таким образом, судами, по сути, формируется право. Как мы знаем, в странах романо-германской семьи суды играют роль правореализации. Тем не менее в последние годы роль нормативного акта как в Великобритании, так и в других странах семьи существенно возросла. Некоторые ученые на сегодняшний день ставят его вровень с судебным прецедентом, хотят данный вопрос так и остается спорным.

    Религиозное право

    Религиозная семья – это совокупность правовых систем, где основным источником формирования и развития права является религия в форме святого писания. Отсюда следует, что правовой статус семьи религиозного типа прямо отвечает религиозным нормам. Семья религиозного права в настоящий момент развита в исламских и иудейских государствах, хотя тенденция отождествления религии и права в последнее время идет на спад. В европейских странах религиозное право не прижилось даже в эпоху средневековья, потому что церковь имела власть исключительно в духовной сфере.

    Семья традиционного права

    Традиционная правовая семья наиболее древняя и практически вымершая. Она до сих пор встречается в некоторых государствах Центральной, Южной Африки, а также Азии и Океании. Некоторые племена Австралии живут по нормам традиционного права.

    Суть этой правовой семьи в том, что наиболее важные общественные отношения регулируются обычаями, сформированными в родоплеменной общине.
    При этом нормативный акт, судебный прецедент и другие источники права не играют весомой роли. По большей части это субъективное право. Как уже говорилось ранее, традиционно-правовая семья наиболее древняя и практически вымершая в наши дни форма регуляции поведения общества.

    Дальневосточная правовая семья

    Сегодня многие ученые утверждают, что подобной семьи не существует, так как правовые системы многих дальневосточных стран переняли многие институты из европейских. Тем не менее многие аспекты правовой культуры Китая, Японии и других стран этого региона заставляют задуматься о существовании дальневосточной правовой семьи.

    Национальные правовоые системы представленных стран основаны на большой роли семьи и её главы, почетании традиций, моральных норм и т. п. При этом любые споры принято решать внутри семьи или общины, а к помощи государственных органов прибегать в самом крайнем случае. Также следует заметить, что целью обращения к органам власти является правовая защита семьи, а не отдельного индивида. Правопорядок в этих странах рассматривается, как способ обеспечения гармонии в обществе.

    Заключение

    Итак, в статье были представлены основные правовые семьи, которые выделяют в теории государства и права на сегодняшний день. Естетсвенно, некоторые ученые также предусматривают наличие иных видов, как, например, социальная правовая семья социалистического направления. Тем не менее вопрос их существования вызывает множество споров в научном сообществе.

    понятие, элементы, критерии выделения и виды

    Термин «правовая семья» разнообразен. Например, Р. Давид использует термин «семья правовых систем», К.-Х. Эберт и М. Рейнстайн – «правовые круги», И. Сабо – «форма правовых систем», С.С. Алексеев – «структурная общность». Наиболее распространен в современной компаративистике термин «правовая семья».

    Категория «правовая семья» служит для обозначения группы правовых систем, имеющих сходные юридические признаки, позволяющие говорить об относительном единстве этих систем. Понятие «правовая семья» отражает те особенности некоторых правовых систем, которые являются результатом сходства их конкретно-исторического развития: структуры, источников, ведущих институтов и отраслей, правовой культуры, традиций и т.д. При изучении иностранного права и использования сравнительного метода это понятие дает возможность сконцентрировать внимание на определенных «моделях», представляющих определенные типы права, в которые входит более или менее значительное количество этих систем.

    Таким образом, под правовой семьей понимается более или менее широкая совокупность национальных правовых систем, объединенных общностью исторического формирования, структуры, источников, ведущих отраслей и правовых институтов, правоприменения, понятийно-категориального аппарата юридической науки.7

    Самой популярной классификацией правовых семей, данная известным французским ученым Р. Давидом. Она основана на сочетании двух критериев: идеологии, включающей, с одной стороны, религию, философию, экономические и социальные структуры, и с другой – юридической техники, выступающей в качестве основной составляющей источник права. Р. Давид выдвинул идею трихотомии – выделения трех правовых семей (или систем): романо-германской, англосаксонской и социалистической. К ним примыкает остальной юридический мир, охватывающий четыре пятых планеты, который получил название “религиозные и традиционные системы”8.

    Другую классификацию предложили К. Цвейгерн и Г. Котц в книге Введение в правовое сравнение в частном праве”, вышедшей в 1971 г., в основу классификации правовых систем положен критерий “правового стиля. Правовой стиль складывается, по мнению авторов, из пяти факторов: происхождения и эволюции правовой системы; своеобразия юридического мышления; специфических правовых институтов; природы источников права и способа их толкования; идеологических факторов. На этой основе различаются следующие “ правовые круги”: романский, германский, скандинавский, англо-американский, социалистический, право ислама, индусское право. По существу получен тот же результат, что и у Р. Давида. При этом во всех случаях не учитывается марксистско-ленинская типология права, в основе которой лежит критерий общественно-экономической формации (рабовладельческое право, феодальное, буржуазное, социалистическое право). А.Х. Саидов полагает, что только единство глобальной марксистско-ленинской типологии и внутритиповой классификации правовых систем дает возможность составить целостное представление о правовой карте мира9. Исходя из группы критериев, включающих, во-первых, историю правовых систем, во-вторых, систему источников права, в-третьих, структуру правовой системы – ведущие институты и отрасли права, он выделяет внутри буржуазного типа права восемь правовых семей: романо-германскую, скандинавскую, латиноамериканскую, правовую семью общего права, мусульманскую, индусскую правовую семью, семью обычного права и дальневосточную правовую семью. Они рассматриваются наряду с семьей социалистического права. Историческое развитие признается главным образом в определении их способностей. В пределах социалистической правовой семьи, теперь уже в историческом аспекте, существовали относительно самостоятельные группы: советская правовая система, правовые системы социалистических государств, стран Азии и правовая система Республики Куба, которые, естественно, имели и имеют много общего, а также особенного и единичного10.

    Ни одна из классификаций правовых семей не является исчерпывающей для правовых систем мира, и поэтому в литературе можно встретить самые различные типологические подразделения семей национального права.

    В рамках той или иной правовой семьи возможны более удобные элементы, представленные определенной группой правовых систем.

    Так, внутри романо-германской правовой семьи выделяют группу романского права, в зону которой входят правовые системы таких стран, как Франция, Италия, Бельгия, Испания, Швейцария, Португалия, Румыния, право латиноамериканских стран, каноническое (церковно-католическое) право, и группу германского права, в которую входят правовые системы ФРГ, Австрии, Венгрии, скандинавских стран и др. Внутри англосаксонской правовой семьи различают правовую систему Англии, США и право бывших англоязычных колоний Великобритании.11

    Таким образом, существует ряд классификаций правовых систем прошлого и настоящего. С учетом общего, повторяющегося в классификациях, я хочу остановиться на анализе основных правовых семей современности.

    правовой семья страна мир общество

    Понятие правовой системы и семьи правовых систем. Правовая традиция и правовая семья: критерии выделения иобщая характеристика.

    

    Обратная связь

    ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

    Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение


    Как определить диапазон голоса - ваш вокал


    Как цель узнает о ваших желаниях прежде, чем вы начнете действовать. Как компании прогнозируют привычки и манипулируют ими


    Целительная привычка


    Как самому избавиться от обидчивости


    Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам


    Тренинг уверенности в себе


    Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком"


    Натюрморт и его изобразительные возможности


    Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д.


    Как научиться брать на себя ответственность


    Зачем нужны границы в отношениях с детьми?


    Световозвращающие элементы на детской одежде


    Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия


    Как слышать голос Бога


    Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ)


    Глава 3. Завет мужчины с женщиной


    Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.


    Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.


    Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

    В юридических науках часто некоторые тождественные поня­тия обозначаются с терминологическими различиями. Например: «правовой институт» и «институт права»; «норма права» и «право­вая норма». В этом случае данное нормативное различие совер­шенно не принципиально. Иначе обстоит дело с понятиями «сис­тема права» и «правовая систе­ма». Правовая система — понятие гораздо бо­лее емкое, нежели система права. Они соотносятся, как целое и часть.

    Правовая система —это совокупность взаимосвязанных правовых явлений, отражающих всю правовую организацию общества и харак­теризующих уровень развития той или иной страны,т. е. правовая система — комплексная категория.

    Структура правовой системы(элементы правовой системы):

    1) нормативный элемент включает в себя право, правовые принципы, источники права, систему права, систему законода­тельства;

    2) институциональный элемент, включающий систему органов государственной власти, осуществляющих правотворческие, пра­воприменительные, правоохранительные функции;

    3) социологический элемент включает в себя правосознание, пра­вовую культуру, юридическую практику, юридическую технику.

    Каждому государству присуща своя национальная правовая система, характеризующая уровень развития страны. Однако мно­гие национальные системы близки друг другу по характерным признакам. Такие черты, присущие многим государствам, объ­единяют правовые системы в типы правовых систем, или правовые семьи.


    В качестве оснований объединения правовых систем в правовые семьи и различения правовых семей пользуются следующие:

    1. Общность происхождения и последующей эволюции. Правовые системы одной правовой семьи имеют общее происхождение, общие исторические корни, общие принципы формирования.

    2. Общность основных источников (форм) права. Например, в странах континентальной Европы основным источником права является нормативный правовой акт, в странах Африки велика роль обычая, и т.д.

    3. Сходство структуры. Это выражается в выделении одних и тех же отраслей и институтов законодательства, в определенном соотношении публичного и частного права, (если такое деление вообще признается).

    4. Общность принципов и методов правового регулирования общественных отношений определенных видов. В данном случае имеются в виду как общие принципы права (на­пример, равенство перед законом), так и типы регулиро­вания в их соотношение.

    5. Единство юридической терминологии и в то же время ее некоторое отличие от терминологии других правовых се­мей. Например, в странах общего права используется по­нятие траста, которое не получило распространения в го­сударствах других правовых семей.

    6. Сходство юридической техники и техники систематиза­ции законодательства. В частности, в данном контексте специфическими особенностями английского права явля­ются отсутствие кодексов, техника двойных наименова­ний законов — кратких и полных и т.п.

    Исходя из данных критериев, в науке различают следую­щие правовые семьи:

    • Романо-германская правовая семья (семья континенталь­ного права). Ряд отечественных авторов относит к этой семье и Россию, другие говорят о самобытном пути фор­мирования российской правовой системы.
    • Англосаксонская правовая семья (семья общего, или пре­цедентного права).
    • Семья социалистического права (Китай, Куба, Вьетнам).
    • Религиозная правовая семья (мусульманские страны).
    • Семья обычного права (страны Экваториальной Африки).

    Билет 31-62

    Система права - это внутренняя структура права, состоящая из взаимосогласованных норм, субинститутов, институтов, подотраслей и отраслей права.

    Системное устройство права означает, что оно представляет собой целостное образование, состоящее из множества элементов, находящихся между собой в определенной иерархической связи.

    Отрасль права - это упорядоченная совокупность юридических норм, регулирующих определенный род (сферу) общественных отношений. Отрасль - наиболее крупное подразделение системы права. Качественная однородность, специфика той или иной области общественных отношений вызывает к жизни соответствующую отрасль права. Так, объективно существующие трудовые отношения людей обусловливают необходимость трудового права, управленческие отношения - административного права.

    Институт права - это упорядоченная совокупность юридических норм, регулирующих определенный вид (группу) общественных отношений. Если отрасль права регулирует род общественных отношений, то институт - лишь их вид. Институт - гораздо меньшая, по сравнению с отраслью, совокупность юридических норм. В каждой отрасли права можно выделить множество институтов. Так, в отрасль трудового права включаются институты дисциплины труда, материальной ответственности, охраны труда и т.п.

    Субинститут права - это упорядоченная совокупность юридических норм, регулирующих конкретную разновидность общественных отношений, находящихся в рамках определенного института права. Субинститут - составная часть института права. Так, институт преступлений против жизни, здоровья, достоинства личности делится на субинституты преступлений против жизни (его составляют различные виды убийств), против здоровья (здесь сосредоточены нормы, касающиеся различных видов телесных повреждений) и преступлений против достоинства личности (клевета, оскорбление).

    Упорядоченная совокупность однородных институтов определенной отрасли права образует подотрасль права. Подотрасль права - это уже не институт, но еще и не отрасль права. Так, авторское, изобретательское, жилищное права являются подотраслями гражданского права; налоговое право - подотраслью финансового права; муниципальное - подотраслью административного права.

    Черты системы права:

    • ее первичным элементом выступают нормы права, которые объединяются в более крупные образования - институты, подотрасли, отрасли;
    • ее элементы непротиворечивы, внутренне согласованы, взаимоувязаны, что придает ей целостность и единство;
    • она обусловлена социально-экономическими, политическими, национальными, религиозными, культурными, историческими факторами;
    • имеет объективный характер, ибо зависит от объективно существующих общественных отношений и не может создаваться по чисто субъективному усмотрению людей.

    Законодательствоэто совокупность нормативно-правовых актов, формально закрепленных в виде общеобязательных правил.

    Законодательство, как и право, тоже имеет свою систему, под которой понимается его внутреннее строение. Однако данные понятия необходимо различать по следующим основаниям:


    Легальных семейств, их понятие и характеристики

    Право - это главный элемент, на котором строятся абсолютно все мировые державы. Этот тезис был выдвинут философами Новой Эры. Они считали, что государство - это не политическая, а чисто юридическая структура. Таким образом, институты права являются теми регуляторами общественных отношений, без которых построение государственного устройства просто невозможно. Реализация этих институтов осуществляется посредством создания особого режима - верховенства закона, который позволяет выявить важные однородные аспекты.Подобные особенности права существуют в каждой стране. Их появление напрямую зависит от многих факторов: исторического процесса, территориального положения, менталитета людей, культурных традиций и т. Д. В теории государства и права ученые систематизировали общие и непохожие моменты права каждого государства во всем мире. . Это привело к объединению наиболее похожих правовых систем в целые семьи.

    Правовая система является основным элементом правовой семьи

    Следует отметить, что правовые семьи основаны на разделении и сравнении правовых систем разных государств.В каждой такой системе ученые выделили наиболее похожие и разные точки, которые помогли провести общую дифференциацию. Правовая система называется трехэлементной структурой, состоящей из системы права, правовой культуры и легализации. В свою очередь, каждый из этих элементов подразделяется на несколько компонентов, например:

    1. Правовая система состоит из отрасли, подсектора, учреждения и нормы.

    2. Правовая культура - правовая идея, акт, учреждение и т. Д.Основным регулирующим фактором правовой культуры является правовое сознание населения, которое проявляется в уровне соблюдения законов и признании верховенства закона.

    3. Реализация права - использование, соблюдение, исполнение.

    На основе внутренней структуры и других особенностей ученые включают различные правовые системы в юридические семейства. Следует отметить, что доктрина юридических семей возникла в эпоху Возрождения, но наибольший пик развития пришелся на 20 век.

    Понятие правовой семьи

    Правовая семья - это совокупность правовых систем различных состояний, которые объединены определенными критериями. Теория была впервые выдвинута в 1667 году немецким ученым Лейбницем. Он утверждал, что право некоторых стран позволяет их сгруппировать вместе. Каждый из них будет основан на сходствах и различиях в процессе развития отдельных стран.

    Именно на основе этой теории была разработана современная концепция правовой семьи.На сегодняшний день основными критериями разделения семей являются:

    - источники права;

    - терминологические, методологические основы правовой системы;

    - особенности правовой системы;

    - историческая характеристика государства;

    - роль судов;

    - развитие и зарождение правовой системы.

    Конечно, любая правовая система уникальна, но ученые на основе вышеперечисленных критериев научились различать схожие аспекты.Развитие учения о юридических семьях сильно повлияло на развитие научных знаний в области изучения состояний. К тому же была реальная возможность узнать состояние своих взаимоотношений друг с другом.

    Классификация юридических семей

    Все юридические семьи сформировались в XX веке, однако существует большое количество подходов к их классификации, каждый из которых был предложен определенным ученым. «Пионером» сравнительного правоведения был Давид, который в 60-х годах сформировал следующую классификацию:

    1) романо-германская, англосаксонская и социалистическая правовая семья;

    2) религиозные, индуистские и дальневосточные.

    На сегодняшний день эта классификация существенно устарела. Ведь Дэвид взял за основу только исторический фактор. Другой ученый по имени Кетц придерживался другой точки зрения на классификацию семей. Он выделил следующие семьи:

    1) Романтические;

    2) германский;

    3) скандинавский;

    4) англосаксонский;

    5) Дальневосточный и др.

    Кроме того, совершенно разные классификации были предложены учеными Бехрузом и Осакве.В современной теории государства и право различаются по следующим основным правовым семействам:

    1. Романо-германские.

    2. Англосакс.

    3. Религиоведение.

    4. Традиционный.

    5. Дальневосточный.

    Данная классификация основана не только на историческом факторе, но и на особенностях юридической технологии, что в современном мире является весьма важным аспектом.

    Романо-германская семья

    Следует помнить, что всегда есть правовая основа семьи любого типа, независимо от территориального размаха.Он формируется из тех источников, которые повлияли на развитие правовой семьи в целом. Романо-германская правовая семья - это система во всей континентальной Европе. Его источником является рецепция римского частного права. Нормативный акт признан основным источником права в государствах романо-германской правовой семьи. Все отрасли права делятся на две группы: публичное и частное право. Это позволяет точнее и эффективнее регулировать связи с общественностью. Подавляющее количество стран в этой системе имеют письменные конституции.В римско-германской правовой семье существует ряд «ответвлений», сформированных с учетом различий исторического процесса в разных частях континентальной Европы. Таким образом, ученые выделяют подсистемы, группы в романо-германской правовой семье.

    Подгруппы романо-германской семьи

    Ученые на сегодняшний день выделяют только три основные подгруппы:

    1. Романско-правовая группа, в которую входят правовые системы следующих государств: Бельгии, Франции, Испании и Румынии, бывшие колонии Франции.

    2. Группа немецкого права включает правовые системы Германии, Греции, Монако, Украины, Чешской Республики и Швейцарии.

    3. Скандинавско-юридическая группа представлена ​​такими странами, как Дания, Норвегия, Швеция и Исландия.

    Как видим, характеристика правовых семей романско-германского типа проводилась на основе территориального расположения, особенностей историко-культурного развития, а также отличительных сторон элементов правовых систем.Тем не менее, все представленные подгруппы принадлежат к романо-германской правовой семье, и их распределение чисто номинальное.

    Общее право - это англо-американская юридическая семья.

    Англо-американская юридическая семья, или генеральный закон, является доминирующей в Великобритании и ее бывших колониях, Соединенных Штатах, Канаде, Новой Зеландии и т. Д. Предок этой системы может по праву называться Англией, потому что обычаи этой конкретной страны доминируют в англо-американской правовой семье.

    Судебный прецедент является правовой основой семьи англо-американского типа.В отличие от романских семи стран, прецеденту в Англии и других родственных странах отводится значительная роль. Следует отметить, что прецедентом считается обычай, договор. Он играет первостепенную роль в самом процессе развития и формирования правых стран англо-американской семьи. Таким образом, суды, по сути, сформировали право. Как известно, в странах романо-германской семьи суды играют роль реализации права. Тем не менее, в последние годы роль нормативного акта как в Великобритании, так и в других странах семьи существенно возросла.Некоторые ученые сегодня ставят это в один ряд с судебным прецедентом, они хотят этого вопроса и остаются спорными.

    Религиозное право

    Религиозная семья - это совокупность правовых систем, где основным источником формирования и развития права является религия в форме Священного Писания. Отсюда следует, что правовой статус семьи религиозного типа напрямую соответствует религиозным нормам. Семейство религиозных законов в настоящее время развито в исламских и еврейских государствах, хотя тенденция отождествлять религию и закон в последнее время уменьшилась.В европейских странах религиозный закон не прижился даже в средние века, потому что церковь имела власть исключительно в духовной сфере.

    Семья по традиционному праву

    Традиционная правовая семья является старейшей и почти исчезнувшей. Он до сих пор встречается в некоторых государствах Центральной, Южной Африки, а также в Азии и Океании. Некоторые племена Австралии живут по нормам традиционного права.

    .

    Семейное право | Британника

    Семейное право , свод законов, регулирующих семейные отношения, включая брак и развод, обращение с детьми и связанные с этим экономические вопросы.

    В прошлом семейное право было тесно связано с правом собственности и правопреемства ( см. закон о собственности) и, судя по имеющимся документам, должно было возникнуть главным образом из экономических и имущественных вопросов, возникших в результате передачи права собственности. женщина из семьи отца к власти и опеке мужа.Даже в отношении отношений между родителем и ребенком такие правовые концепции, как опека, попечительство и легитимность, были связаны со структурами власти семьи и экономическими интересами семьи. Семейное право также традиционно имеет отношение к вопросам личного статуса - например, к вопросу о том, следует ли считать человека женатым или холостым, законным или незаконнорожденным, - хотя случаи и важность этих различий часто вытекают из права собственности.

    Семейное право разделяет интересы в некоторых социальных вопросах с другими областями права, включая уголовное право.Например, один вопрос, которому уделяется значительное внимание с конца 20 века, - это очень сложная проблема насилия в семье, которое может принимать форму физического насилия со стороны одного взрослого члена над другим или со стороны взрослого над ребенком или кем-либо другим. насильственное или оскорбительное поведение в семейном кругу. В серьезных случаях единственное реальное решение может заключаться в прекращении сожительства или переводе ребенка, подвергшегося насилию, из семейной ячейки в какую-либо форму государственной или приемной опеки.

    Эта статья - не трактат по мировым семейным законам (для которого потребуется хотя бы том), а общий обзор общих правовых проблем, связанных с семьей.

    Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего первого издания 1768 с вашей подпиской. Подпишитесь сегодня

    Семейные группы

    Семейная группа имеет определенную внутреннюю структуру, а также отношения между собой и третьими сторонами. Семейные группы в некоторых обществах имели тенденцию быть сложными, как, например, римская группа отцовских семей, китайская семья высшего класса, индийская объединенная семья, семья самураев в Японии и многие традиционные семейные структуры в Африке. Семья может быть частью более крупной группы, такой как племя или клан.

    Семья бедуинов сидит перед своей палаткой в ​​пустыне Сахара.

    Франс Лемменс / SuperStock

    В настоящее время доминирующая форма семейной группы состоит из двух супругов и детей, которых они родили или усыновили. Таким образом, закон в основном касается прав супругов и их детей, а также обязанностей супругов перед детьми и друг перед другом. В строго моногамном обществе, например, закон запрещает человеку состоять в браке более чем с одним человеком одновременно, тогда как в других обществах он будет регулировать количество жен, которые мужчина может иметь одновременно (как исламский закон [ Шарина] делает).

    Традиционно семейное право не уделяет особого внимания бракам, которые не возникают в результате законного брака, хотя некоторые правовые системы допускают признание «естественного» ребенка отцом для таких целей, как наследование и поддержка. Совсем недавно семейное право нескольких европейских стран и некоторых юрисдикций в Соединенных Штатах было изменено, чтобы признать гражданские союзы или домашние партнерства, что привело к возникновению многих юридических инцидентов в браке для однополых пар ( см. Также однополых пар). брак).

    С 1970-х годов неполные семьи приобрели значение, которое не находит должного отражения в традиционном праве. Возможно, потребуется адаптировать закон в большей степени к потребностям неполных семей в таких областях, как организация услуг по охране семьи и детства, а также правовой и административный механизм поддержки семьи, помощь в трудоустройстве, детские сады и как. Глава семьи с одним родителем может столкнуться с трудностями при оплате высоких затрат на уход за ребенком во время работы или обучения, особенно при скромном или низком доходе.

    Правовые последствия брака

    Два человека могут создавать экономические инциденты брака, выполняя соответствующие контракты или соглашения. В некоторых правовых системах договор в традиционной форме является стержнем конституции брака. Как и в исламском праве, контракт может быть сложным и содержать множество пунктов. Однако в большинстве стран сегодня юридическое оформление брака - это в основном регистрация события. Таким образом, по сути, брак в юридическом смысле подразумевает создание определенных прав или обязанностей, таких как содержание, супружеское имущество и права наследования, а также опека над несовершеннолетними детьми.

    В современных системах стороны брака обычно могут создавать экономические инциденты брака по отдельному соглашению. В некоторых ранних правовых системах и в нынешних системах, в которых применяется обычное семейное право, мало выбора в отношении экономических обстоятельств брака, поскольку они устанавливаются обычаями. В правовых системах, которые допускают значительные возможности для личной независимости, супруги могут занять самостоятельную позицию в отношении экономической основы своей семейной группы посредством брачного контракта или завещания.

    Одна особенность, которая отличает брак от простого контракта, заключается в том, что во многих странах стороны не могут освободиться по взаимному согласию. Но некоторые законы в Северной Америке и Западной Европе почти разрешают это; основания для развода были настолько расширены, что брак может быть расторгнут, например, после периода раздельного проживания ( см. ниже Развод).

    .

    Критерий отличия юридических заключений от судебных постановлений и административных актов судей и правителей

    Первый и столь необходимый английский перевод текста XIII века, который определил развитие исламского права в конце средневековья.

    Исследователи исламского права могут найти несколько переводов на английский язык основополагающих исламских юридических текстов, особенно из малоизученной эпохи мамлюков. В этом издании Tamyiz Мохаммад Фадель устраняет этот пробел, создав в итоге

    - первый и столь необходимый английский перевод текста XIII века, который определил развитие исламского права в конце средневековья.

    Исследователи исламского права могут найти несколько переводов на английский язык основополагающих исламских юридических текстов, особенно из малоизученной эпохи мамлюков. В этом издании Tamyiz Мохаммад Фадель устраняет этот пробел, наконец, делая основополагающую работу великого мусульманского юриста Шихаба ад-Дина аль-Карафи доступной для широкой аудитории. Изучение Аль-Карафи различий между судебными постановлениями, которые были окончательными и неопровержимыми, юридическими заключениями, которые носили рекомендательный и необязательный характер, и административными действиями, которые имели обязательную силу, но подлежали последующему пересмотру, оставалось стандартом на протяжении веков и до сих пор активно обсуждается. .

    .

    Как избежать проблем с возрастной недееспособностью: долгосрочные доверенности

    Одна из наиболее частых проблем, которые я слышу от людей, - это «поведение моего старшего родителя беспокоит меня, и я беспокоюсь о ее умственных способностях».

    Как я объяснял в соответствующей статье: это не всегда деменция, но часто бывает. И если пожилой человек не заранее хорошо спланировал свою работу, другим может быть очень сложно и неприятно вмешиваться, когда это необходимо.

    Но, надеюсь, это еще не ваша ситуация.

    В этом случае вы можете задаться вопросом: учитывая, что у стареющих взрослых так часто случается умственное отставание - или внезапно они становятся инвалидами из-за несчастного случая или серьезного кризиса со здоровьем - какого рода планирование следует предпринять пожилым людям и семьям, чтобы избежать? такая ситуация?

    Я провел небольшое исследование по этому вопросу и вот что выяснил.

    Один из самых простых и часто менее дорогостоящих подходов к разумному планированию заключается в том, что пожилой человек должен заполнить общую долговременную доверенность (POA) .

    Особенно, если предоставленные полномочия широкие - а они часто и есть - доверенность может позволить назначенному лицу (известному как «агент») вмешаться и помочь с финансами, жильем, безопасностью и всем остальным, подпадающим под действие доверенности.

    Долговременный доверенность позволяет агенту принять меры после того, как пожилой человек станет "недееспособным". В Калифорнии такие POA могут использоваться для перевода человека с деменцией в другое место проживания.

    Так вот, надежная доверенность не идеальна.За прошедшие годы я заметил, что возникают две большие категории проблем:

    • Обеспокоенность относительно того, может ли агент использовать POA для финансового использования ситуации
    • Вопросы, связанные с определением нетрудоспособности и необходимости компенсации пожилого человека.

    По правде говоря, я иногда сталкивался с ситуациями, когда разных врачей имели разное мнение о том, был ли пожилой человек недееспособен . Это беспокоит меня, потому что агенты должны вмешиваться и преодолевать пожилых людей только в том случае, если мы все уверены, что они потеряли дееспособность и принимают решения, которые не служат их общим целям или опасны для других.

    Тем не менее, общий надежный POA - отличный подход для рассмотрения. Но я бы рекомендовал вам обратить особое внимание на то, как составлен документ, чтобы снизить риск финансовой эксплуатации и избежать ошибок, связанных с установлением нетрудоспособности.

    В этом посте я поделюсь:

    • Что я узнал о долгосрочных доверенностях
    • Почему определение недееспособности в реальном мире часто бывает проблематичным
    • Советы по предотвращению распространенной уязвимости POA
    • Что нужно знать о включении стороннего бухгалтерского учета и других стратегиях, рекомендованных Американской ассоциацией юристов, для снижения риска финансовой эксплуатации со стороны агента
    • Полезные ресурсы, которые я нашел в Интернете для получения дополнительной информации

    Обратите внимание, что доверенности регулируются законами штата, поэтому детали могут варьироваться от штата к штату.Но общие принципы, скорее всего, будут одинаковыми для всей страны. В этом посте я сосредоточусь на Калифорнии, поскольку именно здесь я живу и тренируюсь. Если вы или ваш старший родственник не живете в Калифорнии, вам нужно будет узнать подробности о своем штате.

    Основы общих долгосрочных доверенностей

    Доверенность, по сути, позволяет лицу (известному как «принципал») предоставить кому-либо («агенту», также известному как «фактический поверенный») возможность действовать от имени этого лица.При подписании формы директор должен быть «в здравом уме».

    Обычно в доверенности указывается:

    • Какие виды деятельности и решения агент может принимать от имени принципала,
    • Действуют ли полномочия агента немедленно или только после того, как принципал становится недееспособным,
    • Сохраняются ли полномочия агента в силе, даже если принципал становится инвалидом или недееспособным.

    Долговременная доверенность остается в силе, даже если доверитель недееспособен, поэтому пожилые люди всегда должны использовать долговременные доверенности при планировании будущего.(Помните: надейтесь на лучшее, планируйте вероятное и вполне возможное.)

    В Калифорнии и во многих других штатах существуют формы доверенностей, касающихся здравоохранения, и медицинские решения исключены из общих долговременных доводов. Это означает, что вы можете назначить одного человека своим представителем по вопросам здравоохранения, а другого - для принятия финансовых или юридических решений.

    Сейчас эксперты часто советуют пожилым людям заполнить как долговременную финансовую доверенность, так и доверенность на медицинское обслуживание. Однако, когда я изучил это подробнее, я обнаружил, что в Калифорнии финансовые полномочия обычно включаются в общую долговечную доверенность.

    Вот одна из часто используемых версий формы общей долгосрочной доверенности Калифорнии. Человек, использующий эту форму, может предоставить агенту все перечисленные полномочия или просто указать некоторые из них.

    Но важно понимать, что до тех пор, пока форма соответствует соответствующему калифорнийскому кодексу завещания, общая форма DPOA может быть написана, чтобы включать более подробные сведения об агенте, имеющем право переместить принципала в новое место жительства и оказывать личную помощь решения.

    Вы также можете рассмотреть возможность включения дополнительных формулировок, рекомендованных Комиссией по законодательству и старению Американской ассоциации юристов, которые могут снизить риск финансовой эксплуатации. Вы можете узнать больше о пяти рекомендуемых ими мерах предосторожности здесь: Составление документов предварительного планирования для снижения риска злоупотреблений или эксплуатации. (Я также резюмирую их в разделе ниже.)

    Как пожилые люди считаются недееспособными?

    Долговременная доверенность позволяет агенту принимать решения либо сразу, либо когда принципал «недееспособен».«В проверенных мною документах принципал обычно должен указать, имеет ли агент полномочия немедленно или же полномочия должны действовать в случае недееспособности.

    Но кто и как определяет нетрудоспособность? Очевидно, это должен быть решающий вопрос для тех «возникающих» документов POA, которые позволяют агенту действовать только в том случае, если пожилой человек недееспособен.

    Но даже для доверенности, которая дает агенту немедленные полномочия, вопрос определения недееспособности может быть важным.Это потому, что, если принципал и агент когда-либо расходятся во мнениях, принципал имеет право переопределить агента - если только принципал не является недееспособным.

    Мне кажется очевидным, что определение нетрудоспособности важно. Однако это кажется серьезным слабым местом во многих документах POA. Изучив несколько из них за годы моей гериатрической практики, вот что я увидел в отношении критериев определения того, что директор недееспособен:

    • В некоторых формах доверенности ничего не говорится о том, как определить, что принципал недееспособен.
    • В некоторых формах доверенностей говорится примерно следующее: «[недееспособность] может быть подтверждена письменным заявлением моего лечащего врача или двух других квалифицированных врачей или постановлением суда».
    • В одном из бланков доверенности говорилось: «Я буду признан недееспособным по решению моего лечащего врача и письменно доставленному моему агенту».

    (Узнайте больше о том, как следует оценивать емкость , , в этой статье: Некомпетентность и потеря емкости: ответы на 7 часто задаваемых вопросов.)

    Ловушки определения нетрудоспособности

    Несколько лет назад я консультировался с пожилой женщиной, которой был поставлен диагноз «тяжелая деменция» на основании нейропсихологического обследования, проведенного во время пребывания в больнице. На основании этого агент взял на себя управление и перевез пожилую женщину в учреждение.

    Проблема заключалась в том, что, когда я встретил эту пожилую женщину три месяца спустя, ее психическое состояние действительно казалось неплохим. Теперь она допустила несколько ошибок в тесте MOCA, который я проводил, и, вероятно, будет бороться за правильное управление финансами.

    Но она определенно оказалась намного лучше, чем описано. На самом деле это не удивительно, потому что мы знаем, что у многих пожилых людей в больнице из-за делирия состояние психического здоровья значительно ухудшается. И мы знаем, что для разрешения делирия могут потребоваться месяцы; Однажды у меня пациентка в течение года медленно поправлялась.

    К сожалению, эта пожилая женщина была очень недовольна тем, что ее перевели в лечебное учреждение. Но так как она была признана «недееспособной», решения принимал ее агент.

    (Теперь, технически, если пожилой человек восстанавливает умственные способности, а затем не соглашается со своим агентом, агент не может отменить его. Но с практической точки зрения, когда человек был отмечен как «недееспособный», ему может быть трудно оспорить полномочия ее агента без проведения судебного процесса.)

    Еще одна проблема: до госпитализации у нее не было постоянного лечащего врача, и у нее не было близких родственников. Таким образом, было очень мало информации о ее психическом состоянии до госпитализации.Это означало, что было труднее определить, было ли у нее слабоумие или насколько оно действительно было продвинуто.

    Я разделяю эту историю, потому что думаю, что она иллюстрирует подводные камни определения нетрудоспособности и форм доверенности. Это:

    • Пропускная способность может быть временно или навсегда снижена . В формах доверенности это обычно не рассматривается. Было бы прискорбно, если бы человек навсегда потерял свои права, если позже его способности могут улучшиться.
    • Большинство врачей не обучены оценке долгосрочной дееспособности пожилых людей .Но в формах доверенности обычно не указывается, какой квалификацией должны обладать аттестующие врачи. В формах доверенностей также не указывается, какие документы или доказательства должен предоставить врач; Я видел много кратких заявлений, в которых говорилось: «Мисс. Такой-то больше не в состоянии управлять своими делами.
    • У некоторых нет врача первичной помощи . А «лечащий врач» в основном означает врача, окончившего ординатуру; это может быть даже лечащий врач, который только что встретил пожилого человека в больнице.Формы доверенности предполагают, что у директора школы есть врач, который хорошо знает его или ее, но это ошибочное предположение.

    Таким образом, многие формы доверенностей имеют изъяны в том смысле, что критерии для определения недееспособности либо не указаны, их трудно применить, либо они могут привести к преждевременной потере прав пожилым человеком.

    Почему важно иметь долговременный АПН

    Учитывая подводные камни общих долговременных форм доверенности, некоторые люди могут прийти к выводу, что им лучше не давать никому доверенность, опасаясь, что они потеряют свои права ненадлежащим образом.

    Более того, предоставление другому лицу полномочий по управлению вашими финансами является большим делом, потому что исторически формы доверенностей не включали пункты, которые позволяли бы другим осуществлять надзор за агентом. Таким образом, агент часто может неправомерно использовать или даже украсть финансовые активы пожилого человека.

    По этим причинам многие пожилые люди никогда не успевают завершить долгосрочную общую доверенность.

    Но, честно говоря, это обычно ошибка. Несмотря на возможность неправильного использования POA, у пожилых людей почти всегда дела идут хуже, когда не назначается POA.

    Что из-за отсутствия доверенности семье может потребоваться обратиться в суд с просьбой о попечительстве, чтобы взять на себя дела пожилого любимого человека, который был выведен из строя в результате несчастного случая, кризиса здоровья или даже развил хроническое психическое заболевание. состояние, такое как болезнь Альцгеймера или другое слабоумие. Это трудоемкий и дорогостоящий процесс, к тому же обычно означает, что тот, кто становится консерватором, должен будет регулярно предоставлять отчеты в суд.

    Таким образом, при условии, что пожилой человек все еще имеет возможность заполнять юридические документы и принимать важные решения, лучше заполнять документы, чтобы позволить кому-то другому взять на себя дела без сложного судебного разбирательства.Обычный надежный POA может сделать это.

    Для получения более качественной долгосрочной доверенности

    Напоминание: я не поверенный. Но, учитывая проблемы, с которыми, как я видел, люди сталкиваются со своими документами доверенности, я бы действительно рекомендовал, чтобы любой общий прочный документ доверенности, который вы - или член вашей семьи - заполнял, решал две ключевые проблемы:

    1. Лучший язык, определяющий, как определяется недееспособность, и
    2. Охранные положения, позволяющие контролировать деятельность агента с целью снижения риска финансовой эксплуатации.

    Решение проблемы нетрудоспособности

    Я считаю, что спецификации нетрудоспособности должны учитывать возможность делирия и должны предусматривать возможность того, что нетрудоспособность может стать лучше. В качестве альтернативы, язык должен лучше справляться с задачей заставить врачей констатировать, что у директора школы есть постоянные и необратимые изменения в способностях мышления, о чем свидетельствуют проблемы, которые не улучшаются в течение как минимум 3 месяцев или некоторых других.

    Я еще не видел настоящего доверенности, которая содержала бы такую ​​формулировку, но я нашла в Интернете юридическую статью под названием «Elder Law Discity Planning», в которой предлагался этот язык, который лучше, чем у большинства:

    »[Доверительный управляющий] считается недееспособным, если Доверительный управляющий становится неспособным управлять своими делами из-за болезни или по любой другой причине, и эта недееспособность, вероятно, сохранится.”(Стр. 7 в PDF)

    (Кстати, образец дополнения к директиве по здравоохранению на странице 5 PDF-файла впечатляет своей специфичностью и ясностью в отношении того, что кому-то может понадобиться в случае повышенной зависимости; рекомендую людям взглянуть.)

    Снижение риска финансовой эксплуатации

    Исторически сложилось так, что большинство доверенностей позволяли агенту иметь широкие полномочия по управлению финансами и делами доверителя, при этом практически не требуя надзора.

    Большинство агентов покорно делают все возможное от имени нетрудоспособного пожилого человека. Но недобросовестный (или финансово нуждающийся) агент может легко отвлечь или использовать средства не по назначению.

    Для решения этой проблемы в 2018 году Комиссия по вопросам права и старения Американской ассоциации юристов опубликовала краткий обзор проблемы, в котором предлагалось несколько мер предосторожности, которые могут быть включены при составлении долгосрочной общей доверенности, чтобы снизить риск финансовой эксплуатации.

    Я рекомендую обратить на это внимание, потому что на сегодняшний день они обычно НЕ включаются в наиболее надежные документы POA, если вы специально не запросили их при составлении проекта документа.

    Вот пять ключевых мер безопасности, которые следует учитывать:

    1. Бухгалтерский учет со стороны третьих лиц . Это означает, что агент должен будет предоставить кому-то записи о финансовых транзакциях.
    2. Вторая подпись для крупных сделок . Это означает, что агент должен будет заставить другое назначенное лицо согласовать и подписать некоторые крупные финансовые операции (например, продажа дома, ликвидация крупных инвестиций).
    3. Право на отзыв .Это разрешает доверенной третьей стороне отозвать полномочия агента. Это также может быть использовано, чтобы разрешить Службе защиты взрослых или другому агентству отозвать полномочия агента. (Без права отзыва, указанного в документе, обычно требуется вмешательство суда для удаления агента в качестве доверенности.)
    4. Определить способности дарить . Это означает ограничение полномочий агента дарить подарки, либо полностью запретив дарение, либо четко указав разрешенных получателей и / или ограничения на суммы.
    5. Предельные мощности . Это может быть использовано для предотвращения изменения агентом права на наследство для банковских счетов или назначения бенефициаров для трастов, полисов страхования жизни или других аналогичных ценных активов.

    Хотя эти меры безопасности специально предназначены для снижения риска финансовой эксплуатации, повышенная прозрачность - и ограничения для агента - также могут помочь смягчить гораздо более распространенную проблему: семейные конфликты по поводу того, что агент делает с деньгами пожилого человека.

    Чтобы получить более подробную информацию об этих гарантиях, а также образец языка, который следует рассмотреть для включения в доверенность, я настоятельно рекомендую прочитать Краткое изложение проблемы Американской ассоциации юристов за 2018 год: составление документов предварительного планирования для снижения риска злоупотреблений или эксплуатации.

    У нас также есть выпуск подкаста с участием адвоката Дэвида Годфри Дж.Д. из Комиссии по законодательству и старению ABA, который подготовил краткое изложение проблемы: 091 - Интервью: снижение риска злоупотребления доверенностями.

    Чтобы оформить более качественную общую долговременную доверенность, лучше всего работать с юристом, имеющим опыт работы в области права в вашем штате.Квалифицированные поверенные могут помочь вам принять решение по многим важным деталям, например, сколько агентов назначить и предусмотреть для агента-преемника. (Некоторые люди назначают двух агентов агентами, что означает, что они могут сотрудничать, а также потенциально следить друг за другом.)

    Сводка и полезные ресурсы

    Итого:

    • Общая долгосрочная доверенность может дать агенту довольно широкие полномочия по управлению деньгами, активами, вспомогательными услугами и даже жизненной ситуацией пожилого человека, если доверитель (то есть пожилой человек) стал недееспособным.Это означает, что общий прочный POA - хороший способ спланировать возможность того, что стареющий взрослый может стать умственно отсталым.
    • Большинство доверенностей не содержат мер защиты для снижения риска финансовой эксплуатации, если только вы не запросите их специально.
    • Многие доверенности не позволяют точно определить, что именно является «недееспособным» или кто определяет «недееспособность» и какие доказательства им следует при этом изучить.
    • Пожилые люди могут снизить вероятность неправомерного признания недееспособности, убедившись, что в их общей долгосрочной доверенности есть формулировка, указывающая, как будет определяться недееспособность. Я бы порекомендовал язык, который помогает агенту различать временную и постоянную нетрудоспособность. Я также считаю, что аттестующие врачи должны предоставить некоторые доказательства для своего заключения о том, что пожилой человек навсегда недееспособен.
    • Пожилым людям следует избегать отсутствия общей или долгосрочной финансовой доверенности.Несмотря на возможность того, что лицо может быть необоснованно признано недееспособным - или что агент может не сделать соответствующий выбор - в целом, вероятно, более рискованно не иметь механизма, позволяющего вмешиваться другим.

    Ресурсы:

    Вот несколько онлайн-ресурсов, которые мне показались особенно полезными:

    Теперь вы можете порекомендовать какие-либо ресурсы, которые помогут стареющим взрослым создавать более надежные доверенности? Поделитесь, пожалуйста, ниже!

    Вы также можете узнать больше о емкости , если нужно оценить , в этой статье: Некомпетентность и потеря емкости: ответы на 7 часто задаваемых вопросов.

    И последнее, но не менее важное: у нас есть некоторые дополнительные полезные ресурсы, включенные в примечания к шоу для нашего соответствующего эпизода подкаста: 091 - Интервью: снижение риска злоупотребления доверенностью.

    Примечание. Эта статья была исправлена ​​и обновлена ​​в мае 2019 г.

    .

    Различать юридическое определение различать

    Мы можем рассмотреть три различных способа, которыми пытались отличить образы от ощущений, а именно:

    (2) Мы могли бы попытаться отличить образы от ощущений по нашему отсутствию веры в «физическую реальность» образов.

    Я почувствовал свет, голод, жажду и тьму; Бесчисленные звуки звенели у меня в ушах, и со всех сторон меня приветствовали разные ароматы; Единственным объектом, который я мог различить, была яркая луна, и я с удовольствием смотрел на нее.

    "Прошло несколько смен дня и ночи, и круг ночи сильно уменьшился, когда я начал различать свои ощущения друг от друга.

    О философии я ничего не скажу, кроме того, что когда я увидел, что она была культивирована для много веков самыми выдающимися людьми, и, тем не менее, нет ни одного вопроса в его сфере, который все еще не оспаривается, и поэтому ничего, что не вызывает сомнений, я не предполагал, что мой успех будет больше в это больше, чем у других; и, кроме того, когда я рассмотрел количество противоречащих друг другу мнений, касающихся одного вопроса, которые могут быть поддержаны образованными людьми, хотя может быть только одно истинное, я посчитал почти ложным все, что было только вероятным.

    Таким образом, он находился в чрезвычайно благоприятных условиях для решения этого великого вопроса об обитаемости Луны; но решение все еще ускользало от него; он не мог различить ничего, кроме пустынных зарослей, огромных равнин и засушливых гор на севере.

    «Кроме того, - добавил Барбикен, - даже самым проницательным взглядом человека нельзя различить дальше трех с половиной миль; так что, если есть какие-то селениты, они могут видеть наш снаряд, но мы не можем их видеть. . "

    «Мой дорогой сэр, - сказал выдающийся защитник республиканских институтов, не отрывая взгляда от горизонта, - вы уходите в самые странные мелочи! В глазах всего мира Пьер был великим джентльменом, довольно слепым и нелепым мужем. выдающейся жены, умного чудака, который ничего не делал, но никому не причинял вреда и был первоклассным добродушным парнем.В равной степени исключено: поскольку я не мог заплатить за вход в подготовленное место проживания для выдающихся людей и не мог принять благотворительный бесплатный пропуск из-за моих высоких связей. С другой стороны, многие другие рыцари, оба английские и Норман, туземцы и пришельцы, участвовали в борьбе против претендентов, тем более что отряд противоположной стороны должен был возглавить столь выдающийся чемпион, каким утверждал себя Лишенный наследства Рыцарь. И если это верно в отношении сыновей, даже дочерей, даже в девятнадцатом веке склонны становиться важными людьми: филантропами и педагогами, если они старые девы, и женами выдающихся мужчин, если они женятся..

    Составное и словосочетание

    Еще одним аспектом композиции является критерий различия между составным словом и словосочетанием.

    графический критерий различения слова и группы слов кажется достаточно убедительным, но во многих случаях на него нельзя полностью полагаться. Написание многих словосочетаний, среди которых tallboy , может варьироваться даже в пределах одной книги. В случае tallboy семантический критерий кажется более надежным, поскольку разница в значениях слова и группы слов, безусловно, указывает на высшую степень семантической сплоченности в слове: tallboy даже не обозначает человек, а предмет мебели.Кроме того, группа слов высокий мальчик передает два понятия ( 1. молодой человек; 2. большой по размеру), тогда как слово высокий мальчик выражает одно понятие.

    Но семантический критерий сам по себе ничего не может доказать, поскольку фразеологизмы также передают единое понятие.

    Фонетический критерий для составных слов можно рассматривать как критерий одиночного ударения. Критерий убедительно применим ко многим составным существительным, но не работает с составными прилагательными:

    ср. черный дрозд, талбой,

    а: голубоглазые, рассеянные.

    Тем не менее, это правда, что морфологическая структура этих прилагательных и их написание через дефис не оставляют сомнений в их статусе как слов, а не как групп слов.

    Морфологические и синтаксические критерии также могут применяться к составным словам, чтобы отличать их от групп слов.

    В группе слов высокий мальчик каждая из составляющих независимо открыта для грамматических изменений, свойственных его собственной категории, как части речи: Они были самыми высокими мальчиками в своей форме.

    Между составными частями группы слов можно вставить другие слова: высокий красивый мальчик.

    Состав tallboy и любые другие составы не подлежат таким изменениям. Первый компонент грамматически неизменен; окончание множественного числа добавляется ко всей единице: талбоев. Между компонентами нельзя вставить слово.

    Все это приводит нас к выводу, что в большинстве случаев только несколько критериев (семантический, морфологический, синтаксический, фонетический, графический) могут классифицировать лексическую единицу либо как составное слово, либо как группу слов.

    Полуаффиксы

    Некоторые строительные материалы могут рекламироваться как огнестойкие. Определенные технические устройства защищены от дурака. это означает, что они безопасны даже в руках дураков. Все эти слова с доказательством для второго компонента стоят между составными и производными словами по своим характеристикам. С одной стороны, второй компонент, кажется, несет все черты основы и сохраняет определенные семантические ассоциации с доказательством свободной формы . С другой стороны, значение - доказательство во всех многочисленных словах, построенных на этом шаблоне, стало настолько обобщенным, что определенно приближается к суффиксу.

    Компонент - proof , стоящий между стержнем и аффиксом, считается полуаффиксом.

    Другой пример полуаффикса - man в обширной группе английских существительных, обозначающих людей: спортсмен, джентльмен, продавец, государственный деятель, полицейский, и т. Д.

    Семантически составляющая - man в этих словах приближается к обобщенному значению таких суффиксов, образующих существительное, как - er, -or, -ist (например, artist ). Оно так далеко отошло по своему значению от соответствующей свободной формы man, , что такие группы слов, как woman policeman или Mrs Председатель , вполне обычны.

    Другие примеры полуаффиксов: -land (например, Ирландия, Шотландия, отечество), -like (e.грамм. женственный ()), деловой, звездный, и т. Д.), Достойный (например, мореходный (), заслуживающий доверия ()).

    Укорочение (сокращение)

    Этот сравнительно новый способ построения слов в наши дни достиг высокой степени продуктивности, особенно в американском английском.

    Сокращения (или сокращенные / сокращенные слова) производятся двумя разными способами. Первый - составить новое слово из слога (реже, двух) исходного слова.Последний может потерять свое начало (как в телефон , сделанный из телефона , забор из обороны ), его конец (как в vac из отпуска , объявление из , объявление ) или начало и конец (как в гриппе от гриппа , холодильнике от холодильнике ).

    Второй способ сокращения - составить новое слово из начальных букв группы слов: U.N.O. из Организации Объединенных Наций, Б.ДО Н.Э. из Британской радиовещательной корпорации, M.P. из Член Парламента. Этот тип называется начальных сокращений . Они встречаются не только среди формальных слов, таких как приведенные выше, но также среди разговорных выражений и сленга. Итак, г. f. - это сокращенное слово, образованное от составного подруга. Слово, правда, неоднозначное: г. f. - это тоже дедушка .

    Принято считать, что предпочтение сокращений можно объяснить их краткостью и обусловлено постоянно увеличивающимся темпом современной жизни.Тем не менее, путаница и двусмысленность - вполне естественные последствия современного избытка сокращенных слов.

    Оба типа сокращений характерны для неформальной речи в целом и для некультурной речи в частности. История американской okay кажется довольно типичной. Первоначально это сокращение называлось А.К. и должен был стоять все правильно.

    Вот еще несколько примеров неформальных сокращений. Фильм (из кино ) , характеристики (из очков ).

    Неформальная речь магистрантов изобилует словами типа: экзамен, проф (от профессора), лаб., Отв.



    : 2016-11-02; : 1864 | |


    :


    :


    :



    © 2015-2020 lektsii.org - -.

    Смотрите также