Критерии выделения типов избирательных систем

Избирательные системы - Обществознание

Избирательная система - это совокупность правовых норм, регулирующих порядок предоставления избирательных прав, проведения выборов в органы государства и местного самоуправления, определения результатов голосования.

Виды избирательных систем

Избирательные системы делятся на три типа:

- Пропорциональная

- Смешанная

Мажоритарная система (от франц. majorite - большинство)

Она является наиболее распространенной на выборах и практически единственно возможная при выборах одного должностного лица (президента, губернатора и др.). Если она применяется для выборов коллегиального органа власти (палата парламента), избирательные округа создаются одномандатные, т.е. в каждом из них должен быть избран один депутат.

Пропорциональная(англ. proportional electoral system)

Пропорциональная система - это порядок определения результатов выборов, при котором мандаты между партиями, выставившими своих кандидатов в

Выборы в Карибском бассейне - Учебные ресурсы: типы избирательных систем

Что такое избирательная система?

Избирательная система или система голосования - это то, как голоса переводятся в места. Он определяет, сколько голосов и какие голоса необходимы для предоставления мест кандидатам и партиям на выборах. Различные избирательные системы дают разные результаты и предоставляют избирателям разный выбор.

Избирательная система определяет «обменный курс» между голосами и местами, то есть то, как голоса переводятся в места.Сколько и какое количество голосов необходимо для получения места, зависит от системы. В результате разные избирательные системы дают политикам стимулы к организации и проведению кампаний разными способами. Некоторые избирательные системы могут даже создавать препятствия для определенных типов кандидатов. Разные избирательные системы предоставляют избирателям разные варианты выбора, которые затем могут повлиять на решения, принимаемые избирателями.

Особенности и характеристики избирательных систем

Демократической избирательной системой можно назвать систему, в которой:

• выборы обычные и честные
• голосов из равных
• воля большинства достигнута
• учитываются интересы миноритарных акционеров
• высокий уровень участие электората
• есть максимально возможная франшиза
• голосование доступно

Есть три основных характеристики любой избирательной системы, которые определяют ее работу:

• Округ Величина - это количество представителей, избранных от район или верховая езда.Это могут быть одиночные или многопользовательские поездки.
• Структура бюллетеня - это количество предпочтений при голосовании, предоставленных избирателю на бюллетень для них отметить. Диапазон выбора включает в себя один выбор для вечеринки или кандидат; множественные предпочтения между партиями и кандидатами; и взвешивание предпочтения между кандидатами путем их ранжирования.
• Формула выборов - это относится к методу, с помощью которого голоса превращаются в места, учитывая размер округа и используемую структуру бюллетеней.Это может включать пороги с указанием процента голосов, необходимого для избрания.

Типы избирательных систем

Доступно несколько категорий избирательных систем. Для простоты мы выделим здесь четыре категории.

• Множественные системы
• Системы большинства
• Системы пропорционального представления
• Смешанные системы

Тем не менее, мы должны отметить, что даже несмотря на то, что конкретные примеры в каждой категории могут различаться по ряду интересных особенностей, все они имеют общие характеристики и, по-видимому, ведут себя одинаково с в некоторой степени предсказуемыми последствиями.

Системы множественности

Также называемые системами «первый прошедший пост» или «победитель получает все», множественные системы просто присуждают место отдельному кандидату, получившему наибольшее количество голосов на выборах. Кандидату не обязательно получать большинство (50% +) голосов для победы; до тех пор, пока у него больше голосов, чем у всех других кандидатов, он объявляется победителем.

Основные характеристики множественных систем следующие:

• На основе принципа, согласно которому должен быть избран участник с наибольшей поддержкой.
• Обычно требуются простые и прозрачные процессы голосования и подсчета голосов.
• кандидатов избираются большинством (т. Е. Не большинством) поданных голосов.
• Основные модели включают в себя: единственное множество; Множественность участников (также называемая голосованием за блок).

Голосование первым после поста (FPTP)

Эта система подсчета голосов является самой простой - избиратель голосует только за одного кандидата, и тот, кто набирает наибольшее количество голосов, считается избранным.Это самая простая система подсчета голосов для подсчета результатов. Победивший кандидат - это тот, кто набирает больше голосов, чем любой другой кандидат, но не обязательно абсолютное большинство (50% + 1).

FPTP используется в Великобритании, Канаде, Индии, США и многих других странах.

Голосование за блокировку (BV)

Когда система FPP используется в многомандатных электоратах, где избиратели имеют столько голосов, сколько мест для заполнения, это называется BV.После избрания кандидата все избирательные бюллетени возвращаются на счетчик для избрания следующего члена. Кандидаты, набравшие наибольшее количество голосов, занимают должности независимо от того, какой процент голосов они фактически получили.

BV используется на Бермудских островах, в Лаосе, Таиланде, Кувейте, Филиппинах и других странах.

Системы большинства

Также называемые системами «второго голосования», мажоритарные избирательные системы пытаются обеспечить большую степень репрезентативности, требуя, чтобы кандидаты набрали большинство голосов для победы.«Большинство» обычно определяется как 50% плюс один голос. Если ни один из кандидатов не набирает большинства голосов, проводится второй тур голосования (часто через неделю или около того после первоначального голосования). Во втором туре голосования к участию допущено только определенное количество кандидатов из первого тура. В

Основные характеристики мажоритарных систем следующие:

• На основе принципа, согласно которому избранный представитель должен быть избран только в том случае, если он или она пользуется поддержкой более чем половины избирателей.
• Может потребоваться преференциальное голосование или более одного раунда голосования, если имеется более двух кандидатов или естественное большинство не существует.
• кандидатов избираются большинством (т. Е. Более 50%) поданных голосов.
• Основные модели включают: Альтернативное голосование; Двухтуровое голосование.

Преимущественное голосование (PV)

PV обычно используется в одномандатных округах и дает избирателям больше возможностей, чем FPP, при заполнении бюллетеней.Избиратели должны ранжировать всех кандидатов, помещая цифру «1» для своего предпочтительного кандидата и порядковые номера от «2» для своего второго варианта, «3» для своего третьего выбора и так далее, пока все кандидаты не будут пронумерованы. Кандидат, имеющий абсолютное большинство голосов (50% + 1), избирается немедленно.

Если ни один из кандидатов не имеет абсолютного большинства, кандидат с наименьшим числом 1-го предпочтения исключается, а его избирательные бюллетени проверяются на предмет 2-го предпочтения, которое будет назначено оставшимся кандидатам в указанном порядке.Затем проверяются итоги, и этот процесс повторяется до тех пор, пока один из кандидатов не получит абсолютного большинства.

PV используется в Федеральной палате представителей Австралии и в законодательных собраниях некоторых штатов. PV также используется в Науру.

В OPV избиратели ставят цифру «1» для своего предпочтительного кандидата, и этого достаточно для действительного голосования. Они могут продолжать нумерацию кандидатов в порядке их предпочтений в той мере, в какой они выберут.Не обязательно ранжировать всех кандидатов.

Новый Южный Уэльс использует OPV для выборов представителей в Законодательное собрание (нижнюю палату) и в районах / округах местного самоуправления для выборов мэра, а также при заполнении одной или двух вакансий.

TRS проводится так же, как и выборы FPP, и если кандидат получает абсолютное большинство голосов, он избирается.Если ни один из кандидатов не получает абсолютного большинства, проводится второй тур голосования, часто через неделю или две, и победитель этого тура объявляется избранным. Второй тур может быть состязанием между двумя обладателями наибольшего количества голосов (Украина) или теми, кто набрал более определенного процента голосов зарегистрированного электората (Франция).

TRS используется в таких странах, как Франция, Мали, Того, Египет, Иран, Беларусь и Украина.

Системы пропорционального представительства

Пропорциональное представительство - это общее название класса систем голосования, которые пытаются сделать так, чтобы процентная доля должностей, предоставленных кандидатам, как можно точнее отражала процент голосов, полученных ими на выборах.Это наиболее широко используемый набор избирательных систем в мире, и его варианты можно найти на каком-либо уровне правительства почти в каждой стране (включая США, где некоторые городские советы избираются с использованием форм PR).

Основные характеристики систем пропорционального представительства (PR) следующие:

• На основе предположения, что партии являются реальными участниками, и принципа, согласно которому их доли голосов должны точно отражать их доли голосов
• Требуются многомандатные округа (чем больше, тем более пропорциональным может быть конечный результат)
• Процессы подсчета и определения мест обычно сложны и не сразу прозрачны
• кандидатов избираются на основе общего процента голосов, отданных за их партию.
• Основные модели включают в себя: Список; Смешанный член пропорциональный; Единое передаваемое голосование; Единый голос без права передачи; Параллельно.

Большинство PR-систем используют ту или иную форму List PR. Список PR используется в многомандатных электоратах, где голоса подаются в порядке предпочтения для партий, которые зарегистрировали список кандидатов. Партии получают места пропорционально их общей доле от общего числа голосов, а победившие кандидаты выбираются из списков в порядке их расположения.

MMP пытаются объединить в себе элементы мажоритарной и PR-системы. Часть парламента избирается мажоритарным методом, как правило, из одномандатных электоратов, а остальная часть избирается из PR-списков.

В соответствии с системой MMP места по списку PR компенсируют любые диспропорции, вызванные результатами округа. Например, если одна партия набирает 10% голосов в общенациональном масштабе, но не получает мест в округах, ей будет предоставлено достаточно мест из списков PR, чтобы их представительство в парламенте достигло примерно 10%.

MMP используется в таких странах, как Германия, Новая Зеландия, Италия и Венесуэла.

Система STV используется в многомандатных округах, где избиратели ранжируют кандидатов в избирательном бюллетене в порядке предпочтения, как и в PV. Отметка предпочтения обычно не является обязательной, если избиратели могут отметить столько кандидатов, сколько захотят. После суммирования общего количества голосов за первое предпочтение начинается подсчет голосов с определения квоты голосов, необходимой для избрания единственного кандидата.

Один из наиболее широко используемых методов известен как квота Друпа , названная в честь мыслителя и математика девятнадцатого века Х. Р. Друпа. Квота Droop используется для определения минимального количества голосов, которое должен получить отдельный кандидат, чтобы получить место. Рассчитывается по формуле:

[В / (S + 1)] +1

, где V - общее количество действительных голосов, поданных в избирательном округе, а S - общее количество мест, поданных для выборов в избирательном округе.Следовательно, если у нас есть 1000 голосов за 3 места, квота Droop составляет [1000 / (3 + 1)] + 1 = 251. Это означает, что любой кандидат, который сможет получить не менее 251 голоса, будет гарантированно выиграть сиденье. После того, как квота Droop рассчитана и все голоса собраны, нам все равно нужно распределить места.

Все австралийские системы PR используют STV, хотя верхние палаты Южной Австралии, Викторианской, Западной Австралии и Нового Южного Уэльса и федеральный сенат можно рассматривать как системы с половинными списками, поскольку бюллетень также предусматривает групповое голосование над чертой или в случай Западной Австралии слева и справа от линии.

STV используется для национальных парламентских выборов в Ирландии, Мальте и Эстонии.

В системах SNTV каждый избиратель имеет один голос, но в округе есть несколько мест для заполнения. Эти должности занимают кандидаты, набравшие наибольшее количество голосов. Например, в округе с 4 членами кандидату для избрания требуется чуть более 20% голосов.

Основное различие между SNTV и мажоритарной системой состоит в том, что SNTV упрощает представление меньшинств. Чем больше количество мест в округе, тем более пропорциональной становится система.

Система SNTV используется для парламентских выборов в таких странах, как Иордания, Тайвань и Вануату.

Параллельные системы используют как списки PR, так и методы большинства («победитель получает все»), но, в отличие от систем MMP, списки PR не компенсируют какие-либо диспропорции в мажоритарных округах.

Параллельные системы используются примерно в 20 странах, включая Хорватию, Японию и Россию.

Смешанные системы

Основные характеристики смешанных систем следующие:

• Включает комбинации других четырех основных семейств в рамках единой системы
  
• Обычно предназначены для введения элемента пропорциональности
  
• Может смешивать разные типы избирательных семей по всей стране или смешивать разные типы в разных частях страны
  
• Может производить законодателей с разными мандатами, разными округами, разными ролями

Сводка избирательных систем

В таблице ниже представлен диапазон различных избирательных систем.

Избирательные системы в Карибском бассейне

Ниже это список избирательных систем, используемых в других странах Карибского бассейна. состояния.

Тенденции использования избирательных систем

Определенные тенденции могут быть выявлены в избирательных системах с течением времени:

• Ранние избирательные системы в основном основывались на принципе множественности
  
• В течение XIX века системы большинства стали более популярными и более широко применяемыми
  
• Системы списков пропорционального представительства получили широкое распространение в первые десятилетия 20-го века, часто в то время, когда право голоса расширялось.Они рассматривались как способ гарантировать, что ни одна группа (например, социалисты из рабочего класса) не сможет захватить большинство
  
• Любопытно, что системы пропорционального представительства мало продвинулись в демократиях, которые произошли от британского парламента (за исключением принятия единого передаваемого голоса в Ирландии и Тасмании).
  
  • Верхние палаты Австралии начали вводить единое передаваемое голосование в 1949 году, и теперь уже более половины сделали это.
    
• В последнее десятилетие 20-го века произошло внезапное возрождение интереса к изменению, реформе и экспериментам избирательной системы:
  
  • Создание новых демократий в бывших коммунистических частях Восточной Европы
    
  • решение устоявшихся демократий попытаться изменить свою политику, изменив свою избирательную систему.
• Некоторые перешли от множественности к PR (Новая Зеландия), другие двинулись в другом направлении (Италия), а третьи перешли к новым сложным смешанным системам (Япония)
  
  • Принятие Великобританией разных систем для разных выборов
    
• В недавнем прошлом наблюдался резкий рост интереса к пропорциональным избирательным схемам и принятию смешанных избирательных систем в попытке воспользоваться предполагаемыми преимуществами более чем одного типа избирательных семей.

Выборы | политология | Britannica

История выборов

Хотя выборы использовались в древних Афинах, в Риме, а также при выборе пап и императоров Священной Римской империи, истоки выборов в современном мире лежат в постепенном появлении представительного правительства в Европе и Северной Америке, начиная с 17 века. В то время целостное представление о репрезентации, характерное для средневековья, было преобразовано в более индивидуалистическую концепцию, которая сделала человека критической единицей, которую нужно учитывать.Например, британский парламент больше не рассматривался как представитель поместий, корпораций и имущественных интересов, а скорее воспринимался как представитель реальных людей. Движение за отмену так называемых «гнилых городков» - избирательных округов с небольшой численностью населения, контролируемых одним человеком или семьей, - завершилось принятием Закона о реформе 1832 года (одного из трех основных законопроектов о реформе в 19 веке в Великобритании, которые увеличили размер электората) был прямым следствием этой индивидуалистической концепции представительства.Когда считалось, что правительства получают свои полномочия от согласия управляемых и ожидается, что они будут регулярно добиваться этого согласия, оставалось точно решить, кого включить в число управляемых, согласие которых было необходимо. Сторонники полной демократии выступали за установление всеобщего избирательного права для взрослых. В Западной Европе и Северной Америке избирательное право для взрослых мужчин было обеспечено почти повсеместно к 1920 году, хотя избирательное право для женщин было установлено несколько позже (например, в 1928 году в Великобритании, 1944 году во Франции, 1949 году в Бельгии и 1971 году в Швейцарии).

Хотя представительное правительство и выборы принято отождествлять с демократией, и хотя конкурентные выборы при всеобщем избирательном праве являются одной из определяющих характеристик демократии, всеобщее избирательное право не является необходимым условием конкурентной избирательной политики. Электорат может быть ограничен формальными требованиями закона - как это было до всеобщего избирательного права для взрослых - или он может быть ограничен неспособностью граждан осуществить свое право голоса. Во многих странах со свободными выборами большое количество граждан не голосуют.Например, в Швейцарии и США на большинстве выборов голосует менее половины электората. Хотя правовое или добровольное исключение может резко повлиять на государственную политику и даже подорвать легитимность правительства, оно не препятствует принятию решений путем выборов при условии, что избирателям предоставляется реальная альтернатива выбора.

В XVIII веке доступ на политическую арену во многом зависел от принадлежности к аристократии, а участие в выборах регулировалось в основном местными обычаями и порядком.Хотя и американская, и французская революции объявили каждого гражданина формально равным всем, голосование оставалось инструментом политической власти, которым обладали очень немногие.

Даже с введением всеобщего избирательного права идеал «один человек - один голос» был достигнут не во всех странах. В некоторых странах сохранились системы множественного голосования, что давало определенным социальным группам избирательное преимущество.Например, в Соединенном Королевстве выпускники университетов и владельцы предприятий в округах, отличных от тех, в которых они проживали, могли голосовать более одного раза до 1948 года. До Первой мировой войны и в Австрии, и в Пруссии было три класса взвешенных голосов, которые эффективно сохраняли избирательная власть в руках высших слоев общества. До принятия Закона об избирательных правах в 1965 году в Соединенных Штатах правовые барьеры и запугивание фактически не позволяли большинству афроамериканцев, особенно на Юге, голосовать на выборах.

В течение 19 и 20 веков более широкое использование конкурентных массовых выборов в Западной Европе имело целью и результатом институционализацию разнообразия, существовавшего в странах этого региона. Однако массовые выборы имели совершенно другие цели и последствия при однопартийных коммунистических режимах Восточной Европы и Советского Союза в период с конца Второй мировой войны до 1989–1990 годов. Хотя эти правительства проводили выборы, конкурсы не были конкурентными, поскольку избиратели обычно имели выбор только проголосовать за или против официального кандидата.Действительно, выборы в этих странах были похожи на наполеоновские плебисциты XIX века, которые были призваны продемонстрировать единство, а не разнообразие людей. Несогласие в Восточной Европе можно было зарегистрировать, вычеркнув имя кандидата в бюллетене, как это делали несколько миллионов граждан Советского Союза на каждых выборах до 1989 года; однако, поскольку в этих странах не существовало тайного голосования, такая практика повлекла за собой репрессалии. Отсутствие голосования было еще одной формой протеста, особенно потому, что местные коммунистические активисты находились под сильным давлением, чтобы добиться почти 100-процентной явки.Не все выборы в Восточной Европе следовали советской модели. Например, в Польше в бюллетенях значилось больше имен, чем оставалось заполнить кабинеты, и, таким образом, предоставлялась определенная степень избирательного выбора.

В странах Африки к югу от Сахары конкурентные выборы на основе всеобщего избирательного права проводились в три различных периода. В 1950-х и 1960-х годах в ряде стран после деколонизации прошли выборы. Хотя многие из них вернулись к авторитарным формам правления, были исключения (например,г., Ботсвана и Гамбия). В конце 1970-х годов выборы были введены в меньшем количестве стран, когда некоторые военные диктатуры были распущены (например, в Гане и Нигерии), а другие страны юга Африки подверглись деколонизации (например, Ангола, Мозамбик и Зимбабве). Начиная с начала 1990-х годов окончание холодной войны и сокращение военной и экономической помощи со стороны развитых стран привело к демократизации и конкурентным выборам в более чем десятке африканских стран, включая Бенин, Мали, Южную Африку и Замбию.

Конкурсные выборы в Латинской Америке также вводились поэтапно. Например, в столетие после 1828 года выборы прошли в Аргентине, Чили, Колумбии и Уругвае, хотя все, кроме Чили, вернулись к авторитаризму. В других странах выборы проводились в период примерно с 1943 по 1962 год, хотя опять же многие страны не сохранили демократические правительства. Начиная с середины 1970-х годов, конкурсные выборы постепенно вводились на большей части территории Латинской Америки.

В Азии конкурентные выборы проводились после окончания Второй мировой войны, во многих случаях в результате деколонизации (т.е.g., Индия, Индонезия, Малайзия и Филиппины), хотя в очередной раз восстановление авторитаризма было обычным делом. Начиная с 1970-х годов, конкурентные выборы были вновь введены в ряде стран, включая Филиппины и Южную Корею. За исключением Турции и Израиля, конкурентные выборы на Ближнем Востоке редки.

Авторитарные режимы часто использовали выборы как способ достижения определенной степени легитимности населения. Диктатуры могут проводить выборы в случаях, когда существенная оппозиция практически невозможна (например,g., потому что оппозиционные силы были подавлены) или когда экономические факторы благоприятствуют режиму. Даже если оппозиционным партиям разрешено участвовать, они могут столкнуться с запугиванием со стороны правительства и его союзников, что препятствует эффективной мобилизации потенциальных сторонников. В других случаях режим может отложить выборы, если есть значительная вероятность проигрыша. Кроме того, авторитарные режимы часто вмешиваются, как только началось голосование, путем запугивания избирателей (например,g., посредством физических нападений) и манипулируя подсчетом голосов, которые были поданы свободно.

Избирательная система - wikiwand

Для более быстрой навигации этот iframe предварительно загружает страницу Wikiwand для Избирательная система .

Подключено к:

Из Википедии, свободной энциклопедии

Спасибо за жалобу на это видео!

Информационный бюллетень по избирательным системам - Canada.ca

Ссылка, кнопка или видео не работают

Имеется орфографическая ошибка

Информация отсутствует

Информация устарела или неверна

Ошибка входа при попытке доступа к учетной записи (например,грамм. Моя учетная запись Service Canada)

• Доступ к ключу GC
• Доступ к SecureKey Concierge (банковские учетные данные)
• Проблемы с кодом персонального доступа (PAC) или с кодом доступа EI (AC)
• Проблемы с подтверждением номера социального страхования (SIN)
• Другая ошибка входа не в этом списке

Я не могу найти то, что ищу

Другой вопрос не в этом списке

Смотрите также

• 
  40 неделя выделения после осмотра
• 
  Выделения желтоватые густые без запаха
• 
  Розовые выделения после родов через месяц
• 
  В конце месячных черные выделения
• 
  Выделения кровянистые при цистите
• 
  Органы выделения у моллюсков представлены
• 
  Белые выделения жидкие и зуд
• 
  Повышенное выделение желчи причины
• 
  Какие выделения перед месячными при беременности на ранних сроках
• 
  Выделение чистой культуры пиогенных стрептококков
• 
  Выделения желтые до месячных