• Отказ в выделении супружеской доли


    Можно ли отказаться от супружеской доли при оформлении наследства

    » Восстановление пропущенных сроков

    Наследование супружеской доли и обязательной доли в наследстве

    В состав наследства входит не только имущество умершего гражданина, принадлежавшее ему на праве раздельной собственности, но и его доля в общей долевой или совместной собственности.

    Супружеская доля в наследстве - это та часть имущества, которая была нажита во время брака и поэтому является совместной собственностью супругов. Гражданским законодательством РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

    Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам (ст. 1150 ГК РФ).

    Раздел общего имущества супругов предусматривает определение равных долей для каждого из них, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, заявление о выделе супружеской доли исключает половину имущества, нажитого в браке из состава наследства. Дело в том, что оно принадлежит пережившему супругу не в силу наследственных, а в силу семейных и гражданско-правовых правоотношений. А оставшаяся половина делится между всеми наследниками в равных долях. Пережившему супругу предоставлено право, выделить во внесудебном порядке свою долю и получить на нее свидетельство о праве собственности.

    В случае смерти одного из супругов, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается пережившему супругу нотариусом по месту открытия наследства по его письменному заявлению. Обращение пережившего супруга к нотариусу с таким заявлением подтверждает его согласие на выдел равной доли в супружеской собственности, поскольку нотариус не может выдать свидетельство на иную долю.

    Супружеская доля в наследстве не может превышать одной второй части общего имущества супругов. Свидетельство о праве собственности в общем имуществе супругов выдается, как правило, в сроки, предусмотренные для выдачи свидетельства о праве на наследство, то есть по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

    Имущество, приобретенное в браке, является по общему правилу общей совместной собственностью супругов (п. 1 ст. 33, ст. 34 СК РФ, п. 1 ст. 256 ГК РФ).

    Со смертью одного из участников совместной собственности и с появлением нового участника собственности - наследника совместная собственность прекращается, поскольку п. 3 ст. 244 ГК РФ по общему правилу предусматривает долевую собственность пережившего супруга и наследника. Нотариус, ведущий наследственное дело, должен решить дилемму: какой из двух возможных способов оформления прав пережившего супруга и наследника выбрать.

    Первый способ заключается в установлении долевой собственности пережившего супруга и наследника на имущество, находившееся в общей совместной собственности супругов. Этот способ реализуется путем выделения супружеской доли, которое предусмотрено ст. 1150 ГК РФ.

    Второй способ оформления прав пережившего супруга и наследника заключается в том, что имущество, находившееся в совместной собственности супругов, включается в наследственную массу без выделения супружеской доли и переходит в собственность наследника (либо общую долевую собственность наследников, если их несколько). Такой способ также применяется на практике, хотя законом явно не предусмотрен.

    Решая дилемму выбора между указанными двумя способами, практикующий нотариус сталкивается с проблемой, вынесенной в заголовок настоящей статьи: выделение супружеской доли из наследственной массы - право или обязанность?

    Данная проблема распадается на несколько вопросов. Имеет ли право переживший супруг отказаться от выделения супружеской доли? Обязан ли он оформлять свои права на супружескую долю и, каковы могут быть юридические последствия его бездействия? Имеет ли право нотариус принять отказ от выделения супружеской доли, или он обязан выделить эту долю независимо от воли пережившего супруга и наследников? Имеет ли право нотариус не выделять супружескую долю при отсутствии какого-либо волеизъявления пережившего супруга и наследников?

    Для ответа на поставленные вопросы необходимо понять, чем является отказ пережившего супруга от выделения супружеской доли. К сожалению, действующее законодательство явно не предусматривает такого отказа. Однако, очевидно, это действие пережившего супруга направлено на прекращение его права общей собственности на объект, находившийся в общей совместной собственности с умершим супругом. То есть, в соответствии со ст. 153 ГК РФ, отказ от выделения супружеской доли из наследственной массы является сделкой.

    Следует ответить на вопрос, является ли эта сделка односторонней или многосторонней. Очевидно, что данная сделка затрагивает права не только пережившего супруга, но и наследника. В связи с этим имеет право на существование точка зрения, рассматривающая отказ от выделения супружеской доли как многостороннюю сделку между пережившим супругом и наследниками. Данную точку зрения можно обосновать, используя п. 1 ст. 6 ГК РФ - применяя гражданское законодательство по аналогии. В качестве аналогии можно рассмотреть брачный договор (ст. 40 СК РФ). Реализуемый путем заключения брачного договора переход совместно нажитого имущества в раздельную собственность только одного из супругов (а такие договоры заключаются достаточно часто) аналогичен анализируемому отказу пережившего супруга.

    Однако, более обоснованна точка зрения, по которой отказ от выделения супружеской доли следует рассматривать как одностороннюю сделку. Эту точку зрения также можно обосновать при помощи аналогии. В качестве аналогии можно применить такие, сходные по содержанию, односторонние сделки, как отказ от наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ) и отказ от права собственности (ст. 236 ГК РФ). Отказ от выделения супружеской доли не является отказом от наследства, так как, в соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, совместно нажитого в браке с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

    В соответствии со ст. 156 ГК РФ к односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки. В соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Действующее законодательство устанавливает запрет на отказ от выделения супружеской доли, по-видимому, только в одном случае.

    Проблема заключается в том, что, с одной стороны, вышеуказанная цепь рассуждений, приведшая к выводу о возможности существования отказа от выделения супружеской доли как односторонней сделки, слишком длинна и поэтому не все юристы ее принимают, а с другой стороны, оформление отказа от выделения супружеской доли из наследственной массы осуществляют нотариусы, которые, в соответствии с законодательством, должны отказывать в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону. Поэтому большинство практикующих нотариусов, признавая фактически право на отказ от выделения супружеской доли, оформляют его различными действиями в завуалированной форме. Самыми распространенными вариантами являются заявления от пережившего супруга к нотариусу с просьбой не выдавать свидетельство о праве собственности пережившего супруга или о том, что переживший супруг не будет получать указанное свидетельство. На наш взгляд, указанные заявления не дают нотариусу права отказаться от выделения супружеской доли, потому что отказ от оформления документов, подтверждающих право на супружескую долю, не является отказом от права на эту долю. Впоследствии переживший супруг, отказавшийся получать свидетельство, может в судебном порядке признать свое право на долю в имуществе супругов.

    Кроме того, некоторые

    Пример письма с отказом

    - Penlighten

    Будь то предложение о работе или приглашение, вежливый отказ может оказаться очень сложной задачей. Поэтому, чтобы убедиться, что вы делаете это правильно, в этой статье в Buzzle содержится несколько примеров и рекомендаций.

    Письмо с отказом предназначено для сообщения об отказе от предложения о работе, приглашения на семинар или мероприятие, делового предложения и т.д. .Это потому, что они должны найти способ написания, с помощью которого они могли бы передать сообщение, не нанося ущерба чувствам адресата. Следовательно, при составлении письма с отказом важно выбрать подходящие слова.

    Примеры писем с отказом

    Письмо с отказом может вызвать проблемы у автора, если оно не написано с особой тщательностью. Чтобы упростить вашу задачу, вот несколько примеров писем с отказом, на которые вы можете сослаться.

    Отказ от предложения о работе

    г-жаМэри Хопкинс
    Директор по персоналу
    Медиа-компания
    Веллингтон-стрит, 100, Нью-Олбани

    Уважаемая г-жа Мэри Хопкинс,

    Я рад получить предложение стать старшим менеджером по персоналу в вашей компании. Хотя я нашел эту должность очень интересной и сложной, я не смогу принять предложение, так как я уже принял аналогичную должность в другой компании.

    Было приятно получить возможность посетить вашу компанию и обсудить свои карьерные возможности.Желаю вам и компании Media-Men всего наилучшего в будущем.

    С уважением,
    Шон Уотсон

    Отказ от членства

    Г-жа Дженнифер Рикардо
    Президент Ассоциации писателей
    121, Park Street
    New York

    Уважаемая г-жа Дженнифер Рикардо,

    Для меня большая честь получить приглашение стать членом вашей престижной ассоциации. Я очень благодарен вам и другим участникам за такое почетное предложение.

    Я понимаю, что участие в вашей ассоциации потребовало бы от меня качественного времени и усилий, на что я вполне готов. Тем не менее, я уже более года занимаюсь различными проектами, и, следовательно, я не смогу проявить справедливость как член ассоциации. Поэтому прошу вас найти другого человека, который достоин быть членом вашей уважаемой ассоциации.

    С наилучшими пожеланиями на будущее.

    С уважением,
    Изабелла Куртье

    Отклонение предложения нового продавца

    г.Джошуа Мейсон
    Менеджер по продажам - Servicepro
    135, Willow Street
    Boston

    Уважаемый г-н Джошуа Мейсон,

    Благодарим вас за интересное предложение по обслуживанию и ремонту оборудования на новом производственном предприятии компании Acetek.

    Наша команда управления поставщиками внимательно рассмотрела ваше предложение, чтобы убедиться, что оно соответствует нашим требованиям. Однако мы с сожалением сообщаем вам, что мы не сможем продвинуться вперед из-за строгой политики нашей компании в отношении поставщиков и цен.У нас уже есть ряд поставщиков, которые предлагают нам аналогичные услуги по рентабельным ценам.

    Надеемся, что в будущем сможем работать вместе. Мы еще раз благодарим вас за то, что вы вложили свое время и интерес к компании Acetek.

    С уважением,
    Пол Форд
    Директор - Управление поставщиками
    Компания Acetek

    Отклонение кандидатуры на собеседование

    Мистер Джон Адамс
    12, Braxton Street
    California

    Уважаемый Mr.Джон Адамс,

    Мы благодарим вас за то, что вы нашли время в своем плотном графике для участия в процессе найма на должность координатора проекта в Anderson Projects. Нашей команде по подбору сотрудников понравилось встречаться и общаться с вами.

    С сожалением сообщаем, что вы не были выбраны для данной вакансии. Мы уже выбрали нашего кандидата на эту должность, так как его опыт и квалификация наиболее подходят для работы.

    Мы ценим ваш интерес к должности и нашей организации.Мы хотим подчеркнуть, что мы хотим, чтобы вы подали заявку на будущие вакансии в Anderson Projects.

    Еще раз спасибо и желаю профессиональных успехов.

    С уважением,
    Brook Kelly
    Менеджер по найму
    Anderson Projects

    Отказ в кредите продавцу

    Г-н Уилл Тейлор
    Менеджер по закупкам - Zoom Motors
    17, Jackson Street
    Los Angeles

    Уважаемый мистер Уилл Тейлор,

    Мы благодарим вас за ваше заявление о продлении кредита на выплату 100 000 долларов США за 20 000 запасных частей, поставленных в ноябре 2012 года на срок в три месяца.

    С сожалением сообщаем вам, что в нынешней экономической ситуации мы не сможем предоставить вам дополнительные кредиты. Как вы знаете, мы уже предложили вам гибкие условия оплаты - 60 дней с указанием даты доставки. Однако из-за спада на рынке мы пересмотрели всю нашу кредитную политику и начали работать на основе «немедленной оплаты», поскольку мы также обязаны своевременно платить по взносам.

    Мы, в компании Axlepro, ценим вашу долгосрочную поддержку и признаем, что вы всегда соблюдали наши условия оплаты без каких-либо нарушений.Как только в экономике появится тенденция к росту, мы возобновим нашу кредитную политику, как раньше. Мы искренне надеемся, что вы примете во внимание нашу ситуацию и продолжите поддерживать прочные деловые отношения.

    С уважением,
    Мари Джейкоб
    Менеджер по продажам
    Компания Axlepro

    Письмо об отказе от издательства

    Ms. Jean Cook
    21, Morgan Street
    New York

    Уважаемая г-жа Джин Кук,

    Благодарим Вас за предоставленную возможность прочитать рукопись «Важная мелкая проблема».Однако мы с сожалением сообщаем вам, что наши редакторы просмотрели книгу и решили, что мы не будем ее публиковать.

    Хотя нам нравится сюжет истории, мы не находим персонажей достаточно интересными, чтобы пленить воображение читателей.

    Мы желаем вам всего наилучшего в поисках издателя.

    С уважением,
    Джек Ховард
    Издательский отдел
    Средне-макс издательство

    Вот несколько рекомендаций, которые следует учитывать при составлении письма об отказе.

    Правила написания писем

    Многие люди избегают написания письма с отказом, потому что не хотят обидеть других. Однако важно написать письмо с отказом, потому что получатель должен ждать ответа, и отказ от ответа может вызвать у него проблемы. Например, вам предложили место в хорошей компании. Хотя работа вам нравится, вы решили не присоединяться к компании по личным причинам. В таких обстоятельствах вы должны немедленно написать письмо с отказом, чтобы компания могла продолжить процесс набора.

    Обратите внимание на следующие моменты.

    ► Ваше отказное письмо должно начинаться с приятного замечания. Однако убедитесь, что вы искренни и не переусердствуете. Формат письма с отказом аналогичен формату делового письма и должен соблюдаться правильно.

    ► Слова, которые вы используете в письме с отказом, также очень важны. Избегайте грубости по отношению к получателю и убедитесь, что вы не используете отрицательные слова. Это потому, что вам, возможно, придется иметь дело с этим человеком в будущем, и любое негативное замечание может доставить вам неприятности.

    ► Письмо с отказом должно быть кратким и конкретным. Не забудьте указать причину отказа. Если возможно, подкрепите свою причину соответствующими доказательствами.

    ► Кроме того, очень важно поблагодарить человека за то, что он сделал вам предложение. Кроме того, убедитесь, что вы закончили письмо на хорошей ноте, пожелав человеку удачи.

    Помните, что на карту поставлена ​​репутация вашей организации и вашей организации, поэтому формулируйте свои предложения с умом. Когда вы закончите письмо, внимательно проверьте его на наличие опечаток, орфографических и грамматических ошибок, прежде чем отправлять письмо.

    .Предупреждение об ошибке

    File Not Found (404)


    Сожалеем, но страница, которую вы ищете, могла быть удалена, изменилось ее имя или временно недоступна.

    Что делать?

    • Если вы ввели URL-адрес страницы, проверьте правописание.
    • Перейдите на нашу домашнюю страницу и просмотрите наши темы для получения нужной информации.
    • Перейдите в индекс нашего сайта, чтобы просмотреть страницу или раздел, который вы ищете.
    • Используйте нашу поисковую систему, чтобы найти нужную информацию.

    Чтобы сообщить о неработающей ссылке, напишите письмо webmaster @ sec.губ.
    Приносим извинения за доставленные неудобства и благодарим вас за интерес к сайту SEC.

    .

    Убийца Джереми Бамбер проиграл судебный иск из-за отказа тюремной службы понизить его статус

    Серийный убийца с фермы Белого дома Джереми Бамбер, 59 лет, ПРОИГРЫВАЕТ иск в Верховном суде после того, как тюремная служба отказалась понижать ему статус максимальной безопасности категории А

    • Пятикратный убийца Джереми Бамбер, 59 лет, пытается понизить свой тюремный статус
    • Он убил пятерых своих родственников, в том числе двух маленьких мальчиков Дэниела и Николаса, шестерых
    • Бамберу было отказано в заявке на статус в марте, но он обжаловал решение в суде

    Автор: Dan Sales For Mailonline

    Опубликовано: | Обновлено:

    Серийный убийца Джереми Бамбер потерял свою последнюю заявку на понижение уровня безопасности.

    59-летний мужчина, отбывающий пожизненный срок за убийство пяти своих родственников, обжаловал отказ тюремной службы в переводе его из категории «А».

    Он был признан виновным в убийстве своих приемных родителей Невилла и Джун, которым по 61 год, его сестры Шейлы Каффелл, 26 лет, и ее шестилетних близнецов Дэниела и Николаса на ферме Белого дома, Эссекс, в августе 1985 года.

    Бамбер всегда заявляла о своей невиновности и утверждала, что госпожа Каффелл, страдающая шизофренией, застрелила свою семью, прежде чем направить пистолет на себя.

    Джереми Бамбер, 59 лет, замечен за пределами суда, где он был осужден за убийство пяти родственников

    Он подавал в Высокий суд жалобу на решение, принятое в марте директором фонда долгосрочного и строгого режима, входящего в состав тюрьмы и служба пробации - не понижать его до уровня заключенного категории А или предписывать проведение устных слушаний по данному вопросу.

    Заключенные категории А считаются наиболее опасными для населения и содержатся в условиях максимальной безопасности.

    На дистанционном слушании в октябре адвокаты Бамбера попросили судью Джулиана Ноулза дать разрешение на полное слушание отвода Бамбера, утверждая, что решение было «необоснованным».

    В письменных документах перед судом барристер Бамбера Мэтью Стэнбери сказал, что в отчете независимого психолога, заказанном адвокатами Бамбера, делается вывод о том, что он выполнил тест на понижение уровня заключенного категории А и что эти условия «больше не нужны» для управления им.

    Приемные родители Джереми Бамбера Невилла и Джун были убиты убийцей в 1985 году

    Шейла Каффелл, приемная сестра Джереми Бамбера, с сыновьями-близнецами Дэниелом и Николасом, шестью

    Ферма Белого дома, Толлешант д'Арси , Эссекс, место ужасных убийств Бамбера

    Он утверждал, что решение не понижать рейтинг Бамбера из категории А было «необоснованным», поскольку оно «существенно искажало» мнение независимого психолога.

    Он также сказал, что «справедливость требует устного слушания» относительно того, следует ли понижать рейтинг Бамбера, по причинам, включая тот факт, что он «прослужил 35 лет без проведения устных слушаний, и время означает, что оценка риска труднее без очной оценки ».

    Министерство юстиции выступало против действий Бамбера, и сегодняшний вызов стал последним действием в его давней попытке очистить его имя.

    Он обжаловал приговор, отклоненный Апелляционным судом в 2002 году, а также обжаловал в Высоком суде отказ Комиссии по рассмотрению уголовных дел (CCRC) передать его дело для другой апелляции, отклоненной в 2012 году.

    Бамбер подает новую заявку в CCRC.

    Убийства на ферме в Белом доме, потрясшие Британию

    Жестокое убийство двух мальчиков-ангелов, их матери, их бабушки и дедушки в уединенном фермерском доме в сельской местности графства Эссекс в августе 1985 года было одной из тех ужасных историй, которые запоминаются.

    Хотя бы потому, что сначала все думали, что убийца на самом деле одна из жертв.

    Шизофреник Шейла Каффелл, приемная дочь Невилла и Джун Бамбер, изначально обвинялась в том, что она застрелила своих родителей и своих шестилетних близнецов Дэниела и Николаса, а затем направила оружие на себя.

    Полиция считала это открытым и закрытым делом, пока не возникли подозрения в отношении брата Шейлы Джереми Бамбера, который получил бы большое наследство.

    Он сказал полиции, что его отец позвонил ему в свой дом неподалеку в день убийства, чтобы сказать, что у Шейлы было оружие и она пришла в ярость, но эти подозрения привели к тому, что Джереми был обвинен в пяти убийствах, а в 1986 году он был приговорен к пожизненному заключению.

    Этот футляр во многом определил его эпоху. Это было первое подобное дело о множественных убийствах, и ошибки полиции привели к огромным изменениям.Это также было определяющим из-за того, как лечили Шейлу и ее проблемы с психическим здоровьем.

    Полиция сначала поверила рассказу Джереми о том, что его сестра сошла с ума. Однако вскоре их подозрения возникли.

    Детектив-сержант Стэн Джонс был среди офицеров, которых Бамбер не убедил, и утверждал, что он сообщил старшим офицерам, что они «недовольны» тем, как Бамбер вел себя.

    Бамбер позже был арестован и обвинен в убийстве своих родителей, сестры и ее мальчиков-близнецов.

    Через год он был признан виновным во всех пяти убийствах и приговорен к пожизненному заключению. С тех пор он несколько раз обжаловал приговор к пожизненному заключению и высказался, протестуя против своей невиновности.

    Он является заключенным категории А в HMP Wakefield в Йоркшире.

    Поделитесь или прокомментируйте эту статью:

    .

    вопросов безопасности женщин - изнасилование в браке, домашнее насилие, свадхар, фонд Nirbhaya и т. Д. - Civilsdaily

    Note4студенты

    Основной документ 2: Управление | Программы социального обеспечения уязвимых слоев населения Центром и Штатами и исполнение этих схем

    С точки зрения UPSC важны следующие вещи:

    Предварительный уровень: Постановление о создании полномочий президента, положения об освобождении под залог

    Основной уровень: Triple Talaq и связанные с ним проблемы.Единое обсуждение гражданского кодекса.


    Контекст

    Содержание законопроекта о мусульманских женщинах (защита прав в браке) 2018 года (законопроект о тройном талаке) явно отражает сектантский подтекст, который даже пытался ввести общественность в заблуждение, искажая решение Верховного суда по делу Шаяры Бано (2017).

    Фон

    Основные положения законопроекта:

    Законопроект делает все декларации Талак, в том числе в письменной или электронной форме, недействительными (т.е. не подлежат исполнению по закону) и незаконны .

    1. Определение: Талак определяется как талак-э-биддат или любая другая подобная форма талака, произносимая мусульманином, приводящая к немедленному и безвозвратному разводу. Талак-и-биддат относится к практике согласно мусульманским личным законам, когда произнесение слова «талак» трижды за один присест мужчиной-мусульманином своей жене приводит к мгновенному и безвозвратному разводу.

    2. Правонарушение и наказание: Законопроект объявляет талак признанным правонарушением, влекущим за собой до трех лет тюремного заключения со штрафом.(Подразумеваемым преступлением считается преступление, за которое сотрудник полиции может арестовать обвиняемого без ордера.) Правонарушение станет известным только в том случае, если информация, относящаяся к преступлению, предоставлена: или (ii) любое лицо, связанное с ней кровью или браком.

    3. Законопроект предусматривает, что магистрат может освободить обвиняемого под залог . Залог может быть предоставлен только после того, как заслушана женщина (против которой был объявлен талак), и если магистрат убедится в наличии разумных оснований для освобождения под залог.

    4. Преступление может быть составлено магистратом по требованию женщины (против которой объявлен талак) . Под компаундированием понимается процедура, при которой две стороны соглашаются прекратить судебное разбирательство и урегулировать спор. Сроки и условия составления преступления будут определены магистратом.

    5.Право: Мусульманка, против которой объявлен талак, имеет право требовать от мужа суточные для себя и своих детей-иждивенцев.Размер пособия будет определяться мировым судьей.

    6. Опека: Мусульманка, против которой объявлен такой талак, имеет право добиваться опеки над своими несовершеннолетними детьми. Порядок содержания под стражей будет определяться магистратом.

    Значение:

    1. Пришло время положить конец страданиям мусульманских женщин, которые в течение нескольких лет получали мгновенный талак. Более 20 исламских стран уже запретили эту практику.

    Критика -

    Законопроект - классический случай несправедливого и обманного законодательного шага с популистской повесткой дня, который в такой стране, как Индия, должен требовать нового и эффективного судебного надзора.

    • Во-первых, в символическом решении по делу Шаяра Бано большинство членов судебной коллегии признало эту практику неконституционной.
    1. Однако в законопроекте предлагается криминализировать деяние, которое не является нарушением закона.
    2. Несоразмерное наказание в виде тюремного заключения на три года за гражданский проступок без даже гражданских последствий в соответствии с постановлением Верховного суда противоречит самой идее принципиальной криминализации.
    3. Парадоксально, но именно в 2018 году суд высшей инстанции якобы развил эту концепцию путем вынесения приговоров о гомосексуализме (Навтей Сингх Джохар против Союза Индии) и супружеской неверности (Джозеф Шайн против Союза Индии).
    • Во-вторых, вердикт большинства по делу Шаяра Бано не предписывал правительству или парламенту криминализовать тройной талак или «выполнять приказ», как это подразумевается в законопроекте.
    1. В этом тоже не было необходимости, поскольку судебное решение было исполнено само по себе. Решение не имело намерения создать какой-либо сдерживающий фактор, поскольку, по мнению Верховного суда, сам акт тройного талака является недействительным ab initio .
    2. Таким образом, законопроект пытается исказить намерение и содержание того, что суд сказал по делу Шаяра Бано.
    3. Законопроект предполагает обоснованность иска, признанного судом недействительным, и поэтому сама тематическая предпосылка законопроекта является искусственной, ошибочной и даже пренебрежительной.
    4. Установившийся в Индии правовой принцип, согласно которому закон не может быть связан с каким-либо дурным мотивом, потребует пересмотра, когда политика перевешивает конституционализм.
    • В-третьих, криминализация тройного талака может лишь побудить прибегнуть к другим методам развода, не подпадающим под действие законопроекта, или просто бросить жену.
    1. Таким образом, законопроект не служит интересам мусульманской женщины.

    Заключение

    1. Пытаясь выделить определенный способ развода в определенном сообществе и наказать только мужчин этого сообщества, Центр пытается разрушить два основных принципа Конституции Индии - равенство перед законом и секуляризм.
    .

    Смотрите также