• Выделение гражданского иска из уголовного дела в отдельное производство


    Судья требует выделения гражданского иска из уголовного дела, правомерно ли это?

    В уголовном деле имеется гражданский иск(материальные затраты на лечение, питание и реабилитацию+моральный ущерб).Судья говорит о том, что иск необходимо подавать отдельно от уголовного дела.Прав ли судья и как нам правильно поступить?
    Татьяна

    Татьяна,

    это обычная практика, основанная на законе. Судья вправе рассмотреть и разрешить по существу гражданский иск в уголовном деле.

    Но если иск оспаривается противной стороной, или есть ещё какие-то сложности, судья по уголовным делам может постановить рассматривать гражданский иск отдельно. И тогда иск будет рассматривать судья — специалист в области права гражданского. При этом постановленный приговор по уголовному делу является безусловным основанием иска.

    Приговор по уголовному делу имеет преюдиционное значение: факты, им установленные, не подлежат повторному доказыванию.

    То есть в последующим процессе гражданском будет заведомо установлено, что ответчик виновен в ДТП (за что и осужден). А вот размер ущерба, подлежащего возмещению, является оспоримым, и тут уже своё слово скажет судья в процессе гражданском, вынося решение.

    Ходатайство о выделении искового требования в отдельное производство

                                     В ________________________________________

                                        (наименование суда или Ф.И.О. мирового

                                             судьи и N судебного участка)

     

                                     От _______________________________________

                                               (наименование или Ф.И.О.

                                                и процессуальный статус)

                                     адрес: __________________________________,

                                     телефон: ____________, факс: ____________,

                                     адрес электронной почты: _________________

     

                                     Представитель лица, подающего ходатайство:

                                     __________________________________________

                                        (данные с учетом ст. 48 Гражданского

                                               процессуального кодекса

                                                Российской Федерации)

                                     адрес: __________________________________,

                                     телефон: ____________, факс: ____________,

                                     адрес электронной почты: _________________

     

                                     Дело N ___________________________________

     

                                     Истец: ___________________________________

                                                 (наименование или Ф.И.О.)

                                     адрес: __________________________________,

                                     телефон: ____________, факс: ____________,

                                     адрес электронной почты: _________________

     

                                     Ответчик: ________________________________

                                                   (наименование или Ф.И.О.)

                                     адрес: __________________________________,

                                     телефон: ____________, факс: ____________,

                                     адрес электронной почты: _________________

     

                                    Ходатайство

              о выделении искового требования в отдельное производство

     

        В производстве _________________________________________ находится дело

                         (наименование суда или Ф.И.О. мирового

                              судьи и N судебного участка)

    N ____ по иску _____________________________ к ____________________________

                     (наименование или Ф.И.О.        (наименование или Ф.И.О.

                               истца)                       ответчика)

    о ________________________________________________________________________.

                                   (предмет иска)

        В  данном  деле  соединены  несколько  исковых  требований,  а  именно:

    ____________________________________, ____________________________________.

        (Вариант:  Указанные исковые требования предъявлены несколькими истцами

    (или: к нескольким ответчикам).)

     

        Выделение искового требования о _______________________________________

    (вариант: к _______________________________) в отдельное производство более

                    (наименование или Ф.И.О.

                           ответчика)

    целесообразно (вариант: будет  способствовать  правильному и своевременному

    рассмотрению и разрешению дела), что подтверждается ______________________.

        На  основании  вышеизложенного  и  руководствуясь  ст. 151 Гражданского

    процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

     

        Выделить в отдельное производство из дела N ______ исковое требование о

    ___________________________________________________________________________

    (вариант: к ___________________________________________).

                    (наименование или Ф.И.О. ответчика)

     

     

        Приложения:

        1. Документы, подтверждающие целесообразность выделения дела.

        2. Доверенность представителя от "___"_____________ ____ г. N _________

    (если исковое заявление подписывается представителем истца).

     

        "___"__________ ____ г.

     

        Заявитель (представитель):

     

        _________________/__________________________________________/

            (подпись)                      (Ф.И.О.)

     

    Как "правильно" выделить материалы уголовного дела в отдельное производство - Адвокат Паншев Сергей Леонидович - Судебная практика

    О том, что суды, и в особенности «вышестоящие» инстанции, крайне редко утруждают себя проверкой доводов, изложенных в различных жалобах, — не писал лишь ленивый. Действительно, мы уже начинаем привыкать к тому, что даже блестяще подготовленная жалоба – со ссылками на нормы права, на судебную практику, на конкретные обстоятельства и доказательства, остаётся совершенно без внимания. Юридическая оценка судами доводов иска, жалобы – остаётся несбыточной мечтой наивных адвокатов.
     
    В различных определениях и постановлениях суды с радостью копипастят стандартные, высокомерные и насмешливые  формулировки о том, что «…доводы жалобы сводятся к переоценке… (ну и так далее,)…» — дальше цитировать не буду, чтобы вновь не доставлять неприятные моменты себе и вам.
     


    Между тем, по моему личному мнению, такое положение дел является одним из основных объективных показателей болезни судебной системы. Ведь по сути дела, отсутствие юридической оценки доводов, изложенных в жалобе, вообще лишает всякого смысла любое обжалование. Таким образом, конституционное право на обжалование становится фиктивным, недоступным.
     
    Однако, есть ещё более продвинутый способ избежать обжалования.
     
    Любое постановление следователя или принятое судом решение должно быть законным и обоснованным. Аксиома № 1, известная любому студенту.
    При этом, (упрощенно) под обоснованностью понимается соответствие выводов суда (следователя) действительно существовавшим обстоятельствам по делу, а под законностью – точное соответствие нормам права.
    Обжалуя постановление, решение, защитник приводит, например,  доказательства того, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, действие, которое произведено – не соответствует нормам права, суд не правильно применил закон, и т.д. и т.п.
     
    А что если…

    А что если в постановлении следователя вообще не указывать ни фактические, ни правовые основания? Ну, то есть совсем без этого? Вот тебе кратенько фабула дела, и вот тебе – постановление – то-то и то-то.
    И что тогда адвокатишка будет делать? Чего обжаловать-то?
    Ну, а если и найдёт, к чему прицепиться, тут уж «стандартными» формулировками («следователь действовал в пределах своих полномочий») – окончательно раздавим и растопчем.

    Статья 154 УПК РФ. Выделение уголовного дела

    1. Дознаватель, следователь вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении:

    1) отдельных подозреваемых или обвиняемых по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях, указанных в пунктах 1 - 4 части первой статьи 208 настоящего Кодекса;

    2) несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними обвиняемыми;

    3) иных лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, не связанного с деяниями, вменяемыми в вину по расследуемому уголовному делу, когда об этом становится известно в ходе предварительного расследования;

    4) подозреваемого или обвиняемого, с которым прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В случае возникновения угрозы безопасности подозреваемого или обвиняемого материалы уголовного дела, идентифицирующие его личность, изымаются из возбужденного уголовного дела и приобщаются к уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, выделенному в отдельное производство;

    5) отдельных подозреваемых, в отношении которых предварительное расследование производится в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса, если в отношении иных подозреваемых или обвиняемых предварительное расследование производится в общем порядке.

    2. Выделение уголовного дела в отдельное производство для завершения предварительного расследования допускается, если это не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела, в случаях, когда это вызвано большим объемом уголовного дела или множественностью его эпизодов.

    3. Выделение уголовного дела производится на основании постановления следователя или дознавателя. Если уголовное дело выделено в отдельное производство для производства предварительного расследования нового преступления или в отношении нового лица, то в постановлении должно содержаться решение о возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 146 настоящего Кодекса.

    4. В уголовном деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные следователем или дознавателем копии процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела.

    5. Материалы уголовного дела, выделенного в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу.

    6. Срок предварительного следствия по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, исчисляется со дня вынесения соответствующего постановления, когда выделяется уголовное дело по новому преступлению или в отношении нового лица. В остальных случаях срок исчисляется с момента возбуждения того уголовного дела, из которого оно выделено в отдельное производство.

    Статья 155. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела - с изменениями, проверено 05.01.2021 - Уголовно-процессуальный кодекс - Кодексы Российской Федерации

    Статья 155. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела

    1. В случае если в ходе предварительного расследования становится известно о совершении иными лицами преступления, не связанного с расследуемым преступлением, следователь, дознаватель выносит постановление о выделении материалов, содержащих сведения о новом преступлении, из уголовного дела и направлении их для принятия решения в соответствии со статьями 144, 145 настоящего Кодекса: следователь - руководителю следственного органа, а дознаватель - начальнику органа дознания.

    1.1. Копия постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела направляется прокурору.

    2. Материалы, содержащие сведения о новом преступлении и выделенные из уголовного дела в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу.

    Статья 155 УПК РФ - Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела 2021 года

    Информация Комментарий к статье Судебная практика Комментарии

    1. В случае если в ходе предварительного расследования становится известно о совершении иными лицами преступления, не связанного с расследуемым преступлением, следователь, дознаватель выносит постановление о выделении материалов, содержащих сведения о новом преступлении, из уголовного дела и направлении их для принятия решения в соответствии со статьями 144 и 145 настоящего Кодекса: следователь - руководителю следственного органа, а дознаватель - начальнику органа дознания.

    (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

    1.1. Копия постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела направляется прокурору.

    (часть 1.1 введена Федеральным законом от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

    2. Материалы, содержащие сведения о новом преступлении и выделенные из уголовного дела в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу.

    (часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

    типов случаев - Get_started_selfhelp

    Суды первой инстанции рассматривают самые разные дела. В целом дела подпадают под 1 из 2 категорий:

    Гражданские дела

    «Гражданские» дела - это дела, в которых частные лица (или компании) предъявляют иск друг другу в суде. Гражданские дела не связаны с нарушением уголовного закона.

    В гражданском суде есть много разных дел. На этом сайте есть отдельные разделы для наиболее распространенных видов гражданских дел.Для получения более подробной информации вы можете перейти на нашу домашнюю страницу и нажать на интересующую вас тему.

    В гражданском суде много разных дел:

    • Мелкие иски, которые представляют собой судебные тяжбы между отдельными лицами или компаниями на сумму 10 000 долларов США или меньше, и в которых никому не разрешается иметь адвоката.
    • Общие гражданские дела, обычно связанные с предъявлением иска против кого-либо за деньги в спорах по таким вопросам, как контракты, повреждение имущества или причинение вреда кому-либо.
    • Дела по семейному праву, такие как развод, алименты, опека над ребенком и усыновление.
    • Дела домовладельца / арендатора, когда арендодатель пытается выселить арендатора из арендуемой собственности, или арендатор, который выселился, пытается получить обратно от арендодателя часть своего гарантийного депозита.
    • Завещательные дела, которые обычно касаются заботы о людях и их личных делах (например, завещания) и опекунства для людей, которые не могут позаботиться о себе или управлять своими финансами.
    • Дела несовершеннолетних, в которых участвуют дети в возрасте до 18 лет, разделены на 2 основные категории: правонарушения несовершеннолетних (для несовершеннолетних, нарушивших уголовный закон) и несовершеннолетние иждивенцы (для детей, которые были удалены из дома или на попечение родителей. ).
    • Другие типы дел, такие как изменение имени, жестокое обращение с пожилыми людьми, гражданское преследование и многие другие.

    В отличие от уголовных дел, в большинстве гражданских дел нет права на назначенного судом адвоката. Это означает, что, если вы не можете позволить себе услуги адвоката и не можете получить юридическую помощь или адвоката pro bono (волонтера), вы должны представлять себя.Щелкните, чтобы получить дополнительную информацию о том, как стать собственным юристом и представлять себя.

    Некоторые гражданские дела решаются судьями или уполномоченными, например, по семейному праву, мелким искам, завещаниям или делам несовершеннолетних. Остальные гражданские дела решаются присяжными, при этом необходимо, чтобы по крайней мере 9 из 12 присяжных согласились с вердиктом.

    Стандарт доказывания
    В большинстве гражданских дел судья или присяжные должны принять решение о том, какая сторона побеждает, на основе стандарта под названием « перевес доказательств .Это означает, что, если вы выиграете, ваша сторона истории более вероятна, чем нет. Это не означает, что одна сторона представила больше доказательств, чем другая. Это означает, что свидетельства одной стороны были более правдоподобными, чем свидетельства другой.

    В некоторых случаях стандартом для принятия решения является « четких и убедительных доказательств ». Это означает, что для вашей победы вы должны доказать, что ваша версия фактов весьма вероятна или достаточно достоверна, или «значительно более вероятна, чем нет».”

    НО ни один из этих стандартов не является столь же строгим, как стандарт в уголовных делах, который требует, чтобы государство доказало, что обвиняемый виновен в преступлении, в котором он или она обвиняются вне разумных сомнений .

    Уголовные дела

    Уголовное дело - это иск, возбужденный государством против лица, нарушившего уголовный закон. Обычно они подаются окружным прокурором (также называемым «DA»), который представляет государство, против одного или нескольких обвиняемых.Только государство, а не другое лицо или компания, может возбудить против вас уголовное дело. Наказанием за признание виновным в преступлении является тюремное заключение или штраф (или то и другое).

    Уголовные дела разделены на три основные категории:

    • Нарушения (например, штрафы за нарушение правил дорожного движения), которые являются незначительными нарушениями и, как правило, караются штрафом.
    • Проступки (например, кража в магазине), которые являются более серьезными преступлениями, которые могут быть наказаны тюремным заключением на срок до 1 года и / или штрафами до 1000 долларов.
    • Felonies (например, убийство), которые являются наиболее серьезными видами преступлений. Если вас признают виновным, вы можете отправиться в государственную тюрьму более чем на год, а в самых серьезных случаях получить смертную казнь.

    Из-за серьезных последствий обвинительного приговора обвиняемые по уголовным делам имеют ряд конституционных прав, таких как право на адвоката, назначенного судом, если они не могут себе его позволить, право хранить молчание, защиту от необоснованных обысков и право на состав жюри своих коллег.

    По уголовным делам подсудимый считается невиновным. Прокурор (окружной прокурор) должен доказать виновность подсудимого вне разумных сомнений. И чтобы признать обвиняемого виновным, жюри должно быть единодушным, поэтому все 12 присяжных должны прийти к согласию с вердиктом.

    Щелкните для получения дополнительной информации об уголовных делах.

    .

    Расставание - Clicklaw Wikibooks

    Расставание обычно сигнализирует о разрыве супружеских или не состоящих в браке отношений. Это может быть один из самых травмирующих этапов завершения отношений, но он также может привести к примирению и возобновлению совместной жизни в качестве преданной пары. Расставание происходит, когда один или оба супруга решают, что их отношения закончились, и заявляют об этом; нет необходимости нанимать адвоката или получать одобрение судьи.

    В этом разделе обсуждаются правовые аспекты раздельного проживания, правила, касающиеся примирения, и некоторые другие вопросы, которые вы, возможно, захотите рассмотреть, когда вы расстались или решили расстаться.Информация относится к женатым и неженатым супругам.

    В этом разделе также будут рассмотрены некоторые общие вопросы о сексе и новых отношениях после разлуки. В следующем разделе «Эмоциональное разделение» рассказывается об эмоциональных аспектах разлуки и о том, как эти эмоциональные проблемы могут повлиять на решение юридических вопросов.

    .

    Гражданское право - Определение, примеры, типы, случаи и системы

    Гражданское право - это свод правил, который определяет и защищает частные права граждан, предлагает средства правовой защиты, которые могут быть востребованы в споре, и охватывает такие области права, как как договоры, правонарушения, имущественное и семейное право. Гражданское право происходит из законов Древнего Рима, которые использовали доктрины для разработки кодекса, определяющего, как будут решаться юридические вопросы. Чтобы изучить эту концепцию, рассмотрим следующее определение гражданского права.

    Определение гражданского права

    1. сущ. Свод законов, регулирующих обычные частные дела, отдельно от законов, регулирующих уголовные, военные или политические вопросы.
    2. сущ. Свод законов, регулирующих частные или гражданские права, предусматривающий возмещение вреда путем выплаты компенсации физическому или юридическому лицу, пострадавшему, вместо наказания правонарушителя.

    Происхождение: Позднее около 1400 Позднее среднеанглийское jus cilile

    Что такое гражданское право

    Император Юстиниан I правил Древним Римом с 527 г.D. до 565 г. н.э. Одним из его долговечных наследий является его переписывание римского права в «Corpus Juris Civilis» («Свод гражданского права»), который до сих пор служит основой для современных систем гражданского права во всем мире.

    В США гражданское право имеет несколько разных значений. В большинстве регионов США гражданское право является синонимом «общего права» или «закона, определяемого судьей», который основывается на предыдущих судебных решениях для определения исхода дел. Основным принципом является «Stare Decisis», что означает, что исход судебного процесса зависит от результатов предыдущих аналогичных дел.

    Гражданское право и уголовное право

    Гражданское право и уголовное право служат разным целям в правовой системе США. Основная цель гражданского права - разрешать споры и предоставлять компенсацию лицам, пострадавшим в результате чьих-либо действий или поведения. Основная цель уголовного права - предотвратить нежелательное поведение и наказать тех, кто совершает действие, которое общество считает нежелательным.

    По гражданскому праву иск подает потерпевший.Напротив, в уголовном праве обвинения предъявляет правительство. Пострадавший может подать жалобу, но решение о возбуждении уголовного дела принимает правительство. Нарушение уголовного закона считается преступлением против правительства штата или федерального правительства и является нарушением публичного права, а не частного права. Дела гражданского права касаются только частного права. В некоторых случаях человек может иметь право подать жалобу, полагаясь на правовую систему, которая накажет правонарушителя путем судебного преследования, и в то же время подает гражданский иск для получения компенсации за ущерб, причиненный правонарушителем.

    Еще одно ключевое различие между гражданским и уголовным законодательством - это стандарты доказывания, необходимые для вынесения вердикта. Истцу нужно только доказать свою гражданско-правовую позицию «преобладанием доказательств». Этот стандарт требует, чтобы истец убедил суд в том, что на основании доказательств, представленных в суде, «более вероятно, чем нет», что утверждение истца соответствует действительности.

    Напротив, в уголовном судопроизводстве уровень доказанности выше. Государство должно доказать свою правоту «вне всяких разумных сомнений.Причина такого более высокого стандарта в том, что на карту поставлена ​​свобода человека и фундаментальное убеждение, что осудить невиновного человека хуже, чем позволить виновному выйти на свободу.

    Отделения гражданского права

    Дела по гражданскому праву делятся на четыре основные категории, каждая из которых охватывает широкий круг вопросов. См. Ниже типы гражданских дел и соответствующие примеры гражданского права.

    Договорное право

    Договорное право касается соглашений между двумя или более сторонами, каждая из которых обязана соблюдать свою часть соглашения.Например, две стороны заключают договор аренды квартиры. Арендодатель имеет право пользоваться квартирой

    .

    Гражданское и уголовное производство | ALRC

    8.30 Поведение, представляющее собой насилие в семье, может служить основанием для охранного судебного приказа, а также основанием для уголовного преследования. В этих случаях законы о гражданском насилии в семье могут вступать во взаимодействие с уголовным законодательством. Яркие примеры - физическое и сексуальное насилие; это насилие в семье - с целью получения охранного судебного приказа - и они являются преступлениями во всех юрисдикциях. Не все случаи насилия в семье в соответствии с законодательством штата и территории о насилии в семье являются уголовными, [30] , но, как обсуждалось в главе 9, уголовно-правовые процедуры, такие как полномочия полиции на арест и задержание, также могут взаимодействовать с охранными судебными приказами по гражданскому праву.

    8.31 Существуют некоторые ключевые различия в гражданской и уголовной реакции на насилие в семье. Некоторые из них приведены в следующей таблице:

    Постановление о гражданской защите Уголовное производство

    Цель (см. Обсуждение в главе 4)

    Защитите жертву от насилия в будущем. Наказать преступника за преступное поведение в прошлом. К другим целям вынесения приговора относятся: сдерживание, реабилитация, недееспособность, денонсация и восстановление.
    Проба Баланс вероятностей. Вне всяких сомнений.
    Кто инициирует Жертва, уполномоченное лицо, полиция и, возможно, - но реже - ГП. В определенных случаях и в некоторых юрисдикциях суды также могут инициировать вынесение охранного судебного приказа. Полиция предъявляет обвинения и преследует менее серьезные правонарушения. Государственные / территориальные ГП преследуют более серьезные преступления.
    Результат Условия или ограничения, налагаемые на лицо, в отношении которого сделан приказ (например, не беспокоить, вести себя хорошо, не приближаться к жертве). При признании вины или признании виновным виновный осужден.

    Выбор производства

    8.32 Могут существовать законные причины, по которым полиция и прокуратура, когда они сталкиваются с насилием в семье, могут потребовать судебного приказа о защите жертвы, но не возбудить уголовное дело. Некоторое насилие в семье не считается уголовным преступлением; Охранные судебные приказы обычно обеспечивают более быструю реакцию на насилие и, следовательно, более быструю защиту; и существует более низкий стандарт доказывания при производстве постановлений о гражданской защите.Но бывает ли иногда, что лица, принимающие решения, ошибочно выбирают одно лекарство за счет другого?

    8.33 Как отмечает Amnesty International, Специальный докладчик Организации Объединенных Наций по вопросу о насилии в отношении женщин, его причинах и последствиях выразил обеспокоенность по поводу использования охранных судебных приказов в соответствии с законодательством о насилии в семье в Австралии вместо уголовного преследования. . [31] Amnesty International заявила:

    Приказы о гражданской защите являются неотъемлемой частью ответственности государства по защите жертв насилия, но они должны дополнять, а не заменять уголовные меры. [32]

    8,34 Тем не менее, комментаторы отметили, что там, где есть совпадение между уголовными и гражданскими ответами, баланс

    - это деликатный вопрос, заключающийся между предоставлением правового механизма защиты людей, подвергающихся домашнему насилию, но не преуменьшением его значения путем применения того, что по сути является частноправовым средством правовой защиты. [33]

    8,35 В 1990 году д-р Джоселин Скатт утверждала, что законы о насилии в семье эффективно «декриминализируют» насилие в семье: [34]

    Акцент делается на том, чтобы рассматривать нападение не как преступление, а как "решение" гражданского права.Мужчина не наказывается за нападение на жену; он наказывается, если вообще, за нарушение постановления суда. [35]

    8,36 В 2008 году д-р Хизер Дуглас написала, что в Квинсленде с насилием в семье продолжают бороться в основном с помощью охранных судебных приказов, а не уголовного права:

    Развитие законодательства об охранных судебных приказах в некоторой степени было вызвано разочарованием в связи с провалом системы уголовного правосудия. Некоторые из основных препятствий в уголовном преследовании и осуждении за преступления, связанные с насилием в семье, - это высокий стандарт доказывания «вне разумных сомнений» и тот факт, что многие стандартные уголовные преступления не включают в себя определенные виды насильственного поведения ... Эти схемы охранных судебных приказов были приняты как женщинами, так и полицией.Как заметил один магистрат, мы наблюдаем «рост и рост» использования охранных судебных приказов. [36]

    8.37 Магистратский суд Квинсленда сообщил, что в 2007-08 гг. Он вынес в общей сложности 32 081 охранный ордер и отклонил 5 376 ходатайств о таких постановлениях. [37] Статистика уголовных судов Нового Южного Уэльса также указывает на частое использование системы охранных судебных приказов. Статистические данные за 2008 год показывают, что 22 684 охранных судебных приказа были выданы в ходе судебных разбирательств в соответствии с законодательством штата Новый Южный Уэльс о насилии в семье, за исключением временных судебных приказов. [38]

    8.38 Обзор законодательства Западной Австралии о насилии в семье (WA) в 2008 году отмечает обеспокоенность тем, что, несмотря на политику полиции, утверждающую, что охранные судебные приказы «должны рассматриваться как дополнительная гарантия, а не как альтернатива предъявлению обвинений» , введение охранных ордеров, издаваемых полицией, в некоторых случаях стало альтернативой ответным мерам уголовного правосудия. [39] Обзор WA заявил, что:

    Вопрос в том, издает ли полиция приказы полиции не только при соответствующих обстоятельствах, но также и при обстоятельствах, когда они должны отдавать предпочтение обвинениям…

    Ответы на опрос по вопросам политики показывают, что в некоторых случаях выдача полицейского приказа может быть предпочтительнее предъявления обвинений, поскольку для выдачи полицейского приказа полиции требуется меньше времени. [40]

    8.39 Обзор WA выразил обеспокоенность тем, что некоторые полицейские потенциально преуменьшали для жертвы то, что считалось серьезным правонарушением. [41]

    8.40 В отличие от этого, комиссии услышали в ходе одной консультации с мировыми судьями в Аделаиде, что в этой юрисдикции полиция предпочитает предъявить обвинение вынесению охранного судебного приказа, поскольку последнее включает подготовку письменных показаний под присягой и требует больше времени. [42]

    8.41 Хотя одна проблема заключается в том, что гражданское возмещение преуменьшает значение насилия в семье, также высказывалась обеспокоенность тем, что применение уголовного закона к насилию в семье может нанести дополнительный вред женщинам. [43] Дуглас заявил, что:

    Некоторые утверждают, что вовлечение системы уголовного правосудия в дела о домашнем насилии может создать для женщин страдания, невыгодное положение и разочарование, которые перевешивают любые надежды или защиту и безопасность, полученные в процессе уголовного правосудия.… В Австралии есть исследования, которые показывают, что женщины из числа коренного населения в некоторых общинах могут неохотно обращаться в полицию для защиты их от насилия, если существуют стратегии, ориентированные на арест и судебное преследование. [44]

    8.42 Начиная с 1970-х годов некоторые комментаторы подчеркивали, что есть важные причины для того, чтобы рассматривать насилие в семье как уголовное, а не гражданское или частное. Дуглас предположил, что это стимулировало общественное осуждение насилия и ответственности полиции за защиту женщин. [45] Однако Скатт утверждал, что преступное нападение в контексте насилия в семье

    фактически декриминализован из-за того, что полиция и суды не рассматривают его как преступление, «решение» рассматривается как принятие закона, предоставляющего женщинам право на… «приказ о вмешательстве». [46]

    8.43 Принятие мер в порядке гражданского и / или уголовного преследования также может зависеть на практике от пожеланий потерпевших. На то, решат ли жертвы использовать гражданско-правовые средства правовой защиты или оказать помощь в уголовном преследовании, может влиять ряд факторов, включая их опыт работы в правовой системе; их доступ к службам поддержки; и характер их отношений с лицами, которые применили к ним насилие.Как заметил Дуглас:

    Как отдельные судьи, так и исследования также признали, что цикличный и сложный характер семейных отношений с насилием часто приводит к тому, что жертвы стремятся снять обвинения или преуменьшить ущерб от определенного поведения в периоды спокойствия в их отношениях. [47]

    8.44 В случаях насилия в семье, связанных с обвинениями в сексуальном посягательстве, существуют параллельные уровни истощения на различных этапах уголовного процесса, которые рассматриваются в Части G настоящего отчета.

    Материалы и консультации

    8.45 В консультативном документе комиссии спрашивали, рассматривают ли полиция или другие участники правовой системы получение охранных судебных приказов в соответствии с законодательством о насилии в семье и ответ уголовного правосудия на насилие в семье как альтернативу, а не как потенциально сосуществующие средства правовой защиты. Другими словами, выбирали ли они одно лекарство другому, хотя, возможно, им следовало искать оба? Если да, то каковы практики или тенденции и как лучше всего решить эту проблему? [48]

    8.46 Заинтересованные стороны заявили, что исследование по этому вопросу было ограниченным [49] и что практика различается в зависимости от юрисдикции. [50]

    8.47 Отмечая, что это их заслуга, что полиция Квинсленда приняла решительные и позитивные меры по борьбе с насилием в семье, Общество юристов Квинсленда заявило, что

    наиболее типичной реакцией полиции при посещении бытовых ситуаций является принятие мер и, если необходимо, обращение за охранным ордером и, при необходимости, удаление преступника с места происшествия, заключение его или ее под стражу на несколько часов, но не предъявление обвинения с любым нарушением. [51]

    8.48 Правительство штата Виктория заявило, что полиция Виктории не использует один ответ по сравнению с другим, и что с момента введения в действие Свода правил в августе 2004 года значительно увеличилось как количество приказов о вмешательстве, запрашиваемых полицией, так и количество обвинений, предъявленных по фактам насилия в семье. [52]

    8.49 Однако некоторые магистраты штата Виктория заявили, что «полиция штата Виктория действительно рассматривает получение охранного судебного приказа как альтернативу возбуждению уголовного дела.Другие не согласны ». [53] Национальная служба правовой помощи сообщила, что:

    В Виктории используются как приказы о вмешательстве, так и уголовные обвинения. С тех пор, как были введены Уведомления о безопасности в отношении насилия в семье, позволяющие полиции удалять предполагаемых преступников из дома, уголовные обвинения, похоже, используются только в самых серьезных случаях. Уведомления о безопасности в случае насилия в семье следует использовать для обеспечения безопасности жертвы, а не в качестве альтернативы уголовному обвинению в соответствующих обстоятельствах. [54]

    8.50 Национальная юридическая помощь утверждала, что в местных судах Нового Южного Уэльса «охранные судебные приказы и уголовные обвинения часто рассматриваются как сосуществующие средства правовой защиты». [55] Однако Женская юридическая служба штата Новый Южный Уэльс сообщила:

    Для многих наших клиентов полиция обычно не предъявляет обвинения правонарушителям, если в соответствии с политикой полиции и законодательством обвинения были указаны в соответствии с требованиями… В некоторых случаях, когда потерпевший и преступник находятся в отношениях, полиция не предъявляет обвинения правонарушений, пока не произошел ряд инцидентов. [56]

    8.51 Полиция штата Вашингтон, как было заявлено, в некоторых случаях предписывает потерпевшим получить охранный ордер, а не расследовать преступление и возбуждать уголовное дело. [57]

    8.52 Программа Safe at Home Тасмании побудила полицию возбудить как уголовное, так и охранное судебное разбирательство, сообщила Национальная юридическая помощь, и это «встроено в полицию, и есть соответствующие проверки, чтобы гарантировать, что это происходит постоянно». [58]

    8.53 В ACT, National Legal Aid, подано:

    это не полиция, которая подает заявку на распоряжение о насилии в семье, за исключением очень редких случаев, когда поступает экстренный вызов по телефону.Существует программа борьбы с насилием в семье, в которой участвуют [адвокаты], полиция, судьи и службы. Все уголовные дела, связанные с насилием в семье, помечаются как «Семейное насилие» - они попадают в «Список семейного насилия» - это приводит их к магистрату, входящему в комитет Программы вмешательства. В соответствии с уголовным законодательством к нему по-прежнему обращаются так же, но со стороны судебного исполнителя, который осознает значение насилия в семье. Если лицо арестовано за преступление, связанное с насилием в семье, право на освобождение под залог отсутствует.Охранные судебные приказы подают физические лица. [59]

    Причины отказа от уголовного преследования

    8.54 Были даны различные объяснения того, почему полиция может предпочесть получить охранный ордер, а не преследовать преступление, когда они могут сделать и то, и другое. Общество юристов Квинсленда заявило, что полиция утверждает, что преследование за эти правонарушения может быть очень трудным, потому что:

    (a) Жертва часто отрекается, и поэтому полиция не желает возбуждать уголовное дело; и (b) может быть трудно доказать факты, не вызывающие разумных сомнений.Кроме того, полиция Квинсленда в своем оперативном руководстве для полиции ... обращает внимание на получение охранных судебных приказов, но не обязательно на обвинение виновных в насилии в преступлениях, вытекающих из того же поведения. [60]

    8.55 Говорят, что иногда физическим лицам не предъявляются обвинения, поскольку судебное преследование за преступление означает больше работы, а у полиции может не быть времени и ресурсов для расследования этих более сложных дел. [61] Один юридический центр также предложил «проблему отношения, особенно к женщинам-аборигенам», заявив, что «мы часто обнаруживаем, что полиция безразлична к женщинам-аборигенам, потому что существует мнение, что женщины-аборигены ненадежны». [62]

    8.56 Сообщается, что некоторые жертвы насилия в семье не хотят, чтобы преступник был обвинен в уголовном преступлении - они просто хотят, чтобы насилие прекратилось. [63] Это может быть частично из-за страха возмездия, [64] , но для некоторых коренных жертв семейного насилия, «введя в действие DVO [охранный ордер], но не выдвигая обвинения в нападении при отягчающих обстоятельствах, полиция на самом деле уважают желания этих женщин ». [65] Профессор Джули Стаббс утверждала, что жертвы могут выбрать использование разных вариантов в разное время в ответ на их меняющиеся потребности, проблемы и возможности; эффективный ответ на насилие в семье не должен препятствовать определенному выбору жертвы. [66]

    8.57 Идея выбора была также отмечена Комиссаром по правам потерпевших (Южная Австралия), который предостерег от «всеобъемлющего подхода, который требует, чтобы полиция всегда запрашивала охранный ордер и предъявляла обвинения в существенном уголовном правонарушении», поскольку «это важно, чтобы жертвы знали о выборе, последствиях и участвовали в процессе принятия решений ». [67]

    8.58 Заинтересованные стороны предположили, что полиция нуждается в постоянной и всесторонней подготовке, в том числе по вопросам насилия в семье и его сложностей, особенно в контексте общин аборигенов, и по культуре аборигенов. [68] Полиции также нужна «четкая и связная структура». [69] Стандартные рабочие процедуры должны направлять полицию при принятии решения о возбуждении уголовного дела. [70] Заинтересованные стороны также заявили, что действия полиции в ответ на насилие в семье должны контролироваться, проверяться и отслеживаться. [71]

    8.59 Одна общественная и правозащитная организация штата Виктория отметила, что уголовные обвинения основываются на оценке полицией силы доказательств.Соответственно, утверждается, что полицию следует поощрять к сбору доказательств и работе с поставщиками услуг по борьбе с насилием в семье, чтобы побудить женщин делать заявления. [72]

    Также необходима поддержка специализированных служб поддержки детей, как для устранения последствий насилия, так и для предоставления детям возможности делать заявления в SOCA [подразделение полиции по делам о сексуальных преступлениях и жестоком обращении с детьми]. Для того, чтобы побудить жертв к возбуждению уголовного дела, необходима поддержка всей системы обслуживания. [73]

    8.60 В то время как большинство представленных материалов подходили к этим вопросам, обращаясь к вопросу о том, не занимается ли полиция уголовным преследованием за совершение преступлений, связанных с насилием в семье, когда они должны, одна заинтересованная сторона затронула вопрос о том, надлежащим ли образом выносятся охранные судебные приказы во время или после уголовного разбирательства. [74]

    Мнения комиссий

    8.61 По мнению Комиссии, полиция и прокуратура должны отказаться от уголовного преследования за преступления, совершенные в контексте насилия в семье, и при наличии уважительной причины.Гражданские и уголовные меры реагирования на насилие в семье могут служить общим целям, таким как защита жертвы насилия в семье, но, как более подробно обсуждается в главе 4, они также могут служить различным целям. Важно, чтобы ни одно из этих средств не игнорировалось ненадлежащим образом.

    8.62 Вопрос о том, следует ли более активно преследовать преступников за насилие в семье, неизбежно поднимает трудный вопрос о том, должно ли государство осуществлять судебное преследование, несмотря на противоположное желание жертвы. В этой главе эти дебаты подробно не исследуются, но отмечается, что политика в отношении ареста, судебного преследования и другие обязательные меры имеют своих критиков, некоторые из которых утверждают, что такая политика не только лишает потерпевших силы, лишает их автономии, но и что они могут даже поставить под угрозу безопасность жертвы. [75]

    8.63 На практике причины, по которым полиция не преследует преступления, совершенные в семейном контексте, иногда кажутся неуместными, а иногда явно не связаны с желаниями или безопасностью жертв. Отсутствие судебного преследования, потому что задача трудная, или занимает слишком много времени, или потому, что офицер считает насилие над членом семьи менее серьезным, чем другие преступления, является плохой причиной для отказа от уголовного преследования за преступление. Как и в случае с решениями о привлечении к ответственности федеральных правонарушений, совершенных в контексте насилия в семье, которые обсуждались выше, решения о привлечении к ответственности за другие уголовные правонарушения, совершенные в контексте насилия в семье, должны приниматься в соответствии с политикой судебного преследования.Эта политика учитывает такие вопросы, как сила доказательств и то, отвечает ли судебное преследование общественным интересам. Определение этого общественного интереса, несомненно, будет включать в себя тщательный анализ потребностей и безопасности жертв.

    8.64 Полиция должна быть обучена и оснащена, чтобы должным образом решать, когда предпринимать гражданские и уголовные меры в ответ на насилие в семье, а когда преследовать и то и другое. [76] В юрисдикциях, в которых полиция сейчас редко играет роль в выдаче или подаче заявок на охранные судебные приказы, должно быть ясно, кто несет ответственность за принятие решения о том, следует ли это делать.Решения, принимаемые полицией в отношении того, когда она выдает охранный ордер или подают заявку на него, и когда она решает возбудить уголовное преступление, должны контролироваться старшими офицерами полиции.

    8.65 Отказ от уголовного преследования за преступное насилие в семье не обязательно устраняется посредством политики обязательного ареста или обязательного судебного преследования. Возможно, это тупые инструменты. Но обязанность расследовать насилие в семье и регистрировать, когда и почему не были приняты дальнейшие меры, должна способствовать тому, чтобы полиция осознавала важность своей роли в борьбе с насилием в семье и серьезно относилась к нему.Комиссии обсуждают эту обязанность по расследованию в следующей главе. В главе 11 также рассматривается вопрос о том, когда уместно суду издавать охранный ордер во время уголовного разбирательства, тем самым обеспечивая двойную гражданскую и уголовную реакцию на насилие в семье.

    [30] Как обсуждалось в главе 5. Вопрос о том, следует ли криминализировать все семейное насилие, обсуждается в главе 13.

    [31] Amnesty International, Устанавливая стандарт: передовая международная практика для информирования австралийского национального плана действий по искоренению насилия в отношении женщин (2008), 45.

    [32] Там же, 45 (цитата опущена).

    [33] Б. Фельберг и Дж. Беренс, Семейное право Австралии: современный контекст (2008), 200.

    [34] Дж. Скатт, Женщины и закон (1990), 451, 457.

    [35] Там же, 459. Вопросы, возникающие в результате нарушения охранного ордера, обсуждаются в главе 12.

    [36] Х. Дуглас, «Ответ уголовного закона на насилие в семье: что происходит?» (2008) 30 Sydney Law Review 439, 444.Однако в некоторых случаях, если гражданская компенсация недоступна, жертва останется без какой-либо защиты.

    [37] Магистратский суд Квинсленда, Годовой отчет 2007–08 , Приложение 11, Таблица 9. Число 32 081 включает окончательные и временные охранные судебные приказы, а также изменения и аннулирование охранных судебных приказов. Общее количество заключительных охранных ордеров за тот же отчетный период составило 15 632.

    [38] Бюро статистики и исследований преступности Нового Южного Уэльса, Статистика уголовных судов Нового Южного Уэльса, 2008 год , 6, таблица 1.14.

    [39] Департамент генерального прокурора (Вашингтон), Пересмотр раздела 3A части 2 Закона о запретительных судебных приказах 1997 г. (2008), 22.

    [42] Магистраты по делам о насилии в семье, Консультация , Аделаида, 25 сентября 2009 г.

    [43] H Дуглас, «Ответ уголовного закона на насилие в семье: что происходит?» (2008) 30 Sydney Law Review 439, 439. Цели законодательства о насилии в семье и уголовного права обсуждаются в гл. 4.

    [44] Там же, 442–443 (цитаты опущены).

    [45] Там же, 443 (цитаты опущены).

    [46] Дж. Скатт, Женщины и закон (1990), 451.

    [47] H Дуглас, «Ответ уголовного закона на домашнее насилие: что происходит?» (2008) 30 Sydney Law Review 439, 454 (цитата опущена).

    [48] Консультационный документ, вопрос 5–4.

    [49] J Stubbs, Submission FV 186, 25 июня 2010 г.

    [50] Women’s Legal Services Australia, Submission FV 225, 6 июля 2010 г .; Австралийский информационный центр по вопросам домашнего и семейного насилия, , представление FV 216, 30 июня 2010 г.

    [51] Юридическое общество Квинсленда, Заявка FV 178, 25 июня 2010 г.

    [52] Правительство штата Виктория, Представление FV 120, 15 июня 2010 г.

    [53] Мировой суд и Детский суд Виктории, Представление FV 220, 1 июля 2010 года.

    [54] National Legal Aid, Заявка FV 232, 15 июля 2010 г.

    [56] Women’s Legal Services NSW, Заявка FV 182, 25 июня 2010 г.

    [57] National Legal Aid, Заявка FV 232, 15 июля 2010 г.

    [60] Юридическое общество Квинсленда, Заявка FV 178, 25 июня 2010 г.

    [61] Wirringa Baiya Aboriginal Women’s Legal Center Inc, Submission FV 212, 28 июня 2010 года.См. Также J Stubbs, Submission FV 186, 25 июня 2010 г.

    [62] Wirringa Baiya Aboriginal Women’s Legal Center Inc, Заявление FV 212, 28 июня 2010 г.

    [63] Конфиденциально, Заявка FV 164, 25 июня 2010 г.

    [64] Магистратский суд и Детский суд Виктории, Представление FV 220, 1 июля 2010 г.

    [65] Конфиденциально, Заявка FV 164, 25 июня 2010 г.

    [66] Дж. Стаббс, Заявка FV 186, 25 июня 2010 г.

    [67] Уполномоченный по правам жертв (Южная Австралия), Представление FV 111, 9 июня 2010 г.

    [68] Wirringa Baiya Aboriginal Women’s Legal Center Inc, Заявка FV 212, 28 июня 2010 г.

    [69] Women’s Legal Services NSW, Submission FV 182, 25 июня 2010 года.

    [70] Wirringa Baiya Aboriginal Women’s Legal Center Inc, Заявление FV 212, 28 июня 2010 г.

    [71] Women’s Legal Services NSW, Заявка FV 182, 25 июня 2010 г.

    [72] Berry Street Inc, Заявка FV 163, 25 июня 2010 г.

    [73] Там же. Комплексные ответы и специализация обсуждаются далее в главах 29 и 32 соответственно.

    [74] Мировой суд и Суд по делам детей штата Виктория, Заявление FV 220, 1 июля 2010 г. Выдача охранных судебных приказов в уголовном судопроизводстве обсуждается в главе 11. Взаимодействие между охранными судебными приказами и условиями освобождения под залог обсуждается в главе 10.

    [75] Например, Л. Гудмарк, «Автономный феминизм: антиэссенциалистская критика обязательного вмешательства в дела о домашнем насилии» (2009) 37 Законодательный обзор Университета штата Флорида 1.Эта дискуссия подробнее обсуждается ниже.

    [76] Комиссии дают рекомендации по обучению и просвещению полиции по вопросам насилия в семье в главе 31 и об использовании специальной полиции в главе 32.

    .

    Суд мелких тяжб - Министерство генерального прокурора

    Что делать, если вы подаете в суд или против вас предъявляют иск о выплате денег или возврата личного имущества стоимостью 35 000 долларов или меньше.

    Обращение в суд мелких тяжб

    В суде мелких тяжб вы можете подать иск о выплате денег или о возврате личного имущества на сумму 35 000 долларов или меньше, не включая проценты и расходы.

    Чтобы подать иск против физического или юридического лица в суд мелких тяжб, ваш иск, называемый иском , должен относиться к одной из двух следующих категорий:

    1. Требования в отношении денег , причитающихся по договору, например,
      • неоплаченные счета за проданные и поставленные товары или услуги
      • Невыплаченные кредиты
      • неоплаченная аренда
      • Чеки NSF (недостаточно средств)
    2. Претензии о возмещении убытков , например,
      • имущественный ущерб
      • Одежда, поврежденная химчисткой
      • травмы
      • нарушение договора

    Если вы хотите подать иск на сумму более 35 000 долларов, вам придется передать дело в Высший суд справедливости («гражданский суд»).Прочтите о судебных исках и исках в гражданском суде.

    Как подать иск в суд мелких тяжб

    Подготовка иска истца

    Иск истца - это документ, который вы должны заполнить, чтобы подать небольшой иск против физического или юридического лица. Эта форма будет отправлена ​​в суд, а также доставлена ​​всем людям или компаниям, против которых вы подаете иск.

    1. Убедитесь, что у вас есть факты. Вам нужно будет написать краткое и четкое описание произошедших событий и причин, по которым, по вашему мнению, у вас есть право на получение денег или имущества.
      Вам необходимо знать юридическое имя и адрес лица или компании, на которую вы подаете в суд, чтобы подготовить и обслужить ваше исковое заявление, а также для обеспечения исполнения судебного решения в случае успеха.
      Компании, зарегистрированные за последние пять лет, можно найти с помощью онлайн-службы поиска, регистрации и продления названия компании ServiceOntario.
    1. Соберите доказательства. Подумайте, какие свидетели и документы (доказательства) у вас есть в поддержку вашего дела. Если у вас нет подтверждающих документов (например,г. вы заключили устное соглашение) или свидетелей, ваше требование может быть удовлетворено. Если это всего лишь ваше слово, противоречащее словам другого человека, может быть труднее доказать свою правоту.
      Примеры доказательств в поддержку вашей претензии:
      • контракт
      • запись любых платежей
      • вернул чеки
      • фотографий повреждений имущества
      Человек или компания, на которую вы подаете в суд, будут иметь возможность представить свою версию событий, когда они ответят на ваше требование.
    1. Знайте ограничения по времени. Может быть ограничение на время ожидания перед подачей иска. В большинстве случаев претензия не может быть подана, если с момента происшествия прошло более двух лет. Если вы не знаете, какой срок исковой давности применяется к вашему делу, вам следует проконсультироваться с юристом. См. Закон об ограничениях.
    1. Используйте указанную выше информацию для заполнения формы претензии истца. Это документ, который вы вручите (доставите) ответчику (-ам).

    Выберите способ подачи

    Вы можете подать небольшую претензию онлайн, лично или по почте.

    Онлайн

    Вы можете подать небольшой иск и оплатить судебные сборы онлайн.

    Что вам нужно подать онлайн:

    • аккаунт ServiceOntario: если у вас его нет, зарегистрируйтесь сейчас
    • дебетовая карта Visa, MasterCard или Interac
    • официальное название лица или компании, на которую вы подаете в суд.
    • текущий адрес места жительства или работы лица или компании, на которую вы подаете в суд.
    • причина, по которой вы подаете претензию (что произошло)
    • отсканированных и сохраненных документов (в формате DOC, DOCX, PDF, TIF или JPG), подтверждающих ваше требование, например неоплаченных счетов)
    • процентная ставка на причитающиеся вам деньги (максимум 35% в год при подаче онлайн). Узнайте больше о процентных ставках и о том, как включить их в ваше заявление.

    Комиссия за подачу мелких претензий в Интернете:

    Размер комиссии частично зависит от того, как часто вы подаете претензию. Часто истец подает 10 или более исков в течение календарного года в одном и том же месте в суд, а нечастый истец - менее 10

    Нечастый заявитель выплатит:

    • 102 $ за подачу иска
    • 89 долларов за подачу решения по умолчанию
    • 290 долларов за назначение даты оценочного слушания
    • 120 долларов за подачу письменного уведомления о прохождении оценки

    Частый заявитель выплатит:

    • 215 долларов за подачу иска
    • 121 доллар за подачу решения по умолчанию
    • 380 долларов за определение даты слушания по оценке
    • 120 долларов за подачу письменного уведомления о прохождении оценки

    Примечание: освобождение от уплаты пошлины не распространяется. применяется к онлайн-регистрации .

    Если вы подаете иск через Интернет, форма иска истца с печатью суда будет возвращена вам по электронной почте. Вы должны доставить копию каждому ответчику.

    Пошаговые инструкции по подаче претензии в Интернете см. В руководстве пользователя.

    Претензии, не подлежащие подаче в режиме онлайн, можно подавать лично или по почте.

    Лично и по почте (бумажная копия)

    Все мелкие иски можно подавать лично в суд мелких тяжб.

    Чтобы начать работу, загрузите и заполните форму претензии истца.

    Прочтите Руководство по подаче иска, чтобы получить подробные инструкции о том, какую информацию и документацию вам потребуется предоставить при подаче иска.

    Подать иск в суд

    Заполнив форму иска истца, вы должны подать ее в соответствующий суд мелких тяжб.

    Независимо от того, подаете ли вы документы онлайн, лично или по почте, важно выбрать правильное здание суда. Узнайте, куда вам следует подать иск.

    Если вы подаете иск лично или по почте , вы должны предоставить суду отдельные копии формы иска истца - достаточно для каждого ответчика и одну копию для судебного дела.

    Обслуживать ответчика (ов)

    После того, как вы подадите иск в соответствующий суд, доставьте копию иска истца и подтверждающие документы каждому ответчику. Это называется обслуживанием подсудимых. У вас есть шесть месяцев на это после подачи иска в суд.

    После того, как вы подали иск всем ответчикам, вы должны поклясться (или подтвердить), что вы это сделали, заполнив Аффидевит о вручении для каждого ответчика. Вам необходимо будет предоставить копию своего иска и копии аффидевита об оказании услуг каждому ответчику в суд мелких тяжб, в который вы первоначально подали иск.

    Прочтите Руководство по обслуживанию документов, чтобы узнать, как правильно подавать документы и как подготовить аффидевит об оказании услуги.

    Куда подавать: выберите подходящий суд

    Подаете ли вы иск через Интернет, лично или по почте, ваше исковое заявление должно быть подано в определенное здание суда. Здание суда, в котором вы подаете иск, должно находиться ближе всего к или из мест, где:

    • возникла проблема, по которой возникла ваша претензия (местонахождение причины иска)
    • человек или предприятие, на которое вы подаете в суд, живет или занимается бизнесом

    или

    • Ближайший суд к тому месту, где живет или ведет дела лицо, против которого вы подаете в суд,

    Найдите адрес здания суда.

    Расходы на предъявление претензии

    Судебные издержки

    Сборы должны оплачиваться на большинстве этапов производства по делам мелких тяжб. Количество шагов в судебном разбирательстве варьируется от случая к случаю.

    Наиболее распространенные комиссии включают:

    Подача иска нечастым истцом

    $ 102

    Подача уведомления о движении

    $ 120

    Вызов свидетеля

    $ 31

    Назначение даты судебного разбирательства нечастым истцом

    $ 290

    Прочтите Руководство по тарифам для получения информации о сборах.

    Прочие расходы

    В зависимости от вашего дела, вам, возможно, также придется оплатить другие расходы, такие как дорожные расходы свидетелей, услуги устного перевода и доставка документов. Вам также нужно будет заплатить за адвоката или помощника юриста, если вы его используете.

    Если вы выиграете дело, судья может приказать ответчику оплатить часть ваших расходов. Если вы проиграете, вам, возможно, придется оплатить часть расходов ответчика, а также свои собственные.

    Даже если вы выиграете, лицо или предприятие, на которое вы подали в суд, не могут заплатить вам или вернуть ваши товары.Если это произойдет, вам нужно будет исполнить (попытаться взыскать) судебное решение, которое также включает в себя сборы. Узнайте, как привести в исполнение судебное решение.

    Чтобы снизить расходы, вы можете попытаться достичь соглашения во внесудебном порядке. Это называется поселением. Прочтите Руководство по подготовке к суду и Руководство по ответу на иск для получения дополнительной информации о правильном процессе урегулирования во внесудебном порядке.

    Запрос об отказе от уплаты

    Если вы не можете позволить себе оплатить судебные сборы, вы можете попросить об их отмене.От большинства сборов в судебных разбирательствах по мелким искам можно отказаться, если вы соответствуете определенным критериям, например финансовым потребностям. Если вы имеете право на освобождение от уплаты сбора, вам будет выдан Сертификат об отказе от уплаты сборов, который вы должны будете предъявить суду или сотрудникам исполнительного органа при уплате сбора.

    Подробнее об отказе от платы.

    Изменение суммы существующей претензии

    Есть три способа изменить сумму вашего иска в суд мелких тяжб:

    1. Вручение и подача измененного иска истца
    2. Просить суд издать приказ, дающий вам разрешение на это
    3. Запросить приказ клерка (только если все стороны согласны)
    1. Вручение и подача измененного иска истца

      Если дата судебного разбирательства по вашему делу в Суд мелких тяжб не назначена, вы бесплатно подаете и подаете иск измененного истца : в верхней части иска вашего первоначального истца, вычеркнув первоначальную сумму и написав новую сумму

    2. Подчеркнуть все внесенные изменения
    3. Вручение измененного иска всем сторонам, участвующим в деле (включая всех, кто не подал иск в защиту).
    4. Подача его в суд, включая аффидевит о вручении, чтобы доказать, что все стороны получили измененный иск.

    Для получения дополнительной информации см. Регламент Суда мелких тяжб.

    1. Попросить суд издать постановление

      Если дата судебного заседания назначена, но до осталось 30 дней, до , вы можете бесплатно изменить сумму своего иска двумя способами:

      1. те же шаги, что и выше , но не позднее, чем за 35 дней до даты испытания

        или

      2. Обращение к суду с просьбой вынести постановление об изменении суммы вашего иска на мировом соглашении (см. Регламент Суда мелких тяжб)

      Если дата судебного разбирательства назначена, но на меньше 30 дней, до , вы можете изменить сумму своего иска, подав ходатайство о том, чтобы суд разрешил более короткий срок для подачи и обслуживания вашего измененного иска.Вы должны заплатить 120 долларов за подачу ходатайства.

      Чтобы подать ходатайство, вы должны:

      1. Запросить дату слушания в суде мелких тяжб.
      2. Заполните Уведомление о движении и подтверждающую форму аффидевита
      3. По крайней мере, за семь дней до даты слушания, вручите форму всем сторонам (см. Регламент Суда малых тяжб)
      4. По крайней мере, за три дня до даты слушания подайте в суд форму и Аффидевит о вручении и оплатите судебный сбор в размере 120 долларов.
    1. Запросить заказ клерка (только если все стороны согласны)

      Если дата судебного разбирательства запланирована, но до нее на меньше 30 дней, до , вы можете бесплатно изменить сумму своего требования, если все стороны согласны попросив клерка сделать распоряжение о согласии.Для этого вы должны подать в суд запрос на выдачу распоряжения секретарю о согласии.

      Если ответчик решит изменить форму защиты в ответ на то, что вы изменили свой иск, ответчик должен обслужить другие стороны и подать свою защиту (бесплатно) в суд.

    Дальнейшие действия истца

    Если подана защита

    Если ответчик (физическое или юридическое лицо, против которого вы подаете иск) решит оспорить ваш иск, он подаст в суд бланк защиты и доставит вам копию.

    Затем вы получите (бумажное) извещение из суда с указанием времени, даты и места проведения обязательной конференции по урегулированию споров . Если вы и лицо или предприятие, на которое вы подаете в суд, не пришли к соглашению во время конференции по урегулированию споров, вы можете запросить испытание.

    Узнайте больше о конференциях по поселениям и о том, как к ним подготовиться.

    Если ответчик завершает защиту и признает свою задолженность по иску в полном объеме и предлагает график платежей, вы не получите уведомление об урегулировании спора.

    Если вы не согласны с графиком платежей, вам может потребоваться назначить слушание с судьей для обсуждения платежа. Это называется слушанием по поводу условий платежа.

    Следующие шаги:

    Если защита не подана

    Вексель ответчика по умолчанию

    Если вы подали иск, а ответчик не представил защиту в течение 20 дней после подачи иска, вы можете попросить секретаря суда найти (или примечание ) ответчика, виновного в невыполнении обязательств.

    Для этого необходимо:

    • Заполните и подайте форму «Запрос к работнику» в суд мелких тяжб.
    • Если вы еще не сделали этого, предоставьте суду доказательства того, что каждому ответчику был надлежащим образом вручен иск. Вы делаете это, заполнив аффидевит об оказании услуг.

    Прочтите «Руководство по обслуживанию документов», чтобы узнать, как правильно подавать документы и как подготовить письменное свидетельство об оказании услуги.

    Если вы подали иск истца онлайн, вы можете вернуться к онлайн-заявке и предпринять следующие шаги.

    Запросить решение по умолчанию

    Если ответчик был признан виновным в неисполнении обязательств, вы можете попросить суд обязать его выплатить вам деньги.

    • Если в соглашении или контракте четко указана сумма, которую вам причитается, попросите секретаря суда подписать решение по умолчанию для этой конкретной суммы денег. Вам нужно будет подать форму приговора за неисполнение обязательства в суде, в котором вы подали иск. Примечание: если вы подали заявку через Интернет, вы должны отправить этот запрос через онлайн-заявку. Дополнительные сведения о суждениях по умолчанию см. В Руководстве по предъявлению претензии .
    • Если сумма спора составляла , а не , указанное в контракте или соглашении (например,г. если ответчик причинил ущерб вашей собственности), вы можете попросить судью вынести приговор одним из двух способов:
    1. Сделайте письменный запрос, называемый ходатайством в письменной форме . Для этого заполните Уведомление о подаче ходатайства и подтверждающий аффидевит и подайте его в суд. Примечание: если вы подали заявку через Интернет, вы должны отправить этот запрос через онлайн-заявку. Вы должны указать причины, по которым вы должны выиграть ходатайство, и приложить все подтверждающие документы.Судья прочитает все документы, включая иск вашего истца, а затем вынесет решение по ходатайству. Для получения дополнительной информации о письменном ходатайстве см. Руководство по ходатайствам и приказам клерка.
    2. Попросите судьи провести оценочное слушание. Для этого заполните форму «Запрос к работнику» и подайте ее в суд. Примечание: если вы подали заявку через Интернет, вы должны отправить этот запрос через онлайн-заявку. Оценочное слушание похоже на судебное разбирательство, за исключением того, что ответчик не находится в суде.Вы должны доказать сумму, которую должен заплатить ответчик. Вы можете вызвать свидетелей и предоставить доказательства, такие как фотографии поврежденных товаров и квитанции на ремонт. Затем судья примет решение.

    Дополнительную информацию об оценочных слушаниях см. В Руководстве по подготовке к суду.

    После решения по умолчанию - следующие шаги

    Вы получите уведомление из суда, чтобы узнать, было ли вынесено заочное решение.

    Следующие шаги:

    В начало

    Обвиняется в суде мелких тяжб

    Если против вас подали иск в суд мелких тяжб, вы получите бланк с печатью суда от физического или юридического лица (или их представителя).Этот документ называется иском истца или иском ответчика. В нем будет указана сумма денег, в отношении которой истец предъявляет вам иск (до 35 000 долларов США), или имущество, которое он хочет вернуть им, и причины, по которым. Получение этой формы называется обслуживанием .

    Если вы решили ответить на иск, вы должны подать защиту в суд в течение 20 дней после получения иска. Если вы пропустите этот крайний срок, вы все равно можете подать свою защиту, если истец еще не обратился в суд с просьбой о том, чтобы вас «отметили в неисполнении обязательств».

    Важно: Если вы «отмечены по умолчанию», рассмотрение дела может продолжиться без вас, и у вас не будет возможности рассказать свою версию истории. Суд может приказать вам выплатить деньги или доставить товар истцу.

    Как ответить на иск

    Если вы решите защитить иск, предъявленный к вам, вы должны сообщить истцу (истцам) и суду мелких тяжб о том, что вы хотите оспорить иск, по:

    1. Завершение защиты. В этой форме вы можете указать, с какими частями иска истца вы согласны и не согласны.Вам нужно будет приложить копии любых документов, подтверждающих ваше дело (например, контракты, счета или фотографии).
    2. Вручение (доставка) копии каждой стороне, указанной в форме претензии истца, которую вы получили, когда вам было
    .

    Получите судимость

    Перейти к основному содержанию Justice.govt.nz

    Навигация

    • Семья

      +

      • Отношения распадаются
      • Разделение и развод

        +

        • Соглашения и приказы о разделении

          +

          • Подайте заявление о разводе, когда вы оба согласны
          • Подайте заявку на получение ордера на увольнение, если вы не согласны
          • Ответить на приказ о раздельном проживании
        • Подать заявление о разводе

          +

          • Формы развода и сборы
          • Когда вы оба соглашаетесь на развод
          • Подать заявление на развод самостоятельно
          • Ответить на документы о разводе
          • Оплатить онлайн
        • Разделить отношения собственности

          +

          • Применить, чтобы разделить свойство отношения
          • Формы собственности и сборы
          • Отношения, подпадающие под действие закона
          • Как Суд по семейным делам делит имущество семейных отношений
      • Уход за детьми

        +

        • Воспитание в разлуке

          +

          • Ставить детей на первое место
          • Принятие решений о ваших детях
          • Разговаривать со своими детьми
          • Согласуйте план воспитания детей

            +

            • Что следует учитывать в плане воспитания детей
            • Подать заявку на получение согласия
          • Получение помощи для ваших детей
        • Разрешение родительских разногласий

          +

          • Курс "Воспитание через разлучение"
          • Посредничество в разрешении родительских разногласий

            +

            • Право на финансирование
            • Если вы согласитесь после посредничества
            • Если вы не согласны после посредничества
          • Обращение в суд по семейным делам после медиации

            +

            • Адвокаты для родителей и детей
            • Подача заявки на постановление о воспитании детей или постановление о разрешении спора между опекунами
            • Что происходит после подачи заявки на Заказ
            • Ответ на заявки на заказы
            • Обеспечить исполнение судебного постановления
            • Контролируемый контакт
          • Найдите сервис для разрешения споров
        • Воспитание и опека

          +

          • Кто может быть опекуном
          • Назначить или удалить опекуна
          • Обязанности опеки
    .

    Смотрите также