Выделение обязательной доли при наличии завещания

расчет размера при наличии и без документа, есть ли она у пенсионера

Нередкими считаются ситуации, когда люди оставляют завещание, на основании которого все имущество, принадлежащее им, переходит посторонним лицам, поэтому родственники умершего не указываются в данном документе.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (495) 725-58-91. Это быстро и бесплатно!

Существуют определенные ситуации, при которых даже родственники, не прописанные в завещании, могут претендовать на определенную часть имущества, а к ним относятся несовершеннолетние дети, пенсионеры и люди с любой группой инвалидности.

Понятие обязательной доли

Данная доля предназначается родственникам умершего человека даже в случае, если они не прописаны в завещании. Поэтому наследники по этому документу могут столкнуться с необходимостью делить имущество.

Нотариус, занимающийся открытием завещания, непременно проверяет наличие у умершего человека родственников, являющихся пенсионерами, инвалидами или несовершеннолетними детьми.

Таким образом, обязательная доля представлена некоторой частью имущества, которая непременно назначается некоторыми лицам, обладающим определенными особенностями, причем они могут не прописываться в завещании. Данная доля является минимальной, поэтому нотариус должен правильно рассчитывать ее в соответствии с нормами закона.

Что такое обязательная доля? Фото: myshared.ru

Законодательство

При определении различных нюансов, имеющих отношение к наследованию имущества, необходимо пользоваться разными законодательными актами и нормами. К ним относится:

• ст. 1110 ГК РФ содержит сведения о том, что каждый человек обладает правом самостоятельно решать, кому после его смерти достанется имущество, поэтому составляется им завещание;
• ст. 1149 ГК говорит о том, что непременно должна выделяться обязательная доля, передаваемая конкретным родственникам умершего человека независимо от данных, содержащихся в завещании, причем здесь же указываются лица, имеющие право на эту долю.

ГК РФ Статья 1110. Наследование

1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

 ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Важно! Наличие обязательной доли выступает в качестве защиты уязвимых категорий населения от потери всего имущества, принадлежащего их близким родственникам.

Кто может рассчитывать на эту долю

В ст. 1149 ГК прописаны все категории граждан, имеющие право на ее получение. К ним относятся:

• дети завещателя, являющиеся несовершеннолетними гражданами, причем дети могут быть усыновленными, а не родными;
• родители или супруги, которые официально признаются нетрудоспособными;
• иждивенцы, признанные нетрудоспособными.

Когда появляется обязательная доля

Она используется при ситуации, когда гражданин оставляет после себя завещание, в котором указываются граждане, не являющиеся его прямыми наследниками и родственниками.

Что такое завещание и как его оформить без ошибок? Смотрите статью по ссылке.

У каждого человека, желающего выразить свою волю относительно передачи имущества другим лицам после смерти, имеются ограничения в случае наличия нетрудоспособных близких родственников или несовершеннолетних детей.

Важно! В судебном порядке данная доля может быть уменьшена или вовсе претенденты на нее могут получить отказ в получении.

Пенсионеры

Супруги или родители человека, оставившего завещание, могут рассчитывать на некоторую часть имущества, если они отсутствуют в завещании, но требованием выступает то, что они должны быть официально признаны нетрудоспособными.

Пенсионеры находятся в нетрудоспособном возрасте, поэтому они могут претендовать на обязательную часть имущества, если они являются родителями умершего гражданина. Пенсионеры должны достичь соответствующего пенсионного возраста, поэтому если граждане досрочно вышли на пенсию, то они могут не получить часть наследства.

Инвалиды

Инвалиды относятся к нетрудоспособным гражданам, причем не имеет значения, какая именно группа инвалидности у них имеется. Важно! Даже наличие пенсии, выплачиваемой по инвалидности, не выступает основанием для отказа в назначении обязательной доли.

Нетрудоспособные родители или супруги

Если имеются официальные доказательства того, что супруга завещателя или его родители, не вписанные в завещание, являются нетрудоспособными гражданами, то им непременно выделятся определенная доля в наследстве. В качестве доказательства выступает справка об инвалидности или пенсионное удостоверение.

Несовершеннолетние дети

Если у умершего человека имеются дети, возраст которых меньше 18 лет, то им непременно выделяется определенная часть наследства, причем даже в ситуации, когда они не вписаны в завещание. Назначается эта доля даже при прохождении детьми обучения или работе на любом месте заработка.

Что такое обязательная доля в наследстве? Ответ в видео:

Основным фактором является возраст, поэтому если детям меньше 18 лет, то они могут получить часть наследства. Не лишаются дети наследства даже при эмансипации. На наследство могут претендовать усыновленные дети или те малыши, которые еще не были рождены, но назначается им имущество только после рождения.

Каков размер этой доли

Все граждане, обладающие правом получить эту часть наследства, могут получить его даже в ситуации, когда они не указаны в завещании. Удовлетворяются требования данных граждан в отношении всего свободного имущества, признанного не завещанным.

Наследство передается даже при ситуации, когда всем остальным наследникам будет нанесен определенный урон. Нередко не завещанного имущества не хватает для удовлетворения требований всех наследников, а в этом случае выделяется наследство из основной завещанной части.

Как рассчитывается

Расчет считается достаточно простым. Например, гражданин указал в завещании, что квартира переходит во владение одного из двух сыновей, являющихся несовершеннолетними. В соответствии с законом имеется два наследника имущества, поэтому сын, не прописанный в завещании, может претендовать на часть данной жилой недвижимости.

Однако по закону он может претендовать только на 25% стоимости квартиры. Если бы завещание отсутствовало, то оба сына в равных долях стали бы владельцами недвижимости.

Особенности распределения наследства

Нотариус должен правильно рассчитывать долю каждого наследника в наследуемом имуществе, для чего учитываются все претенденты. В качестве примера можно привести ситуацию. Гражданин указал в завещании, что все его имущество делится между дочерью и сестрой.

После его смерти обнаруживается, что у него еще имеется несовершеннолетний сын и жена, являющаяся официально трудоустроенной. Если бы завещание отсутствовало, то имущество делилось бы между двумя детьми и женой. По завещанию наследниками являются сестра и дочь, но еще и несовершеннолетний сын может претендовать на обязательную часть.

Размер этой доли равен 1/3 от наследства, поэтому изначально выделяется часть ему, а оставшееся имущество поровну делится между наследниками, указанными в завещании. Жена в такой ситуации не может претендовать на какие-либо ценности.

Инструкция реализации права гражданина

Нередкими являются ситуации, когда граждане составляют завещания, указывая в них людей, не являющихся родственниками или прямыми наследниками. После смерти человека и открытия завещания все люди, претендующие на обязательную долю, должны самостоятельно заниматься выделением части имущества.

Как правильно составить завещательный отказ? Инструкция тут.

Важно! При выделении обязательной доли непременно отнимается некоторая часть имущества у каждого наследника, прописанного в завещании.

Кто имеет права на обязательную долю? Фото: myshared.ru

Данная доля дополнительно выделяется из не завещанных ценностей умершего, а если этого недостаточно, то приходится выделять некоторую часть завещанного имущества до того момента, пока полностью не будет передана нужная часть наследства законному наследнику.

Важно! Сложности обычно возникают, если в качестве наследства выступает жилая недвижимость, используемая многими людьми в качестве места для постоянного проживания.

Допускается уменьшение доли в суде, если наследник по завещанию проживает в недвижимости, которая при этом является единственным местом для жизни или же использует эту квартиру или дом для получения дохода.

Допускается ли уменьшение обязательной доли

Существует несколько случаев, при которых в суде имеется возможность для уменьшения обязательной доли, причем в некоторых ситуациях вовсе наследник может получать отказ в ее получении. К ситуациям, когда уменьшается обязательная доля, относится:

• В завещании прописывается наследник жилой недвижимости, который проживал на этой территории совместно с завещателем, поэтому данное жилье для него является единственным местом для жизни.

  Если на эту недвижимость претендуют прямые родственники, обладающие правом на обязательную долю в наследстве, то через суд их доля может быть значительно урезана. Но здесь учитывается важный момент, что претендент на обязательную долю не должен в прошлом пользоваться данным помещениям.

• Наследник по завещанию получает автомобиль или иные ценности, применяемые им для получения заработка.Данное имущество может не делиться между ним и обязательными наследниками по суду. Часто суд выносит решение о том, что такое имущество не может быть разделено.

В процессе проведения различных судебных заседаний суд непременно оценивает материальное положение каждого наследника, чтобы определить возможность для снижения обязательной доли. Приоритет людям, указанным в завещании, отдается при ситуации, когда их материальное положение намного хуже людей, претендующих на обязательную часть наследства.

Как признать завещание недействительным? Смотрите здесь.

Любой человек, обращающийся в суд за оспариванием завещания, должен осознавать, что данные дела считаются сложными, поэтому нередко приходится не только оставаться без какого-либо наследства, но и самостоятельно заниматься покрытием всех расходов на судебные процессы.

Особенности отказа от наследства

Каждый наследник имеет возможность в добровольном порядке отказаться от определенной части наследства, но при этом он не имеет право передавать данное имущество другим наследникам. Если один из наследников отказывается от своей доли, то она направляется по закону на поддержку других наследников, являющихся наиболее уязвимыми и необеспеченными.

Кто по закону может претендовать на наследство? Узнайте из этого видео:

Все люди, претендующие на обязательную долю, могут рассчитывать на часть наследства исключительно из-за своих специфических особенностей, поэтому они считаются неспособными для самостоятельного обеспечения себя оптимальным заработком.

К ним относят инвалиды, нетрудоспособные граждане или несовершеннолетние дети. Поэтому наследники по завещанию могут только отказаться от доли, а не передать ее другому гражданину. Данная часть далее нотариусом распределяется между другими лицами.

Важно! Не допускается после отказа от наследства в будущем изменить данное решение или отозвать имущество обратно, поэтому наследники должны ответственно подходить к этому вопросу.

Рекомендуется каждому человеку, желающему получить определенное имущество умершего человека, убедиться перед обращением в суд, что он действительно имеет право на какую-либо долю. Для этого рекомендуется обращаться к квалифицированным юристам.

Таким образом, обязательная доля в наследстве при составлении завещания назначается только некоторым категориям лиц. Они должны быть родственниками умершего гражданина, а при этом должны быть нетрудоспособными в связи с возрастом или наличием определенной группы инвалидности.

Ее размер определяется в зависимости от наследуемого имущества, а также допускаются ситуации, когда эта часть может быть уменьшена или вовсе претендент может получить отказ в ее получении. Перед обращением в суд следует тщательно изучить все особенности возможного выделения данной обязательной доли.

Прочитать еще

Бесплатная консультация

кто имеет право и как ее выделить?

Как происходит вступление в наследство после того, как умер близкий родственник? Практически все вопросы о наследовании определены Гражданским кодексом РФ, который определяет две категории наследников покойного. К ним относятся законные и завещательные преемники. Каждая из групп получателей имеет похожие права на вступление, но основания для их возникновения отличаются.

Наследство будет передано родственникам покойного, если последним не было написано завещание. Завещание – это документ, который позволяет отдающему назначить своих преемников самостоятельно, определив для них определенные условия принятия наследства. И если в законном наследовании могут принимать участие только близкие родственники наследодателя, то по завещанию наследство может быть передано любым лицам, указанным в распоряжении.

Кто и когда имеет право на наследование по завещанию?

Статьей 1119 Гражданского кодекса РФ определена свобода завещания: каждый гражданин имеет право назначить своих наследников исходя из личных убеждений и мотивов. По усмотрению завещателя получателями его собственности могут стать родственники, например, дети. А могут наследство получить по завещанию и его друзья, гражданская супруга или даже организация.

Но важно знать, что наследование доли по завещанию возможно только в случае, если завещательный документ является действительным. В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса РФ установлены следующие признаки действительного завещания:

• Документ был написан лично наследодателем, без обмана и давления со стороны заинтересованных лиц.
• Бумага была удостоверена нотариально либо с помощью уполномоченных лиц (если завещание составлено в чрезвычайных условиях).
• Условия принятия наследства не противоречат законным нормам общества и правам других наследников.

Для того чтобы получить наследство преемникам умершего необходимо разыскать завещание и передать его нотариусу, который ведет наследственное дело. Узнать о том, где была оформлена воля завещателя можно в любой нотариальной конторе.

Обратите внимание: наследодатель имеет право изменять условия завещания неограниченное количество раз или отменять документ. Также права отдающего как собственника при наличии завещания не ограничиваются: завещатель имеет право распоряжаться завещанным имуществом.

Невозможно получить наследство по завещанию, если наследодатель при жизни реализовал все имущество, которое было им завещано. Также нельзя принять завещанную собственность, если получатели были определены как недостойные наследники.

Что такое обязательное наследование по закону и как происходит распределение имущества? Доли претендентов по завещанию могут быть установлены двумя способами:

• Каждый претендент вступит в наследование той части собственности, которая была определена для него отдающим.
• Наследники получат равные доли в наследственное массе, если условия ее распределения не были указаны наследодателем.

А вот имущество, которое не было завещано, не передается в рамках завещательного наследования. Собственность, не указанную в завещании, могут принять только законные претенденты умершего.

Когда наследники могут вступить? Открытие наследства одним из способов его принятия возможно сразу же после смерти отдающего. Осуществить наследование необходимо в течение полугода с момента открытия.

Обязательная доля: кому положена?

Если же завещания нет либо оно было отменено в судебном порядке, то к вступлению в наследство после смерти гражданина будут призваны его самые близкие родственники. Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ претенденты на наследование по закону определяются одной из семи очередностей претендентов.

Основные наследники по закону – это дети, родители и супруги покойного. Имущество между ними делится поровну, однако, муж или жена имеет право на увеличение своей части наследства за счет раздела общего имущества, приобретенного в браке.

Получатели второй и последующей очередности могут принять наследование только в случае, если прежний круг претендентов отсутствует либо все его участники отказались от вступления. Например, вместо первой степени принять собственность покойного могут его бабушки и дедушки, а также братья и сестры (это наследники второй очередности).

Получить имущество могут по закону и лица, которые не являются получателями наследства, относящимися к одной из семи очередностей. Согласно статье 1148 Гражданского кодекса РФ право на наследование имеют нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые находились на его обеспечении сроком не менее одного года (до момента смерти включительно).

Что же такое обязательная доля в наследстве при наследовании по завещанию? Родственники умершего не всегда могут стать наследниками. Например, если по завещанию все имущество было передано в пользу иных лиц. Но лишь претенденты первой очередности имеют право на наследование, даже если завещанием они были лишены права вступления.

Обязательная доля в наследстве по завещанию также будет выделена и нетрудоспособным иждивенцам отдающего, которые по закону призываются наравне с основной очередностью.

Согласно статье 1149 Гражданского кодекса РФ обязательная доля в наследстве может быть выделена следующим претендентам, не включенным в завещание:

• Родителям умершего, если они достигли пенсионного возраста или являются инвалидами.
• Супругам отдающего, которые являются нетрудоспособными (если они пенсионеры или инвалиды).
• Детям наследодателя, если они нетрудоспособные либо несовершеннолетние.

Получить наследство в виде обязательной доли могут законные наследники только в случае, если факт их нетрудоспособности является свершимся на момент открытия наследственного дела.

Как выделить обязательную долю?

Теперь вы знаете о том, что обязательная доля выделяется близким родственникам завещателя при невозможности ими наследования по закону. Но такая особенность законодательства не дает права преемникам первой очередности на получение своей полноценной доли. Какова же обязательная доля?

Размер обязательной доли в наследстве для нетрудоспособных преемников, лишенных права вступления по завещанию, составляет не менее половины от той части имущества, которое могло бы перейти по закону к указанным категориям получателей.

Задайте вопрос нашему юристу, бесплатно и круглосуточно

Как правило, размер доли для наследника с обязательным правом составляет 50% от законной доли. Изменение части имущества возможно только в суде, который определит необходимость выделения доли. Увеличение обязательной доли в наследстве возможно, если нетрудоспособный наследник:

• Использовал при жизни отдающего его имущество, которое было завещано иным лицам.
• Проживал в квартире наследодателя, не имея при этом иного жилья.
• Имеет право на раздел общего имущества, которое было приобретено в браке.

Непосредственное выделение доли в наследственной массе происходит из имущества, которое не было распределено завещанием умершего. При этом в расчете обязательной доли учитывается и иное имущество, полученное в рамках наследования. Например, доля не будет выделена преемнику, который уже получил наследство по завещанию в размере, превышающем обязательную часть.

Если же незавещанного имущества нет, то выделение обязательной доли будет произведено за счет изменения (уменьшения) долей завещательных преемников.

Также право на обязательную долю можно восстановить, если ранее заявитель пропустил сроки вступления. Другие наследники будут обязаны компенсировать претенденту его часть наследства.

Порядок оформления доли в наследстве

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ определены два способа принятия наследства, первый из которых – это фактическое вступление. Однако наследование таким способом обязательной доли будет сложным в силу различных причин. Поэтому лучше всего оформить свое право на получение части наследства через нотариуса.

Открытие наследства претендентами умершего осуществляется в нотариальной конторе по месту проживания отдающего либо по месту расположения наследственной массы (при невозможности определить место жительства наследодателя).

Наследование по завещанию и выделение обязательной доли происходит в следующем порядке:

• Необходимо составить письменное заявление о вступлении.
• Передать его и пакет документов в нотариальную контору по месту открытия наследства.
• Провести оценку стоимости принимаемой доли и оплатить госпошлину.

Вне зависимости от способа вступления и прав претендента принять наследство необходимо в течение шести месяцев с даты смерти отдающего. Согласно статье 1155 Гражданского кодекса РФ невозможно принять наследство, если сроки его принятия были пропущены без уважительной причины.

Наследники, принимаемые обязательную долю, должны оплатить госпошлину в размере 0,3% от цены полученного имущества. Освобождаются от уплаты претенденты, которые проживали вместе с наследодателем до момента его гибели. Оплатить половину от налога на наследство могут инвалиды первой и второй группы.

Один из важных этапов оформления вступления в наследство – это сбор и предоставление нотариусу пакета документов. При отсутствии некоторых из них принять имущество будет нельзя. Что же нужно подготовить при оформлении права на обязательную долю?

• Свидетельство о смерти наследодателя.
• Документы на имущество, которое передается в рамках наследования.
• Выписки с места жительства умершего.
• Доказательства родства (принадлежности преемника к первой очередности по закону).
• Документы, свидетельствующие о праве на обязательную долю.

При оформлении вступления предоставлять весь пакет бумаг необязательно, поскольку некоторые документы могут подать другие претенденты. Например, не требуется повторно свидетельство о смерти, бумаги на имущество, завещание.

А вот наследник с обязательным правом отдельно должен представить документы, свидетельствующие о его нетрудоспособности. Например, свидетельство о браке, медицинскую справку об инвалидности либо пенсионное удостоверение.

Помните, что, принимая обязательную долю, претендент принимает на себя также и обязательства по ее содержанию. После смерти умершего делятся и его долги, часть которых при вступлении нужно погасить и нетрудоспособному получателю.

Можно ли лишиться обязательной доли?

Выше мы уже рассказали о том, что право на обязательную долю имеют только нетрудоспособные законные наследники умершего, входящие в первую очередность претендентов. Законом определено, что вне зависимости от типа и способа распределения наследственной массы преемники с правом на обязательную долю не могут быть лишены возможности наследования.

Однако, в некоторых ситуациях получить такую долю в наследстве будет невозможно. При каких же обстоятельствах не наследуется обязательная доля?

• Претендент отказался от принятия части наследства в рамках обязательной доли.
• Выделение обязательной доли противоречит интересам других получателей.
• Наследник с правом на выделение доли был признан недостойным.

Споры относительно определения обязательной доли случаются достаточно редко, поскольку разрешить определенную ситуацию может только суд. Например, согласно статье 1117 Гражданского кодекса РФ, не призываются к наследованию лица, которые совершили преступные или мошеннические действия в отношении наследодателя или других наследников.

Лишить права на обязательную долю претендент может себя сам. Для этого необходимо написать у нотариуса заявление об отказе от наследства. Но помните: отменить данное решение позже нельзя.

Одна из причин отмены доли в наследстве – это ущемление интересов наследников по завещанию. Например, если обязательная часть лишает другого получателя единственного жилья либо источника дохода. Каждая ситуация рассматривается в суде индивидуально с учетом интересов и материальных возможностей каждой стороны. В некоторых случаях нетрудоспособному претенденту могут выделить компенсацию стоимости его доли.

Но все же отменить обязательную долю практически невозможно. Этого не может сделать даже сам наследодатель в завещании. Статьей 1119 Гражданского кодекса РФ определено, что лишить права вступления в наследство можно всех законных претендентов, кроме нетрудоспособных родителей, супругов, а также несовершеннолетних детей.

Дети – особая категория получателей. Они имеют право на долю, даже если родились в прошлом браке либо вне его, а также если еще не появились на свет, но были зачаты наследодателем.

Прямо сейчас вы можете задать свой вопрос о наследстве нашему юристу и получить бесплатную подробную консультацию о своем праве на вступление.

12.1. Право на обязательную долю в наследстве

При наследовании по завещанию правила об обязательной доле в наследстве, ограничивающие принцип свободы завещания, направлены на защиту имущественных интересов наиболее материально и социально уязвимых наследников по закону. Завещатель вправе распорядиться имуществом по своему усмотрению, в том числе лишить (прямо или косвенно) наследства лицо, имеющее право на обязательную долю в наследстве. Однако указанный наследник может воспользоваться правом на обязательную, установленную ст. 1149 ГК РФ долю в наследстве в случаях, если обязательный наследник лишен наследства; если все имущество завещано другим лицам; если причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества составляет менее обязательной доли. В указанных случаях право на обязательную долю в наследстве может быть реализовано независимо от содержания завещания, т.е. вопреки воле завещателя, и независимо от согласия прочих наследников.

Вследствие личного характера права на обязательную долю отказ от нее в пользу другого наследника не допускается (п. 1 ст. 1158 ГК РФ), а право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии (п. 3 ст. 1156 ГК РФ). При этом закон допускает возможность безусловного отказа от обязательной доли в наследстве (без указания конкретного лица), который осуществляется по правилам ст. ст. 1157, 1159 ГК РФ. Если необходимый наследник является несовершеннолетним, недееспособным или ограниченно недееспособным, такой отказ допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

В п. 1 ст. 1149 ГК РФ определен круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, к которым относятся несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя; его нетрудоспособные супруг и родители; граждане, относящиеся к наследникам по закону, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, не менее года до смерти наследодателя находившиеся на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет; граждане, которые не входят в круг наследников по закону, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. Указанные лица наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В случае досрочного приобретения полной гражданской дееспособности в связи с эмансипацией (ст. 27 ГК) или вступлением в брак (п. 2 ст. 21 ГК) ребенок наследодателя вплоть до 18-летнего возраста является несовершеннолетним и имеет право на обязательную долю в наследстве.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана (п. 2 ст. 1149 ГК РФ). В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п. 3 ст. 1149 ГК РФ). При этом необходимо отметить, что в соответствии с п. 4 ст. 1149 ГК РФ суд вправе как уменьшить размер обязательной доли в наследстве, так и отказать в ее присуждении в целях защиты прав и законных интересов наследника по завещанию в случае, если наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался наследуемым имуществом, в то время как наследник по завещанию использовал это имущество для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение и т.п.) или в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.).

В том случае, если наследнику, имеющему право на обязательную долю, в общем имуществе наследодателя причитается доля при наследовании по закону или по завещанию равная обязательной доле или превышающая ее, в таком случае правила об обязательной доле в наследстве, содержащиеся в ст. 1149 ГК РФ не применяется.

Кому полагается обязательная доля в наследстве?

Краткое содержание:

Обязательной долей в наследстве является имущество, полагающееся несовершеннолетним или нетрудоспособным детям умершего гражданина, его родителям и прочим лицам в случае составления завещания или заключения наследственного договора. Ее размер составляет не менее половины того, что наследник мог бы получить при наследовании по закону.

Понятие обязательной доли в наследстве

Обязательная доля в наследстве - это доля наследственного имущества, которая полагается определенной группе лиц, если составлено завещание или заключен наследственный договор. Это своего рода ограничение по распоряжению всем своим имуществом, которое защищает права определенной категории граждан.

Так, если наследодателем не составлялось завещание и не заключался наследственный договор, имущество наследуется по закону согласно очередности наследников.

В случае если оформлено завещание или составлен наследственный договор, то получить наследство могут не только те, кто в нем указан, но и ряд лиц, имеющих на это законное право (ч. 1 ст. 1111, п. 1 ст. 1118, п. 6 ст. 1140.1, ст. ст. 1141, 1149 ГК РФ).

Лица, имеющие право на обязательную долю

Право на обязательную долю имеют несовершеннолетние дети умершего гражданина, а также его нетрудоспособные дети, родители и супруг. Это право имеют не только родные, но и усыновленные несовершеннолетние и нетрудоспособные дети. Также рассчитывать на получение обязательной доли в наследстве могут нетрудоспособные усыновители умершего гражданина (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

Кроме того, это право есть у нетрудоспособных граждан, которые находились на иждивении умершего. Это две категории иждивенцев. Первая - наследники по закону, которые были нетрудоспособны на день смерти умершего и находились на его иждивении не меньше года до его смерти. При этом не имеет значения, проживали они совместно с умершим гражданином или нет. Вторая - иждивенцы, которые не входят в круг наследников по закону, но ко дню смерти гражданина являлись нетрудоспособными, не меньше одного года до его смерти находились на его иждивении и проживали совместно с ним (ст. 1148 ГК РФ).

Справка. Нетрудоспособные лица

При определении наследственных прав к нетрудоспособным относятся (ст. 8.2 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ; п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»):
• несовершеннолетние лица;
• женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет;
• граждане, признанные инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Указанные лица имеют право на обязательную долю в наследстве, если не наследуют по завещанию или наследственному договору, а также если часть завещанного и незавещанного имущества, причитающаяся им, составляет менее половины доли, которую они получили бы при наследовании по закону.

При этом право на обязательную долю возникает в том числе в случае, если такое право появилось после составления совместного завещания супругами или заключения наследственного договора (п. 4 ст. 1118, п. 6 ст. 1140.1 ГК РФ; п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).

Обратите внимание! Наследники, имеющие право на обязательную долю, должны выполнять обязанности, общие для всех принявших наследство. Так, в пределах стоимости наследованного имущества они возмещают расходы, вызванные смертью наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также отвечают по долгам наследодателя (ст. ст. 1174, 1175 ГК РФ).

Наследник помимо обладания права на обязательную долю может являться выгодоприобретателем наследственного фонда, учрежденного во исполнение завещания наследодателя. В этом случае он утрачивает право на обязательную долю, если в течение срока, установленного для принятия наследства, не заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда (п. 5 ст. 1149 ГК РФ).

Размер обязательной доли

По общему правилу обязательная доля в наследстве составляет не менее половины того, что наследник мог бы получить при наследовании по закону (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

Для определения ее размера сначала необходимо установить законную долю наследника в "идеальном" выражении. Нужно учитывать всех наследников по закону, находящихся в живых на день открытия наследства, которые были бы призваны к наследованию имущества (включая наследников по праву представления), а также наследников по закону, которые были зачаты при жизни наследодателя и родились живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ).

Таким образом, необходимо знать полный круг наследников по закону, которые при отсутствии завещания или наследственного договора призывались бы к наследованию.

Пример. Расчет обязательной доли в случае наличия завещания

Мать оставила по завещанию одному из двух сыновей в наследство квартиру. Однако на момент смерти один из сыновей, не указанный в завещании, уже был нетрудоспособным, то есть имел право на обязательную долю. Поскольку наследников первой очереди по закону двое, то они наследовали бы в равных долях по 1/2 квартиры. Согласно нормам наследственного права нетрудоспособный сын получит 1/2 от своей половины. Таким образом, его обязательная доля составляет 1/4 от всего наследуемого имущества. Поскольку положение об обязательной доле в наследстве применяется независимо от содержания завещания, наследство будет выделено из завещанной квартиры.

При рассмотрении дела суд может уменьшить размер обязательной доли в наследстве или отказать в ее присуждении. Это возможно, в частности, если наследник по завещанию использовал наследственное имущество для проживания, например жил в квартире умершего, или в качестве основного источника получения средств к существованию, к примеру работал в творческой мастерской умершего, а наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался этим имуществом. Тогда суд может принять такое решение, в том числе исходя из имущественного положения наследников (п. 4 ст. 1149 ГК РФ; определение Верховного суда РФ от 05.11.2019 № 5-КГ 19-181).

Кроме того, суд может уменьшить размер обязательной доли наследника, отказавшегося от прав выгодоприобретателя наследственного фонда, если стоимость причитающегося ему наследства существенно превышает размер средств, необходимых на содержание наследника с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя (абз. 2 п. 5 ст. 1149 ГК РФ).

Отказ от обязательной доли

Право на обязательную долю в наследстве не означает обязанности получать ее, то есть от такой доли при желании можно отказаться. Существует лишь одно ограничение: от такой доли нельзя отказаться в пользу другого наследника. Отказ лишь увеличивает долю, которую получит наследник по завещанию или наследственному договору (п. 1 ст. 1118, ст. 1157, п. 1 ст. 1158 ГК РФ).

По материалам («Электронный журнал «Азбука права», 2020)

Обязательная доля в наследстве если есть завещание

» Судебная практика 30 декабря 2020 года

Обязательная доля при наследовании по завещанию

Оформление наследства – процедура не из приятных. Если человек заранее позаботился о своей собственности и оставил завещание, наследование проходит на его основании. Если волеизъявления нет, то осуществляется наследование по закону. Наличие волеизъявления не всегда упрощает процедуру. Во многих случаях не учитываются лица, имеющие право на обязательную долю.

Обязательная часть

Гражданский кодекс РФ содержит основы наследования, действующие на территории страны. Правом наследования наделены дееспособные граждане, достигшие возраста восемнадцати лет. Позволяется распоряжаться имуществом по собственному усмотрению. Собственность можно завещать не только родственникам, но и лицам, не являющимися ими.

Для составления завещания необходимо обратиться к нотариусу. Он сообщает о наличии отдельных категорий граждан, которых нельзя лишить наследства. Если человек настаивает на принятии волеизъявления без указания подобных лиц, нотариус не вправе отказать. Правопреемники, чьи права будут нарушены, вправе требовать выделения наследственного имущества. Она представляет собой определенный объем имущества, которою получили бы наследники, если бы не было завещания.

Право на долю

Завещать свою собственность можно кому угодно. Государство охраняет права отдельных категорий граждан, имеющих право на долю наследства.

Выделяют следующий круг лиц, имеющих право на обязательное наследование:

1. Несовершеннолетние или совершеннолетние, но нетрудоспособные дети умершего гражданина
2. Нетрудоспособные родители
3. Нетрудоспособный супруг наследодателя
4. Нетрудоспособные лица, находившиеся на иждивении умершего гражданина.

Из представленного списка видно, что охраняются права лиц, не имеющих возможности самостоятельно себя обеспечивать, по тем или иным объективным причинам. Особое внимание уделяется несовершеннолетним детям покойного - и биологическим, и усыновленным. Они по умолчанию считаются нетрудоспособными. Права ребенка представляют для государства особую ценность. Интересы несовершеннолетних подлежат повышенной защите.

Особенности лиц, имеющих право на долю

Зачатый наследодателем ребенок может родиться после смерти своего отца. Такой ребенок также будет правопреемником, иметь право на получение доли в наследстве. Главное условие – наследник должен родиться живым. Продолжительность жизни не важна, даже если составит несколько минут. Если ребенок умирает в утробе, то не приобретает подобного права, юридически признается несуществующим.

К нетрудоспособным правопреемникам причисляются лица, имеющие инвалидность 1, 2 или 3 группы. Их возраст значения не имеет, важен факт наличия инвалидности.

Родители и супруг покойного признаются нетрудоспособными при достижения определенного возраста (на момент смерти наследодателя):

1. Для мужчин этот возраст составляет 60 лет
2. Для женщин – 55 лет.

Родители и переживший супруг будут иметь право требования, если являются инвалидами.

Иждивенцами умершего гражданина признаются полностью нетрудоспособные лица, которых наследодатель обеспечивал не менее года до момента своей смерти.

Нетрудоспособность бывает возрастная или по заболеванию. При последней учитывается постоянность нетрудоспособности.

Если наследник отражен в завещании

Обычно наследодатель включает в завещание обязательных правопреемников, разделяя собственность между детьми, или отказывается от возможности распоряжения имуществом, и тогда осуществляется наследование по закону, исходя из долевого соотношения. Если наследодатель завещал что-то обязательному правопреемнику, его часть может не соответствовать требованиям законодательства.

Когда часть меньше, недостающая добирается из остальной наследственной массы. Сначала - из имущества, не отраженного в завещании. Если такого нет, может идти речь об уменьшении частей других лиц.

Если же завещано наследство, превышающее установленные законом нормы, его права считаются ненарушенными.

Размер обязательной доли

Обязательная часть наследства должна быть не менее 50% от той, которую получил бы наследник при наследовании по закону. Сюда входит вся наследственная масса, даже не отраженная в волеизъявлении.

Предусмотрена возможность уменьшения имущества других правопреемников, если часть обязательного правопреемника слишком мала или не выделена. Подобная процедура нежелательна, поскольку производится путем ущемления прав остальных наследников. Первоначально недостающие части пытаются сформировать из имущества, не заверенного нотариусом. Это возможно только в судебном порядке.

Отказ в выделении обязательной доли или ее снижение

Понятие «обязательности» подразумевает, что лицо не должно что-то получить. При наследовании ему должна достаться определенное количество имущества. Желание наследодателя не учитывается. Казалось бы, достаточно подать иск, представив документы, подтверждающие право на получение обязательной доли в наследстве.

На деле ситуация обстоит иначе. Обращение в суд не значит, что часть будет выделена. Суду позволительно не только уменьшить долю, но и не выделять ее. Исследуется материальное положение правопреемников. Если претендующий достаточно обеспечен и не нуждается в части имущества покойного, а финансовая ситуация других лиц плачевна, велика вероятность того, что суд откажет. Подобная ситуация складывается при наследовании недвижимости, на которой постоянно проживали наследники по завещанию, и которой не пользовался претендующий правопреемник. Аналогичные обстоятельства учитываются при наследовании движимого имущества. Суд изучит взаимоотношения, сложившиеся между наследодателем и наследниками, их родственные связи. Если покойный не указал то или иное лицо при волеизъявлении, причиной могут быть конфликтные отношения.

Отдельную категорию лиц составляют недостойные наследники. Их определение содержится в ч. 4 ст. 1117 ГК РФ. К недостойным правопреемникам относятся:

1. Лица, которые пытались получить имущество умершего незаконным путем
2. Наследники, незаконно пытающиеся увеличить свою долю
3. Лица, совершившие преступление в отношении наследодателя
4. Лица, на которых судом возложена обязанность по содержанию наследодателя, если они уклонялись от возложенной обязанности
5. Родители, лишенные родительских прав.

Относительно данной категории лиц по умолчанию действует правило, согласно которому они не вправе наследовать.

Отказ от обязательной доли

Закон требует выделить обязательную долю, но не вынуждает правопреемника принимать ее. Лицо, не желающее получать причитающуюся ему часть наследства, вправе отказаться от него в пользу других лиц, указанных в завещании. Отказаться в пользу других лиц нельзя. Перед тем, как оформить отказ, следует хорошо подумать, поскольку обратного пути уже не будет – отменить свое волеизъявление не получится.

Отказ от наследства подается в письменном виде нотариусу, открывшему наследственное дело. В завещательном отказе указывается:

1. Отказ от своей части
2. Отказ от своей части в пользу других наследников.

По своему содержанию они почти не отличаются. Разница в том, что во втором случае указываются конкретные лица, упомянутые в завещан

Обязательная доля в наследстве при завещании: кому полагается

Российское законодательство защищает отдельные категории россиян при распределении наследства. Таким лицам полагается обязательная доля в наследстве при завещании, даже когда в завещательном распоряжении их имен нет. Все об обязательной доле читайте в этой статье.

Обязательная доля в наследстве при завещании

Наследование: основные правила

Наследство может быть передано двумя способами: по завещательному распоряжению и по закону. В первом случае имущество распределяется согласно официальному документу, который лично составил наследодатель и заверил нотариус.

Дележ наследства согласно закону происходит, когда завещания нет или оно охватывает не весь капитал покойного. В этой ситуации объекты наследования делятся между родственниками согласно очередности, прописанной в законодательных актах.

Первоочередным правом на капитал покойного обладают его самые близкие родственники — папа, мама, жена, муж, сын, дочь. Ко второй очереди относятся родители мамы и папы. Также к этой категории причисляют сестер и братьев. Они могут быть как полнородными, так и неполнородными. Затем идут тети и дяди. К четвертой и последующим ступеням относятся все остальные родственники.

Вторая категория может рассчитывать на наследство, только если представители первой категории отсутствуют

Если есть в живых хотя бы один близкий человек из первой очереди, он получит все имущество наследодателя. Представителям третьей очереди достанется наследство лишь в том случае, если родные первой и второй очереди отсутствуют.

Еще существует такое понятие, как «наследники по представлению». Приведем пример. Если детей наследодателя нет в живых, за них наследство получат их дети, то есть внучки и внуки умершего владельца имущества.

На заметку! Между наследниками распределяется не только собственность покойного, но и его обязательства перед кредиторами. Также они должны нести все расходы, связанные с эксплуатацией и содержанием имущества.

Обязательная доля — что это?

Обязательная доля — это кусок наследного имущества, которая в любом случае должна быть передана установленным законодательством категориям граждан. Используется в двух случаях:

• умерший изложил в завещании свою последнюю волю, но по тем или иным мотивам не вписал в него обязательных наследников;
• наследник в завещательном распоряжении фигурирует, но величина его куска слишком мала.

Понятие «обязательная доля» используется, только если было написано завещательное распоряжение

Если последняя воля покойного не была оформлена юридически, понятие обязательной доли не используется. В этом случае наследство делится согласно очередности.

Видео — Обязательная доля в наследстве

Кто является обязательным наследником?

Обязательная доля выделяется лицам, которые в силу малолетнего возраста или по состоянию здоровья не в состоянии работать и финансово себя содержать. К ним относятся:

1. Сыновья и дочери покойного, которые на дату его смерти еще не достигли восемнадцати лет. Это могут быть как кровные дети, так и усыновленные.
2. Сыновья и дочери покойного, которые имеют статус недееспособных либо нетрудоспособных по состоянию здоровья. Возраст при этом значения не имеет.
3. Отец или мать, которые признаны недееспособными или нетрудоспособными. К этой категории также относятся родители-пенсионеры или инвалиды. Отец или мать могут быть как родными, так и усыновителями.
4. Муж или жена, признаные недееспособными или нетрудоспособными (супруг пенсионного возраста или инвалид).
5. Лица, на момент смерти наследодателя находившиеся на его иждивении.

На заметку! Обязательная доля выделяется только тем, кто недееспособен на постоянной основе, не меньше одного года. Например, если жена умершего в положении, она не может претендовать на обязательную долю наследства. Но его кровный ребенок, на момент смерти наследодателя находившийся в утробе его супруги, будет считаться обязательным наследником.

Если наследники-иждивенцы не являются законными наследниками, т.е. не относятся ни к одной из очередей наследования, обязательная доля им достается только при условии, что они жили на одной территории с наследотателем минимум один год до его кончины.

Обязательная доля не может быть передана наследнику по представлению

Размер доли

Чтобы правильно рассчитать долю каждого обязательного наследника, нужно знать:

• чем владел покойный;
• стоимость каждой собственности в отдельности;
• количество наследников.

Для расчета следуйте данному алгоритму:

1. Представьте себе, что покойный не оформлял свою последнюю волю.
2. Выясните кто по закону имеет право получить наследство.
3. Разделите между наследниками имущество покойного.
4. Выявите законную долю обязательного наследника.
5. Разделите получившуюся сумму наполовину. Это и будет обязательная доля.

На заметку! Обязательная доля равна половине доли, которую бы получил недееспособный или нетрудоспособный наследник, если бы умерший не оставил завещательного распоряжения.

Приведем пример. У покойного Иванова осталось двое детей, один из которых — новорожденный. Отец составил завещание, в котором распорядился отдать его дом старшему сыну. Новорожденный в этом завещании указан не был. Рассчитаем долю каждого ребенка. Если бы наследодатель не оставлял завещания, дом был бы поделен между двумя детьми поровну, т.е. каждый бы получил ½. Но поскольку второй ребенок оказался неучтенным, ему выделят только его обязательную долю, которая составляет ¼ от дома. Значит, старший сын получил 3⁄4 дома, а младший — 1⁄4.

Таблица 1. Выделение доли при наличии завещания

На заметку! Бывают ситуации, когда покойный указал в завещании не всю свою собственность. Тогда доля обязательного наследника формируется сначала из неучтенного имущества. Если этого недостаточно, остальное добирается за счет доли других наследников.

Можно ли отказаться от обязательной доли и как это сделать?

Все совершеннолетние наследники, в том числе обязательные, имеют право отказаться от наследного имущества. Осуществить это не составит большого труда. Достаточно прийти к нотариусу, у которого хранится завещание покойного и написать отказ на бумажном носителе. После этого все права на получение наследства будут утеряны.

Наследник имеет полное право отказаться принимать наследство

На заметку! Наследник может отказаться от ненужной ему наследной собственности только в пользу лиц, указанных в завещательном распоряжении. Нельзя отказаться от наследства в пользу людей, которые не были перечислены умершим. Также запрещено отказываться лишь от части наследства. Можно написать только полный отказ.

Отклонить наследную долю ребенка сложно, но возможно. Для этого потребуется разрешение службы опеки. Надо отметить, что получить такое разрешение стоит немалых усилий. Придется убедить должностных лиц, что отказ от имущества не скажется отрицательно на материальном положении детей и ни в коем случае не нарушит их права. Занятие это долгое и трудоемкое, особенно если дело касается жилой недвижимости.

Пошаговое руководство по получению обязательной доли наследства

Чтобы получить обязательную долю наследства, следуйте этой инструкции:

1. В течение полугода после смерти наследодателя «обязательному» наследнику следует прийти в нотариальный офис, в котором храниться завещание покойного. Скорее всего, он расположен по месту проживания умершего.
2. Отдайте нотариусу пакет документов, в который входит: ваш паспорт, подтверждение родства с покойным, подтверждение права на обязательную долю наследства (удостоверение пенсионера, справка об инвалидности, постановление суда и пр.) Так же, если есть, предъявите документы на имущество, которое должно быть передано по наследству.
3. Нотариус выдает наследнику свидетельство. Оно служит доказательством права получить часть имущества, которое осталось после умершего родственника.

Доля меньше положенного — что делать?

Часто случается, что нетрудоспособный или недеспособный правоприемник указан в завещательном документе, но его доля занижена. Такое положение дел противоречит закону. С помощью завещания нельзя сократить размер доли обязательного правоприемника, можно только указать какую именно часть имущества, прав и обязанностей должен получит недееспособный/нетрудоспособный наследник.

Чтобы восстановить справедливость, необходимо обратиться к нотариусу, который занимается этим делом, и написать соответсвующее заявление.

Невозможно изменить размер обязательной доли

В каких случаях родители покойного могут рассчитывать на обязательную долю?

Родители умершего могут получить обязательную долю наследства после сына/дочери в двух случаях:

1. Они являются пенсионерами по возрасту. Мать может получить долю по достижении пятидесяти пяти лет, а отец — шестидесяти лет.
2. Родитель имеет одну из трех категорий инвалидности.

На заметку! Родитель, получивший статус пенсионера, но не достигший пенсионного возраста, не сможет стать обязательным правоприемником.

Некоторые родители старше шестидесяти лет пытаются получить больше, предъявляя документы об инвалидности. Такие действия результата не принесут

Если родители покойного были лишены родительских прав постановлением суда, они не смогут получить даже малую часть имущества. В таком случае правоприемниками умершего будут его приемные родители, если таковые имелись.

Может ли супруг получить наследство, если он не указан в завещании?

Здесь действует общее правило. Законный супруг может рассчитывать на обязательную долю имущества, прав и обязательств покойного, только если имеет официальную инвалидность одной из трех групп или явялется пенсионером по возрасту.

Дети наследодателя

Часть материальных ценностей непременно выделяется детям покойного, которые еще не достигли восемнадцатилетнего возраста. К этой группе относятся как кровные сын или дочь, так и приемные. Также кусок наследства достанется малышу, который появился на свет уже после смерти отца.

Даже, если несовершеннолетний ребенок уже получает доход, трудоустроен или занимается бизнесом, он все равно получит часть от собственности, оставшуюся от отца или матери.

Лишение обязательной доли

Только суд может решить лишать наследника обязательной доли или нет. Также только судья может сократить кусок обязательного правоприемника, но для этого важно указать веские обоснования (ст. 1149 ГК РФ).

Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

Претендент на обязательное наследство может не получить собственность наследодателя по разным причинам:

1. Человек никогда не был обязательным правоприемником наследодателя. Например, гражданин подделал документы об инвалидности.
2. Наследник совершил серьезное правонарушение в отношении наследодателя или остальных наследополучателей. Подобных лиц правосудие признает «недостойными» наследниками. Они не смогут получить ничего из имущества покойного.
3. Он попытался забрать больший кусок наследства незаконными методами.

Вот еще несколько причин для лишения доли:

1. Кандидита на долю никогда не поддерживал отношений с наследодателем. Судья может посчитать данное основание достаточным, только если у обязательного наследника есть где и на что жить.
2. Капитал покойного выступает единственной материальной поддержкой для гражданина, упомянутого в завещательном распоряжении. И у него никак не получится найти другой способ зарабатывания денег.

У людей, указанных в завещательном распоряжении, могут быть и другие обоснованные причины не допустить передачу собственности покойного законному получателю наследства. Все случаи рассматривается в индивидуальном порядке, учитываются все обстоятельства.

При рассмотрении подобных дел суд обращает внимание на финансовое положение каждой стороны

Процедура лишения

Пока проводится процедура первичного оформления наследства, заинтересованный индивид обращается в судебный орган. Прошение обязательно нужно подкрепить вескими доказательствами, документами. Необходимо убедить суд, что обязательная доля ни в коем случае не может быть передана тому человеку.

Следует обратить внимание, чтобы заявление было написано согласно образцу, по правилам, с подписями всех заявителей. Иначе, в рассмотрении дела могут отказать.

На заметку! В юридической практике крайне мало случаев, когда судья сокращал часть обязательного получателя наследства. Для этого нужно предоставить действительно неопровержимые доказательства. Как правило, правосудие остается не на стороне истцов.

Что такое принудительное приобретение акций? I LegalVision

Снимок политики конфиденциальности

Мы собираем и храним информацию о вас. Поясним, почему мы это делаем.

Какую информацию вы собираете?

Мы собираем различные данные о вас, включая ваши контактные данные, юридические вопросы и данные о том, как вы используете наш веб-сайт.

Как вы собираете информацию?

Мы собираем информацию по телефону, электронной почте и через наш веб-сайт.

Что вы делаете с этой информацией?

Мы храним и используем вашу информацию, чтобы предоставлять вам более качественные юридические услуги. В основном это включает в себя общение с вами, маркетинг для вас и иногда обмен вашей информацией с нашими партнерами.

Как с вами связаться?

Вы всегда можете увидеть, какие данные вы сохранили у нас.

Вопросы, комментарии или жалобы? Свяжитесь с нами по телефону 0800 005570 или напишите нам по адресу [email protected]

Обязательное голосование в Австралии - Австралийская избирательная комиссия

Обновлено: 14 февраля 2011

Январь 2006 г.

Введение

После каждых федеральных выборов Объединенный постоянный комитет по избирательным вопросам (JSCEM) проводит расследование выборов и рассматривает публичные предложения. Впоследствии публикуется отчет с рекомендациями по улучшению избирательной системы Австралии.

Отчет JSCEM за 1996 год рекомендовал отменить обязательное голосование. Члены комитета от ALP и демократов не поддержали эту рекомендацию, и правительство отклонило ее, заявив, что в настоящее время не следует рассматривать вопрос о добровольном голосовании.

В 1998 и 2001 гг. АОЭМ получили предложения о добровольном голосовании, но предпочли не заниматься этим вопросом.

АОЭМ 2004 г. рекомендовало провести полное и отдельное расследование добровольного и обязательного голосования.

Обязательное голосование - это вопрос федерального парламента. У AEC нет официальной точки зрения. Его роль заключается в проведении выборов в соответствии с действующим избирательным законодательством.

Если будет проводиться общественная дискуссия по вопросу о добровольном и обязательном голосовании, AEC действительно играет роль в обеспечении того, чтобы сообщество было информировано обо всех вопросах, имеющих отношение к дискуссии.

Сегодня я предлагаю предоставить вам некоторую справочную информацию об обязательном голосовании в Австралии, а затем обсудить некоторые из наиболее важных аргументов относительно обязательного голосования.

Фон

Голосование обязательно

Закон о выборах Содружества № от 1918 г. № , в соответствии с разделом 245 (1), гласит: «Каждый избиратель обязан голосовать на каждых выборах».

В соответствии с Законом о выборах фактическая обязанность избирателя заключается в том, чтобы явиться на место для голосования, чтобы его имя было отмечено в заверенном списке, получить бюллетень для голосования и отнести его в отдельную кабину для голосования, пометить его, сложить бюллетень и положить это в урну для голосования.

Дело не в том, как утверждают некоторые люди, что посещение избирательного участка и отметка вашего имени являются обязательными, и это было подтверждено рядом судебных решений:

• Высокий суд 1926 г. - Джадд против МакКеона (1926 г.) 38 CLR 380
• Верховный суд Виктории 1970 - Любке против Литтла [1970] VR 807
• Высокий суд 1971 - Фейдерсон против Бриджера (1971) 126 CLR 271
• Верховный суд Квинсленда 1974 - Крош против Спрингбелла; ex parte
• Крош [1974] QdR 107
• ACT Верховный суд 1981 - О'Брайен против Уордена (1981) 37 ACTR 13

В связи с этим, в соответствии с Законом о выборах, вывоз избирательного бюллетеня с места для голосования является правонарушением.

Поскольку голосование является обязательным, избирателям предоставляется ряд способов отдать свой голос на выборах, включая голосование по почте, предварительное голосование, голосование заочно, голосование в зарубежных представительствах Австралии и голосование в мобильных группах в больницах, домах престарелых и других местах. отдаленные населенные пункты, а также обычное голосование на избирательном участке своего электората.

Из-за тайны голосования невозможно определить, заполнил ли человек свой бюллетень до того, как опустить его в урну для голосования.Таким образом, невозможно определить, все ли избиратели выполнили установленную законом обязанность голосовать. Однако можно определить, что избиратель присутствовал на избирательном участке или в мобильной группе для голосования (или подавал заявку на голосование по почте, предварительное голосование или голосование заочно) и получил бюллетень для голосования.

История

Обязательное голосование впервые было предложено Альфредом Дикином на рубеже 20-го века. На первых девяти федеральных выборах голосование было добровольным.

Обязательная запись на федеральные выборы была введена в 1911 году.

В 1915 году рассматривался вопрос о введении обязательного голосования на предлагаемом референдуме. Поскольку референдум так и не состоялся, идея не получила развития.

Также в 1915 году обязательное голосование было введено в Квинсленде либеральным правительством Дигби Денхэма, очевидно обеспокоенным тем, что профсоюзные управляющие ALP более эффективны в «получении голоса», и что обязательное голосование восстановит равные условия игры (по иронии судьбы, Денхэм проиграл выборы 1915 г.).

Значительным стимулом к ​​обязательному голосованию на федеральных выборах, по-видимому, стало снижение явки с более чем 71% на выборах 1919 года до менее 60% на выборах 1922 года. Правительство Брюса-Пейджа (консервативная коалиция националистической и деревенской партий) не хотело слишком близко относиться к такому предложению.

В 1924 году законопроект частного члена о внесении поправок в Закон о выборах был внесен в Сенат сенатором Х. Дж.М. Пейн (Нат. Тас) спонсируется в Палате представителей Эдвардом Мартином (Нат. Перт). Это был законопроект только третьего частного члена, принятый в закон с 1901 года.

Воздействие было немедленным: явка на выборах 1925 года превысила 91%.

Виктория ввела обязательное голосование в 1926 г., Новый Южный Уэльс и Тасмания в 1928 г., Вашингтон в 1936 г. и ЮАР в 1942 г.

Когда в 1949 году для австралийских аборигенов были введены зачисление и голосование на федеральных выборах, оно было добровольным и оставалось таковым до 1984 года, когда зачисление и голосование стало обязательным для всех правомочных выборщиков.

Обязательное голосование в других странах

Когда в 1915 году Квинсленд ввел обязательное голосование, он стал первым местом в тогдашней Британской империи, где это было сделано.

В настоящее время существует 32 страны с обязательным голосованием, из которых 19 (включая Австралию) добиваются его принудительного исполнения.

10 из 30 членов ОЭСР имеют обязательное голосование.

В таблице 1 приведены подробные сведения:

Примечание. Страны ОЭСР выделены жирным шрифтом .

Можно утверждать, что Австралия не в ногу со всем миром или, по крайней мере, с индустриальным миром.

Стоимость участия

Одна из первоначальных причин введения обязательного голосования в Австралии и один из аргументов, часто приводимых в пользу его сохранения, заключается в том, что оно поддерживает высокий уровень участия в выборах.

Явка на выборах в Австралии никогда не опускалась ниже 90% с момента введения обязательного голосования в 1924 году.

В таблице 2 сравнивается явка на выбранные выборы в Палату представителей, включая выборы, проведенные непосредственно перед введением обязательного голосования, с выборами в Палату общин, проведенными в Соединенном Королевстве примерно в то же время. В Великобритании добровольное голосование:

* Примечание: в 1974 г. в Великобритании проводились два выбора. Рис. В таблице относится к выборам в октябре.

Также полезно сравнить явку с зачислением. В таблице 3 я сравнил регистрацию и явку на последних парламентских выборах в Австралии (обязательная регистрация и обязательное голосование), Новой Зеландии (обязательная регистрация и добровольное голосование) и Великобритании (добровольная регистрация и добровольное голосование). Для Австралии и Новой Зеландии я также выразил регистрацию в процентах от предполагаемого подходящего населения.Поскольку эта цифра не известна с уверенностью для всей Великобритании, я также привел цифры для Северной Ирландии, где есть оценка подходящего населения, для тех же выборов.

Явка на выборах в октябре 2004 г. в Австралии указана в Палате представителей (а не в Сенате). Явка на выборах в сентябре 2005 года в Новой Зеландии указана для голосов избирателей (а не голосов по партийным спискам).

Примечание: инжир для Великобритании включает инжир для Северной Ирландии.

Обсуждение

Взаимодействие с электоратом

Сторонники обязательного голосования утверждают, что оно учит преимуществам политического участия.

Противники утверждают, что это может увеличить количество «ословых голосов» (бюллетени пронумерованы от 1, 2 и так далее вниз по бюллетеню - «обратный осел» идет от 1, 2 и так далее до бюллетеня для голосования) и количество неофициальных голосов и, таким образом, снижает качество голосования.

голосов осла - правильно завершенное голосование. Невозможно узнать, точно ли указанный порядок предпочтений отражает взвешенное мнение избирателя или является проявлением невежества или раздражения.

Голосование считается неофициальным, если оно не заполнено правильно. В таблице 4 показано неформальное голосование на последних пяти выборах:

Связь между неформальным голосованием и обязательным голосованием трудно доказать.

Из неофициальных голосов Палаты представителей, отданных на выборах 2001 года, 34% имели только цифру 1, 17% не заполнили всю требуемую последовательность цифр и 13% использовали галочки и крестики. Эти неофициальные голосования, скорее всего, являются результатом неправильного понимания избирательного законодательства, а не преднамеренного акта гражданского неповиновения.

22% были пустыми, а 6% имели слоган или какой-либо другой знак, но без цифр (иначе цифры были скрыты).Возможно, что это протестные голоса, но не все протесты будут против обязательного голосования. Пробелы могут быть просто ошибками.

Есть свидетельства сильной поддержки обязательного голосования населением. Первое австралийское исследование выборов после выборов 1996 года показало, что 74% респондентов поддерживают обязательное голосование на федеральных выборах.

Австралийское исследование выборов после выборов 2004 года по-прежнему показало, что 74% избирателей поддерживают. Опрос Morgan в 2005 году показал поддержку 71%, а исследование Ipsos-Mackay, также проведенное в 2005 году, показало 74%.

С учетом полного электората

Сторонники обязательного голосования утверждают, что правительство и оппозиционные партии должны учитывать весь электорат при разработке политики.

Обязательное голосование призвано поощрять политику, которая в совокупности затрагивает весь спектр ценностей выборщиков, поскольку правительство и оппозиционные партии должны обращаться ко всем избирателям, чтобы получить и сохранить большинство в парламенте.

Оппоненты утверждают, что это увеличивает количество безопасных электоратов и четко определяет маргинальные электораты, на которых правительству и оппозиционным партиям необходимо сосредоточиться.

В самом крайнем случае, это может привести к «бочонку со свининой» с увеличением государственных расходов у маргинальных электоратов и меньше - у более безопасных электоратов.

Легитимность

Сторонники обязательного голосования утверждают, что парламент, избранный обязательным голосованием, более точно отражает волю электората.

Поскольку у электората практически практически одинаковое количество выборщиков, каждый член парламента избирается большинством голосов при том же количестве избирателей, что и любой другой депутат.

В добровольной системе явка может значительно варьироваться от электората к электорату.

На выборах в Великобритании в мае 2005 г. явка колебалась от 74,6% в Западном Дорсете до 41,5% в Ливерпуль-Риверсайд.

Напротив, явка всех избирателей, кроме двух, на выборах в Австралии в октябре 2004 г. составила более 90% (за исключением Калгурли с 83.53% и Lingiari с 77,71%, оба охватывают отдаленные районы с временным населением).

Легитимность правительства, сформированного путем добровольной явки, также может быть поставлена ​​под сомнение. В Великобритании в мае 2005 г. лейбористы получили 55% мест при 35% голосов после явки в 61,4% (другими словами, 21% от общего возможного электората получили 55% мест в Палате общин). .

Голосование как гражданский долг

Сторонники обязательного голосования утверждают, что голосование - это гражданская обязанность, сопоставимая с другими обязанностями, выполняемыми гражданами, такими как налогообложение, обязательное образование и обязанности присяжных.

Оппоненты утверждают, что принуждение людей к голосованию является нарушением свободы, и что плохо информированные и мало интересующиеся политикой люди вынуждены участвовать в выборах.

Один из аргументов против обязательного голосования состоит в том, что голосование может быть обременительным для некоторых граждан. В связи с этим г-н Кристофер Бейлисс заявил, что: «Вся наша система голосования требует, чтобы избиратель посещал кабину для голосования и отмечал некоторые бумаги по своему усмотрению примерно раз в три года.Быть частью демократии не кажется непреодолимым бременем ".

Другой аргумент заключается в том, что и Всеобщая декларация прав человека Организации Объединенных Наций, и Международный пакт Организации Объединенных Наций о гражданских и политических правах ссылаются на права людей на «свободно избранных представителей». Затем утверждается, что «право» - это то, чем человек обладает и который хочет использовать, а не то, что производится по запросу.

Статья 29 Всеобщей декларации прав человека, однако, гласит, что «права и свободы» связаны с «обязанностями перед обществом», включая «справедливые требования морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе».

Центр защиты общественных интересов заявил в обращении в JSCEM, что:

«Есть много вещей, которые люди не хотят делать и которые они не делали бы, если бы были в состоянии пользоваться« индивидуальными свободами », но которые законодательно требует парламент. Роль парламента в парламентской демократии включает принятие законов для обеспечения эффективности этой демократической системы ».

Для противников обязательного голосования вопрос заключается в характере и объеме обязательств, которые может налагать парламент.

Влияние ресурсов

Сторонники обязательного голосования утверждают, что кандидаты могут сконцентрировать свою агитационную энергию на вопросах, а не побуждать избирателей приходить на избирательный участок и голосовать.

Оппоненты рассматривают это как передачу богатства в пользу политических партий, в то время как сторонники видят в этом передачу богатства в пользу демократического процесса.

Противники также утверждают, что ресурсы должны быть выделены для обеспечения принудительного голосования - определения того, имеют ли те, кто не проголосовал, «веские и достаточные причины», и наказания тех, кто этого не делает.

Партии будут стремиться к максимальной явке на выборы не только из-за очевидной необходимости обеспечить достаточное количество голосов, но и из-за доступа к государственному финансированию.

Если кандидат получает 4% формальных голосов избирателей, от которых он является кандидатом, он получает 1,95 доллара США за каждое официальное голосование. На выборах в октябре 2004 г. общая выплаченная сумма государственного финансирования составила 41 926 158,91 долларов.

Партизанское преимущество

Учитывая, что любые публичные дебаты по поводу обязательного голосования будут политическими дебатами, один из вопросов, который будет обсуждаться, заключается в том, дает ли добровольное голосование партийное преимущество.

Моделирование добровольного голосования на выборах затруднено из-за неадекватных данных. Взгляды варьируются от Либеральной партии, увеличивающей свою долю двухпартийных предпочтительных голосов примерно на 5%, тем самым получая значительное преимущество, до более скромных увеличений для Либеральной партии и зеленых и уменьшения для независимых, националистов и до меньшего. степень, ALP.

Похоже, существует консенсус в отношении того, что на всех последних четырех выборах был бы такой же результат, если бы они проводились в добровольном режиме.

Стороны вели бы себя по-другому в режиме добровольного голосования, поэтому трудно сделать выводы на основе имеющихся данных. В целом, нет никаких эмпирических доказательств того, что переход к добровольному голосованию принесет преимущества одной крупной партии над другой.

Заключение

Любое изменение обязательного голосования или зачисления является вопросом федерального парламента.

Премьер-министр заявил, что отмена обязательного голосования не произойдет до следующих федеральных выборов, и есть ряд членов правительства, которые поддерживают статус-кво.

С другой стороны, влиятельные министры, такие как сенатор Ник Минчин, и опекуны, такие как Тони Смит, публично выступают за добровольное голосование.

Учитывая высокую степень общественной поддержки и принятия обязательного голосования, любой шаг в пользу его отмены должен быть подкреплен высокой степенью общественного признания и поддержки. Чтобы добиться этого, вполне вероятно, что правительство будет стремиться вовлечь общественность в дебаты об относительных достоинствах нынешней системы.Это также предоставит сторонникам обязательного голосования лучшую возможность для продвижения своего дела.

Обсуждение должно быть сосредоточено на том, какие механизмы лучше всего отражают пожелания электората, а также последствия каждого механизма для легитимности мандата правительства.

Надеюсь, это помогло сосредоточить ваш собственный вклад в эти дебаты.

asp.net - Для чего нужны обязательные разделы?

1. Около
2. Продукты
3. Для команд

1. Переполнение стека Общественные вопросы и ответы
2. Переполнение стека для команд Где разработчики и технологи делятся частными знаниями с коллегами
3. Вакансии Программирование и связанные с ним технические возможности карьерного роста
4. Талант Нанимайте технических специалистов и создавайте свой бренд работодателя
5. Реклама Обратитесь к разработчикам и технологам со всего мира
6. О компании

Загрузка…

Причины, последствия и решения для недостатка образования

« Отсутствие образования, старость, плохое здоровье или дискриминация - это причины бедности, и способ борьбы с ними - добраться до корней».

Роберт Кеннеди, политик

Недостаток образования можно определить как состояние, в котором люди имеют общий уровень знаний об основных вещах, которые им срочно необходимы в повседневной жизни ниже среднего.

Например, это могут быть базовые знания математики, письма, орфографии и т. Д.Неравенство в сфере образования широко распространено, особенно в бедных развивающихся странах.

Отсутствие образования может иметь серьезные неблагоприятные последствия. В этой статье подробно рассматриваются причины, следствия и способы устранения недостатка образования.

1. Бедность
2. Сиротство
3. Бездомность
4. Воспитание
5. Злоупотребление психоактивными веществами
6. Плохая компания
7. Лень
8. Религия
Культурные факторы
9. Конфликты
10. Стихийные бедствия
11. Недостаточная социальная помощь
12. Недостаточная инфраструктура образования
13. Не хватает учителей
14. Низкий уровень квалификации учителей
15. Отсутствие учебных материалов
16. Дискриминация по признаку пола
17. Инвалиды

Бедность может рассматриваться как серьезная причина отсутствия образования и неравенства в образовании.Дети из бедных семей часто не имеют доступа к надлежащему образованию, так как для их семей просто слишком дорого отправлять их в школу.

Более того, этим детям часто приходится работать вместо того, чтобы посещать школу, поскольку они должны вносить свой вклад в семейный доход, чтобы поддерживать членов своей семьи в финансовом отношении.

Сироты подвержены большему риску необразованности по сравнению с «нормальными» детьми, так как часто за ними некому ухаживать. Это может привести к финансовым проблемам, поскольку довольно сложно заработать достаточно денег, чтобы покрыть свои расходы, пока вы еще ребенок.

В свою очередь, это может привести к тому, что этим детям придется много работать, чтобы заработать достаточно денег, чтобы выжить. Таким образом, этим детям-сиротам некогда будет ходить в школу, поскольку им нужно все время работать.

Если вы выросли в семье с бездомными родителями, велика вероятность, что вы не получите надлежащего образования, так как у ваших родителей не будет достаточно денег, чтобы отправить вас в школу, и они могут даже не слишком заботиться о них, поскольку у них часто возникают другие проблемы, например наркомании, и поэтому вы можете подвергаться большому риску остаться без внимания.Таким образом, воспитание в семье бездомных родителей также может способствовать неравенству в образовании.

Воспитание - важный фактор, когда дело доходит до необразованности. Чем больше родители заботятся о вас, тем меньше вероятность того, что вы останетесь с низким уровнем образования. Однако в некоторых случаях родители просто не знают лучшего.

Они могут сами иметь низкий уровень образования и думать, что этого уровня образования достаточно для счастливой жизни. Следовательно, они могут вести вас по тому же пути образования, что может привести к недостатку образования для вас.

Злоупотребление различными веществами также может способствовать недостатку образования. Если вы употребляете наркотики на регулярной основе, велика вероятность того, что вы станете ненадежным и воздержитесь от посещения школы слишком часто.

Таким образом, злоупотребление психоактивными веществами в молодом возрасте может также усилить образовательное неравенство, поскольку дети, потребляющие наркотики, часто отдают предпочтение употреблению психоактивных веществ, а не школе, и их уровень образования, вероятно, от этого пострадает.

Если вы проводите время с членами семьи или друзьями, которые употребляют наркотики или другие незаконные продукты, велика вероятность, что эти люди окажут на вас влияние, и они в конечном итоге могут утащить вас по жизни.Вы также можете начать употреблять психоактивные вещества или пропускать школу, что на более поздних этапах может перерасти в недостаток образования.

Лень также может быть фактором неравенства в образовании. У некоторых людей мотивация учиться и развиваться выше, чем у других.

Людям, которые не одарены этим стремлением учиться и прогрессировать, могут быть тяжелые времена в школе, поскольку у них может не быть мотивации получать хорошие оценки, чтобы иметь возможность поступить в университет позже.

Это также может привести к серьезному недостатку образования, если желание учиться крайне ограничено.

В некоторых культурах также довольно часто люди получают лишь базовое образование. Эти культуры часто полагаются на определенные убеждения и могут недостаточно ценить высшее образование, чтобы отправлять своих детей в университет или другие учебные заведения.

Религия также может играть большую роль в уровне образования. Религиозные семьи часто живут довольно консервативно, что часто затрудняет получение детьми надлежащего образования, поскольку религиозные убеждения родителей могут не соответствовать цели образования.

Это может быть особенно актуально для девочек, поскольку им часто полагается оставаться дома, готовить и вести домашнее хозяйство, вместо того чтобы получить надлежащее образование и начать карьеру.

Конфликты также могут быть серьезной причиной отсутствия образования. В регионах, где распространены конфликты, люди просто считают, что защита своей жизни важнее, чем отправлять детей в школу.

Более того, из-за конфликтов многие люди вынуждены покидать свои дома и мигрировать в другие страны, чтобы спасти свою жизнь.Таким образом, дети, страдающие от этих неблагоприятных условий, скорее всего, не смогут получить надлежащее образование из-за конфликтов.

Стихийные бедствия также могут иметь значение, когда дело доходит до отсутствия образования. Когда регионы пострадают от стихийных бедствий, таких как цунами или другие катастрофы, люди, живущие в этих регионах, пострадают от огромного разрушения общественной инфраструктуры.

Они также могут страдать от серьезных проблем со здоровьем из-за этих стихийных бедствий. В этих ужасных условиях детям будет довольно сложно получить надлежащее образование, поскольку школы и другие учебные заведения могли быть разрушены.

Во многих странах наблюдается недостаток или недостаточная социальная помощь и социальное обеспечение. Если люди становятся безработными, они могут не получать никаких финансовых субсидий от государства.

Представьте, что у вас есть дети и вы потеряли работу. Теперь вы, скорее всего, не сможете больше платить за обучение своих детей, что может привести к тому, что ваши дети не получат образования.

В некоторых регионах общая образовательная инфраструктура оставляет желать лучшего. Особенно это актуально для сельской местности.Людям, живущим в этих регионах, часто приходится приводить детей в следующую школу.

Однако у многих бедняков нет даже машины. Это, вероятно, приведет к тому, что их дети не получат образования, поскольку эти дети не смогут посещать школу просто из-за большого расстояния.

Некоторые регионы также могут испытывать нехватку учителей. В этих регионах классы часто довольно большие, и учителя не смогут ответить каждому школьнику индивидуально.

Это, в свою очередь, может привести к неравенству в образовании, поскольку одни дети учатся быстрее других.Дети, которые учатся довольно медленно, могут остаться позади, и из-за этого может значительно пострадать их общий уровень образования.

Другой проблемой, связанной с недостатком образования, может быть недостаточная квалификация учителей. Если учителя не имеют высокого уровня образования, есть вероятность, что школьники также будут иметь низкий уровень образования после окончания школы, поскольку их учителя просто не могли обучать их на высоком уровне.

Дети также часто страдают от нехватки учебных материалов, особенно в бедных развивающихся странах.Если у детей нет подходящих книг или других средств для обучения, скорее всего, пострадает их уровень образования.

Хотя терпимость к женщинам и девочкам, желающим посещать школу, за последние десятилетия возросла, во многих странах все еще существует много стран, в которых женщины должны оставаться дома и вести домашнее хозяйство вместо того, чтобы получать надлежащее образование и нормально работать. работа.

Эта гендерная дискриминация приведет к тому, что многие девочки не получат образования, поскольку их семьи могут не захотеть, чтобы они посещали школу.

Дети-инвалиды, особенно в бедных странах, скорее всего, получат лишь недостаточное образование, поскольку у родителей часто не будет достаточно денег, чтобы отправить всех своих детей в школу.

Эти родители часто выбирают члена семьи, который имеет наилучшие шансы на успех в школе, чтобы обеспечить семейный доход. Таким образом, дети с ограниченными возможностями будут скорее сидеть дома, чем ходить в школу.

1. Бедность
2. Безработица
3. Наркотики
4. Бездомность
5. Незаконная деятельность
6. СИЗО
7. Социальная изоляция
8. Низкая зарплата
9. Низкая зарплата
10. условия
11. Недостаточное медицинское страхование
12. Зависимость
13. Радикализация
14. Плохие жилищные условия

Многие исследования показали, что бедность и недостаток образования имеют сильную положительную корреляцию.Поскольку бедные семьи могут не иметь возможности отправлять своих детей в школу, эти дети могут страдать от значительного неравенства в образовании.

Однако бедность является не только причиной низкого уровня образования, она также может быть следствием недостаточного образования, поскольку плохое образование часто приводит к повышенной вероятности безработицы и низкой заработной платы.

Низкий уровень образования резко увеличивает риск безработицы. Если вы подаете заявление о приеме на работу, велика вероятность, что ваш уровень образования будет проверен компаниями.Если у вас недостаточно высокий уровень образования, вы, скорее всего, не получите работу.

Более того, если у вас низкий уровень образования и вы потеряете работу, вам также будет сложно найти другую подходящую работу.

Низкий уровень образования также может увеличить вероятность наркомании. Эти люди могут не знать о последствиях злоупотребления наркотиками и могут распознать их только тогда, когда уже слишком поздно.

Более того, из-за безработицы или других неблагоприятных событий в своей жизни люди с низким уровнем образования могут подвергаться большему риску употребления наркотиков, поскольку они просто не видят для себя светлого будущего и хотят замаскировать свои плохие чувства наркотиками. .

Бездомность также может быть причиной отсутствия образования. Если люди теряют работу и не могут больше платить за аренду, они могут оказаться бездомными. Поскольку шансы на безработицу повышаются с низким уровнем образования, увеличивается и вероятность бездомности.

Если люди не могут найти работу из-за низкого уровня образования, есть вероятность, что эти люди готовы участвовать в преступных действиях, чтобы заработать себе на жизнь.

Представьте, что вы изо всех сил пытаетесь найти работу, но у вас просто не получается, и вам нужно обеспечивать своих детей.Было бы неплохо заработать на преступных действиях солидные деньги, не правда ли?

Поскольку вероятность участия в преступной деятельности увеличивается из-за низкого уровня образования, увеличивается и вероятность попасть в тюрьму. Если вы будете заниматься противозаконными действиями, вас рано или поздно поймают и могут попасть в тюрьму. Таким образом, неравенство в образовании может также увеличить шансы попасть в тюрьму, особенно для бедных.

Отсутствие образования также может привести к социальной изоляции, поскольку люди с низким уровнем образования могут быть не в состоянии следить за разговорами или участвовать в умственно сложных действиях.

Таким образом, они могут потерять социальные контакты и оказаться в социальной изоляции. Более того, поскольку недостаток образования может также привести к бедности, эти люди также могут быть не в состоянии позволить себе социальную деятельность, что, в свою очередь, может привести к социальной изоляции.

Низкий уровень образования также часто подразумевает низкую заработную плату, поскольку заработная плата за работу часто определяется спросом и предложением навыков. Если у рабочих только низкий уровень квалификации, они легко могут быть использованы компаниями, которые хотят максимизировать прибыль и поэтому будут платить своим работникам только довольно низкую заработную плату.

Поскольку люди с низким уровнем образования часто не имеют многих других вариантов работы, они могут использоваться компаниями и могут страдать от довольно плохих условий труда. Это может включать продолжительную работу или работу в небезопасных условиях.

Отсутствие образования и, как следствие, низкий доход также могут часто приводить к недостаточному медицинскому страхованию. Многие люди просто не смогут позволить себе медицинскую страховку из-за низкой заработной платы.

В случае серьезных проблем со здоровьем они могут пострадать от серьезных долгосрочных последствий, так как они часто не могут позволить себе надлежащее лечение из-за отсутствия медицинской страховки.

Неравенство в образовании также может привести к значительной зависимости любого рода. Если у вас только низкий уровень образования, есть вероятность, что вы будете зависеть от финансовой или иной поддержки, чтобы иметь возможность выполнять важные задачи в повседневной жизни.

Зависимость в любой форме в большинстве случаев не будет благоприятной для зависимого человека в жизни, поскольку они дают рычаги воздействия другим людям, которые могут иметь власть довольно плохо относиться к зависимым людям.

Людей с низким уровнем образования также легче привлечь в радикальные движения.Это связано с тем, что эти люди могут быть не в состоянии идентифицировать аргументы фундаменталистов как ошибочные и поэтому могут быть готовы присоединиться к этим организациям, даже если эти аргументы не имеют никакого смысла с объективной точки зрения.

Отсутствие образования также может способствовать ухудшению жилищных условий, поскольку увеличивает риск бедности. Бедные люди могут быть не в состоянии позволить себе арендную плату в хорошем районе и могут жить в плохих районах, что может привести к снижению качества жизни и небезопасности для этих людей.

1. Улучшение инфраструктуры образования
2. Финансовая поддержка бедных семей
3. Повышение осведомленности о важности образования
4. Повышение терпимости в отношении образования
5. Минимальная заработная плата
6. Повышение качества в отношении социальное обеспечение
7. Улучшение медицинского страхования
8. Поддержка детей из тяжелых семейных условий
9. Повышение квалификации учителей
10. Устранение нехватки учителей
11. Улучшение доступа к образованию для девочек и женщин

Правительствам и муниципалитетам следует попытаться улучшить образовательную инфраструктуру, чтобы местному населению было легче посещать школу.

Это означает, что необходимо гарантировать, что следующая школа находится не за много миль, а в нескольких минутах ходьбы, чтобы дети из бедных семей, у которых нет автомобиля, могли посещать школу на регулярной основе.

Более того, создание инфраструктуры онлайн-курсов может быть еще одним отличным способом улучшить общий уровень образования широкой публики.

Также крайне важно поддерживать бедные семьи финансовыми субсидиями, чтобы их дети могли посещать школу.Это очень важно для борьбы с недостатком образования, поскольку бедность является основной причиной, по которой дети не могут ходить в школу. Поддерживая бедные семьи, можно в определенной степени бороться с неравенством в сфере образования.

Многие люди могут даже не осознавать, что на самом деле означает отсутствие образования для их детей. Родители могут полагать, что базового образования, получаемого дома, достаточно для достижения успеха в жизни, поскольку они не знают лучшего.

Однако с нашим технологическим прогрессом, вероятно, образование будет более важным, чем когда-либо, для успеха на современном рынке труда.

Также очень важно изменить мнение людей таким образом, чтобы они считали образование ценным делом. В некоторых культурах образование вообще не считается важным, и некоторые родители даже не хотят, чтобы их дети получали образование, поскольку они опасаются, что их дети бросят их, если они предоставят им слишком много возможностей в жизни.

Косвенным способом борьбы с низким уровнем образования может быть установление или даже повышение минимальной заработной платы. Введение минимальной заработной платы может снизить уровень бедности, что, в свою очередь, может повысить шансы детей на посещение школы.

Более эффективные схемы социального обеспечения также имеют решающее значение для борьбы с нехваткой образования. Необходимо гарантировать, что каждый получит базовую помощь в случае, если он или она станет безработным. Это также должно включать финансовую поддержку детям, чтобы они отправляли их в школу, даже если их родители безработные.

За счет создания более сложных схем социального обеспечения можно было бы улучшить доступ детей к надлежащему образованию.

С неравенством в образовании можно бороться путем внедрения более совершенных схем медицинского страхования.Люди, не имеющие надлежащей медицинской страховки, могут подвергаться большому риску получить серьезный долгосрочный ущерб, связанный с отсутствием лечения в случае болезни.

Это, в свою очередь, может привести к недостатку образования для их детей, так как эти люди могут больше не работать и, следовательно, не смогут оплачивать плату за обучение своих детей.

Дети, подвергающиеся насилию дома, также могут подвергаться большему риску столкнуться с серьезным недостатком образования, поскольку они могут заболеть психическим заболеванием, что может отвлекать их от учебы и прогресса.

Более того, их родители могут вообще не заботиться об образовании своих детей, что может еще больше усугубить проблему.

Чтобы повысить общий уровень образования, мы также должны убедиться, что качество учителей является достаточным. Если образование учителей довольно низкое, есть вероятность, что уровень образования школьников также пострадает, поскольку эти учителя не смогут преподавать достаточно продвинутые предметы.

В регионах, где существует проблема нехватки учителей, местные власти должны попытаться нанять больше учителей, чтобы дети получали более качественное индивидуальное образование, что может улучшить их общий уровень образования и, следовательно, может смягчить проблему неравенства в образовании.

В странах и регионах, где девочки и женщины все еще подвергаются дискриминации по признаку пола, крайне важно повышать осведомленность о том, что девочки одинаково важны по сравнению с мальчиками, когда речь идет о предоставлении надлежащего образования.

Таким образом, системы ценностей в этих регионах могут измениться, и девочки смогут получить лучший доступ к образовательным учреждениям.

Отсутствие образования - большая глобальная проблема. Многие дети, особенно в бедных странах, страдают от неравенства в образовании, что, в свою очередь, может привести к ряду серьезных проблем, когда эти дети станут взрослыми.

Таким образом, крайне важно бороться с проблемой необразованности в глобальном масштабе. Поступая так, мы можем обеспечить светлое будущее для многих людей во всем мире.

Источники

https://en.wikipedia.org/wiki/Educational_inequality

https://www.nber.org/papers/w8206

https: //www.ucl-ioe-press. ru / 2019/10/14 / tackling-education-exquality /

Об авторе

Меня зовут Андреас, и моя миссия - рассказать людям всех возрастов о наших экологических проблемах и о том, как каждый может внести свой вклад в смягчить эти проблемы.

Когда я поступил в университет и получил степень магистра экономики, я провел много исследований в области экономики развития.

После университета я путешествовал по миру. С этого времени я хотел внести свой вклад в обеспечение благополучного будущего для следующих поколений во всех частях нашей прекрасной планеты.

Хотите внести свой вклад в сохранение окружающей среды? Поделиться этим!

Должны ли правительства делать? - Экономика

Почему правительства должны вмешиваться в рыночную экономику? Адам Смит, отец экономики, в своей классической книге «Богатство народов» 1776 года утверждал, что люди, преследующие свои собственные интересы, как будто «невидимой рукой» руководят продвижением интересов общества. Если есть невидимая рука, если рынки эффективно распределяют ресурсы так, чтобы потребности потребителей удовлетворялись с минимальными затратами, зачем правительствам вообще вмешиваться в экономику?

В этом разделе мы обсуждаем теоретические обоснования государственного вмешательства в рыночную экономику.Общий аргумент в пользу государственного вмешательства - несостоятельность рынка. Иногда рынки распределяют ресурсы неэффективно, и вмешательство государства может улучшить экономические показатели. Экономическая теория выделяет шесть основных типов сбоев рынка, которые мы описываем ниже.

Очень немногие экономисты оспаривают идею о том, что правительство может теоретически улучшить распределение ресурсов, исправляя рыночные сбои, но многие оспаривают идею о том, что на самом деле правительство улучшает распределение ресурсов.Консервативные экономисты, в том числе лауреат Нобелевской премии Милтон Фридман из Института Гувера и Джеймс Бьюкенен из Университета Джорджа Мейсона, утверждают, что на практике правительство даже более вероятно не сможет эффективно распределять ресурсы, чем рынки. Мы рассмотрим их аргументы в Части 3, но сначала обсудим шесть причин, по которым государственное вмешательство может, по крайней мере в принципе, улучшить распределение ресурсов.

Деловой цикл

Деловой цикл имеет множество внешних причин, от войн или изменений цен на нефть до всплеска новых изобретений.Государственная политика также влияет на деловой цикл. Повышение налогов и сокращение государственных расходов обычно сокращают ВНП; увеличение денежной массы увеличивает ВНП и цены. Политика правительства может ухудшить деловой цикл, удлиняя рецессию и создавая инфляцию, или может уменьшить экономические колебания.

В макроэкономике существуют серьезные разногласия по поводу того, может ли правительство стабилизировать экономику и в какой степени. Очевидно, что государство не может полностью контролировать экономику, иначе у нас не было бы серьезных рецессий и инфляции.Но поскольку правительство действительно контролирует значительную долю общих расходов и количество денег, оно должно принимать свои решения с учетом их влияния на деловой цикл. И это действительно так: налоги могут быть снижены, когда экономика находится в рецессии, и темпы роста денег могут быть снижены, когда уровень инфляции слишком высок, или увеличиваться, когда экономика находится в рецессии.

Общественные товары

Большая часть товаров, поставляемых предприятиями и востребованных потребителями, - это товары личного пользования.Личный товар - это товар, который, если он потребляется одним человеком, не может быть потреблен другим. Мороженое - частный товар. Когда вы едите рожок мороженого, ваш друг не может его съесть. Ваша одежда - тоже личное достояние. Когда вы их носите, все остальные не могут носить их одновременно.

Но есть товары, которые мы все можем потреблять одновременно, без сокращения чьего-либо потребления. Это называется общественными благами. Общественное благо - это товар, который, даже если он потребляется одним человеком, остается доступным для потребления другими.Чистый воздух - общественное благо. Так что национальная оборона или общественная безопасность. Если вооруженные силы защищают страну от опасности, ваша безопасность никоим образом не мешает никому быть в безопасности.

Неслучайно большинство общественных благ не предоставляется на частных рынках. Из-за проблемы безбилетника частные рынки не могут гарантировать, что будет произведено нужное количество общественного блага. Безбилетник - это тот, кто может потреблять дорогостоящий товар, не платя за него.Проблема безбилетника особенно актуальна в отношении общественных благ, потому что, если бы кто-то купил товар, он был бы доступен для потребления всем остальным.

Например, предположим, что рынок был создан для национальной обороны. Даже если бы каждый из нас чувствовал, что нам нужна защита, у нас не было бы нужных стимулов, чтобы покупать свою долю защиты. Поскольку объем национальной обороны, который у меня будет такой же, как и у всех остальных, у меня есть сильный стимул подождать, пока кто-то другой купит его, а не внести свою справедливую долю.Я получу бесплатную поездку на покупки всех остальных. Но, конечно, если все ждут, что кто-то другой купит национальную оборону, защиты не будет.

Чтобы обойти проблему безбилетника, страна должна найти способ вместе решить, сколько потратить на оборону. Правительства созданы для принятия таких коллективных решений. Многие из благ, предоставляемых государством, на самом деле являются общественными благами. Национальная оборона и полиция, безусловно, являются общественными благами. Национальные парки представляют собой смешанный случай, поскольку виды в парках являются общественным благом, по крайней мере, до тех пор, пока не возникнет скопление людей, но использование мест питания - нет.

Из этой дискуссии может показаться, что правительство должно производить общественные блага и не должно производить никаких других благ. Ни один из выводов неверен. Правительство не обязано производить общественные блага; нужно только указать, сколько каждого из них должно быть произведено. Он может полагаться на частных подрядчиков для производства фактического производства, как, например, в отношении оборонного оборудования. Действительно, когда-то в странах было обычным делом, чтобы частные подрядчики поставляли армии на коммерческой основе.Муниципалитеты все чаще нанимают частных подрядчиков для вывоза мусора.

С другой стороны, нет никаких общих экономических причин, по которым правительства не должны производить частные товары. В большинстве стран есть государственные фирмы или национализированные отрасли. Некоторые государственные предприятия кажутся коммерчески успешными и эффективными. Тем не менее, опыт показывает, что во многих случаях у правительства меньше шансов на эффективное производство, чем у частного сектора.

Внешние эффекты

Рынки работают хорошо, когда цена товара равна издержкам общества на его производство и когда ценность товара для покупателя равна пользе товара для общества. Однако затраты и выгоды производства иногда не полностью отражаются в рыночных ценах.

Рассмотрим проблему загрязнения. Фирма производит химикаты и сбрасывает отходы в озеро. Эти выбросы загрязняют местный водопровод, убивают рыбу и птиц и создают неприятный запах.Эти неблагоприятные побочные эффекты представляют собой затраты общества на производство химического вещества, и они должны соответственно отражаться в его рыночной цене - но это может не быть. Если химической компании не будет предъявлено обвинение в возмещении ущерба, причиненного ее загрязнением, рыночная цена ее продукции будет занижать реальную стоимость производства для общества. В этом случае в производстве химического вещества есть внешние эффекты.

Внешний эффект существует, когда производство или потребление товара напрямую влияет на предприятия или потребителей, не участвующих в его покупке и продаже, и когда эти побочные эффекты не полностью отражаются в рыночных ценах.

Не все внешние эффекты отрицательны. Домовладелец, который перекрашивает свой дом, предоставляет соседям дополнительные выгоды; им больше не нужно смотреть на облупившийся или полуразрушенный дом. При всех внешних эффектах существует что-то, что влияет на затраты компаний или благосостояние потребителей (например, загрязнение окружающей среды или виды на недавно покрашенные дома), но не продается на рынке. Экономисты часто говорят о внешних эффектах, вызванных «отсутствием рынков».

При наличии внешних факторов рыночные цены не отражают все социальные издержки и выгоды от производства товара.Государственное вмешательство может улучшить функционирование экономики, например, потребовав от фирм определенного способа обработки своих отходов перед их сбросом. Поскольку внешние эффекты связаны с отсутствием рынков, с ними в принципе можно справиться с помощью решений рыночного типа. Правительство может взимать с фирм (оценку) ущерб, причиненный их загрязнением, или может разрешить определенное количество общего загрязнения и позволить фирмам покупать и продавать права на загрязнение.

Наличие внешних эффектов может служить оправданием для ряда государственных мероприятий, помимо борьбы с загрязнением.Примеры варьируются от контроля радиовещания (вмешательство - это внешний эффект) до различных ограничений на землепользование.

Проблемы, связанные с информацией

Если фирмы и потребители недостаточно информированы, они могут предпринимать действия, не соответствующие их собственным интересам. Если решения не будут приниматься на основе достоверной информации, рынки не будут работать хорошо. Но в условиях свободной рыночной экономики, особенно современной сложной рыночной экономики, фирмы и потребители вряд ли будут хорошо осведомлены о последствиях всех своих решений.

Частные рынки могут не давать нужных видов и объемов информации. У фирм мало стимулов для изучения долгосрочных опасностей для здоровья, которым подвергаются их работники, и если бы не было штрафов за мошенничество, у производителей небезопасных товаров были бы все стимулы для сокрытия недостатков в своей продукции. Кроме того, современная экономика настолько сложна, что немногие люди могут переварить и оценить всю информацию, необходимую для постоянного принятия полностью обоснованных решений. Было бы эффективно, если бы правительство обрабатывало сложную информацию от имени своих граждан.

Правительства давно осознали необходимость защиты плохо информированных потребителей от действий, о которых они сожалеют. Законы против мошенничества существуют веками. Современные правительства обычно регулируют условия труда, проверяют и оценивают продукты питания, регулируют дизайн и безопасность потребительских товаров и требуют, чтобы определенные продукты (например, продукты питания и опасные химические вещества) имели информативные этикетки.

Смотрите также

• 
  Выделения сильные во время беременности
• 
  Коричневые выделения после полового акта при беременности
• 
  Коричневые выделения в третьем триместре
• 
  Основной системой выделения у человека является
• 
  Когда начинаются выделения у девочек
• 
  Темные выделения из молочных желез
• 
  Ярко желтые выделения без запаха у женщин причины
• 
  Выделения во время месячных
• 
  Светло оранжевые выделения
• 
  Конспект урока выделение в числе общего количества единиц любого разряда 4 класс
• 
  Выделения белые кислые на вкус без запаха